2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

[ChristopherL]

1. Wie vielen Personen soll das Zelt Schlafraum bieten? Wie groß sind diese Personen?
2 Erwachsene(180cm)

2. Wie wird das Zelt transportiert (Auto, Motorrad, Kanu, Fahrrad, Rucksack) und hast du eine Gewichtsvorstellung?
Rucksack, max. 2kg

3. Wozu willst du das Vorzelt nutzen (Lagerraum, Kochen, Aufenthalt)?
Kochen

4. Hast du noch zusätzliche Anforderungen (Bauform, Doppel-/Einwand, Qualität, Farbe)?
geringes Packmaß, Qualitativ sollte es nicht auseinanderfallen, ansonsten offen

5. Wie viel darf das Zelt maximal kosten?
~300 war mein Zielpreis
~500 wenn sich der "Aufpreis" lohnt

6. Beschreibe bitte in wenigen Sätzen den Einsatzbereich des Zeltes
Dieses Jahr wird es für einen einwöchigen Wandertrip mit meinem Hund in Deutschland (Seenplatte) und einem Fahrradtrip zur Ostsee verwendet. Ich würde mir aber auch gerne die Möglichkeit offen halten es für eine mehrtägige/mehrwöchige Wanderung im Norden Europas zu verwenden.

Ich habe mal angefangen mir ein paar Zelte die in Frage kommen rauszusuchen (das Niak ist eigentlich zu teuer und würde wohl nur gebraucht in Frage kommen):

Vaude Power Lizard UL 2
MSR FreeLite 2
Marmot Starlight 2P
MSR HUBBA HUBBA 2 NX
MSR CARBON REFLEX 2
NORDISK TELEMARK 2 LIGHT WEIGHT
Hilleberg Niak
Big Agnes Fly Creek High Volume UL 2
Vaude Hogan Ultralight Argon 
Vaude Hogan UL 2P Ultraleicht 
Vaude Hogan SUL XP 2P
Salewa Essence UL II
sea to summit The Specialist Duo
Eureka Twin Peaks Solo SUL

Da ich die Tabelle nicht schön kopiert bekomme, habe ich mal mein Dokument freigegeben.
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

Ich würde mich über folgende Informationen freuen:

• Das Zelt geht gar nicht
• Das Zelt ist ganz gut
• Das Zelt hast du vergessen
• Beachte bei dem Zelt folgendes

[mitreisender]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Du wirst ein Niak gebraucht nicht für 500 Euro bekommen. Selbst in 5 Jahren nicht.

Das Telemark 2 ist kein Zelt für die Küste. Es soll nicht sehr windstabil sein, das Material wäre mir mit Hund auch zu empfindlich. Zu vielen Zelten in Deiner Liste könntest Du die SuFu bemühen.

Herausforderung bei Dir ist einfach die 2kg Marke. An Deiner Stelle würde ich mir mal die Tarptents von Henry Shire angucken. Rainbow oder Scarpa. Andere User können mehr dazu sagen. Die Frage ist, ob Du ein luftiges Zelt willst (Mesh, lässt blöderweise an Küsten auch Sand rein), oder ein solid inner (dann aber auf gute Belüftung achten bzw. zwei Ein-/Ausgänge).

Ein Hilleberg Akto oder die etwas schlechtere Kopie von Decathlon (Quickhiker Ultralight 2). 150 Euro, 2kg, sollte Deine Anforderungen abdecken.

[HaegarHH]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Ein Hilleberg Akto oder die etwas

2 Personen im Akto

[mitreisender]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

2 Personen im Akto

Guter Einwand. Nachdem ich Hund gelesen habe, habe ich die zweite Person verdrängt. Also kein Akto.

[codenascher]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

2 Personen im Akto

OT:
Passen in gewissen Momenten schon da rein :bg:

Ich habe ner Freundin letzten Sommer ebenfalls ein Quickhiker empfohlen. Das dreier, wiegt allerdings etwas über deinen angepeilten 2kg. Dafür gibts massig Platz und ne gescheite Belüftung. Sie ist noch immer sehr angetan davon!

[FlorianHomeier]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Freundin....Quick....Dreier....

Beim Querlesen hab ich merkwürdige Assoziationen... geht es hier wirklich nur um Zelte?

[codenascher]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

OT: Assoziation, die bewusste oder unbewusste Verknüpfung von Gedanken

[mitreisender]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Na oder eben das Decathlon Quickhiker UL 2. Das größere Akto ohne Hilleberg sozusagen. Guter Einstieg zu gutem Preis.

[ChristopherL]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Hi,

mittlerweile habe ich mich auf die VAUDEs eingeschossen. Wobei der Preis vom Exped Aries UL im Werkstattshop (mit Footprint für 255) echt verlockend ist. Aber irgendwie finde ich immer nur Andeutungen, dass es klasse ist. Aber so richtig Berichte, Fotos oder Sonstiges konnte ich nicht ausmachen. Auch die Daten die ich finden konnte schwanken extrem. Das Gewicht wird zwischen 1700 und 2400 Gramm angegeben. Das aber bei einem Packmaß von 40 x 12.

Aber aktueller Favorit ist wohl das Vaude Power Lizard UL 2. Geringes Gewicht, klasse Packmaß und das Material ist mit 20D / 15D / 40D zwar nicht das Beste aber andere Zelte mit gleichen Werten sind 500 bis 1000 Gramm schwerer.

Also. Wenn jemand Infos zum Exped Aries UL hat würde ich mich freuen.

Danke & Gruß

[mitreisender]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Kenne das Power Lizard nur vom Papier her und aus Erzählungen hier und anderswo.

Bist Du Dir sicher, dass Du da drin zu zweit abwettern willst? Selbst das 2er ist sehr eng und sehr niedrig. Guck mal in den Thread dazu. kann mir da gut Kondensprobleme vorstellen. Hinzu kommt das dünne Material und Dein Hund. ist der ein Zelt gewohnt? Benimmt er sich, wenn Du Nachts mal rausgehst oder kratzt der dann an der Tür?

Da würde ich tatsächlich eher das Aries oder den Nachfolger, das Spica nehmen (wenn es um etwas mehr Raumgefühl geht). Taucht auch hin und wieder im Werkstattshop auf, ebenso das Cetus (heißt glaub ich so, mit verlängerter Apsis).

[Fabian485]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Wie schaut es denn mit dem Tarptent Rainbow 2 oder dem StratoSpire 2 aus?

[ChristopherL]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Wie schaut es denn mit dem Tarptent Rainbow 2 oder dem StratoSpire 2 aus?

Ja fand ich interessant. Aber die "deutsche" Preisphilosophie hat mich extrem abgeschreckt. Unter 300 USD drüben. 600 Euro hier
Wenn ich es selber importiere komme ich schätze ich mal immer noch auf ~450 Euro und muss im Garantiefall größeren Stress eingehen.

Da sind die 270 Euro für das Exped doch "einfacher investiert"

[DerSeb]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Ja fand ich interessant. Aber die "deutsche" Preisphilosophie hat mich extrem abgeschreckt. Unter 300 USD drüben. 600 Euro hier
Wenn ich es selber importiere komme ich schätze ich mal immer noch auf ~450 Euro und muss im Garantiefall größeren Stress eingehen.

Da sind die 270 Euro für das Exped doch "einfacher investiert"

Hier gibts die Tarptents günstiger:

http://www.highmobilitygear.com/tarp...ow-c2x11652698

oder hier:

http://greenline.de.com/tarptent-dou...uble%20rainbow

[Fabian485]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

http://greenline.de.com/tarptent-dou...uble%20rainbow

Wenn man knapp 400€ ausgibt ist es sicher schön einen Ansprechpartner vor Ort zu haben.

Das DR soll sogar ziemlich windstabil sein.
Wenns n Solid Inner sein soll und du Trekkingstöcke dabei hast, dann eher das StratoSpire 2.

[rhw59]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Also, wenn ein klassisches Tunnelzelt in Frage kommt, dann schau Dir doch mal das Nordisk Halland 2 LW an.
Das wiegt gerade mal 1,5 kg, hat eine relativ große Apsis, eine Belüftung vorne und eine hinten (im Gegensatz zum Hilleberg Anjan). Es dürfte von der Konstruktion und Größe recht windstabil sein (Nordisk macht Windkanaltests).
Und das Platzangebot ist für zwei Personen akzeptabel. Das Innenzelt ist hinten in der Schräge noch mit zwei weiteren Gummis am Außenzelt aufgehängt, damit hängt es nicht so durch wie beispielsweise ein Nallo.
Packmaß ist sehr gering, da sehr dünnes Nylon verwendet wird.

A ce propos: ein Hund und ultraleichte Nylonstoffe vertragen sich generell überhaupt nicht. Meine Hunde müssen in der Regel vor dem Zelt schlafen (in freier Natur geht das auch zumeist). Wenn Du häufig mit Hund unterwegs sein wirst, solltest Du darüber ernsthaft nachdenken.

Preislich dürfte es gerade noch im Rahmen (ca. 500 Euros) liegen.

Ich persönlich würde die Finger von überzüchteten Zelten wie Carbon Reflex, Hogan oder Telemark lassen. Ein gutes Zelt ist für mich ein Zelt, in dem ich immer ruhig schlafen kann, dem ich also bei fast jedem Wetter vertraue - auf Deiner ursprünglichen Liste sind diverse Kandidaten, denen ich diesbezüglich nicht viel zutraue. Das kleine Power-Lizard mag etwas Wind und Wetter aushalten, die große Version ist für ein Einbogenzelt einfach zu voluminös, um noch stabil zu sein.

Ist natürlich alles nur meine persönliche Einschätzung.

[codenascher]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

.. .

Ich persönlich würde die Finger von überzüchteten Zelten wie Carbon Reflex,....

Ist natürlich alles nur meine persönliche Einschätzung.

Unnötig. Zumindest das CR ist super stabil und auch äußerst zäh.

[mitreisender]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Windkanaltests bei Zelten sind so valide wie Tests in der Outdoor. Ein Sturm verhält sich anders.

[Fabian485]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Eben. Sturm kommt eben nicht nur von einer Seite für 15 Sekunden.

[rhw59]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Ich würde Windkanal-Tests nicht so lapidar abtun nur weil sie nicht praxisidentisch sind. Ich begrüße es, wenn Hersteller solche Tests durchführen, denn diese Tests basieren auf reproduzierbaren und damit vergleichbaren Bedingungen und bringen Ergebnisse die chiffrierbar sind.
Klar ist, ein Zelt, das im Windkanal versagt, wird dies in freier Wildbahn ebenfalls tun. Der Umkehrschluss, dass ein Zelt in der Praxis dann die gleiche Windstabilität erreicht, ist natürlich nicht unbedingt erlaubt.
Wenn man in der Natur zeltet, tut man aber letztlich nichts anderes als sich den Bedingungen im Windkanal zumindest anzunähern:
man richtet die passende Seite des Zeltes in Windrichtung (soweit vorhersehbar und konstant) , spannt die Sturmleinen ideal und sucht sich natürlich einen Platz, wo der Wind möglichst gering und linear (z.B. Fallwinde vermeiden) ist. Wer häufig im Gebirge unterwegs ist und die meteorologischen Verhältnisse ein wenig kennt, ist da klar im Vorteil und ein Zelt ,das im Windkanal was aushält, auch.

Was das Carbon Reflex betrifft, so kam ich vor ein paar Jahren dazu, als ein solches nach einer Nacht bei höchstens 6 bis 7 bft mit Stangenbruch zu reparieren war. Eine Sturmleine (wie bei MSR oft, nicht in Gestängenähe befestigt) riß aus und die Carbon-Stange hatte einen seltsamen Bruch der Länge nach. Die Bauweise Zweibogen-Tunnel mit Firststange weist an den Seiten große Flächen auf, die nicht durch Stangen geteilt bzw. unterstützt sind, mittendrin dann eine Leinenbefestigung (extreme punktuelle Belastung dort). MSR konzipiert seine Gestängegeometrie mehr in Richtung maximales Innenvolumen und Leichtigkeit , als in Richtung optimale Sturmstabilität.
Dieses Modell ist aber auch recht schnell wieder aus dem Katalog von MSR verschwunden.

Carbon ist ein tolles Material, ich nutze es beim Rennrad und auch beim Hobie - bei Zeltstangen sehe ich den Nachteil, das es spröde ist und plötzliche Schocks nicht gerne mag, sich nicht verbiegt sondern gleich bricht.

Einbogen-Zelte weisen meist auch recht große ungestützte Seitenflächen auf, die sich im Wind dehnen und Volumen aufnehmen - bei Winddrehern besonders unangenehm. Das Halland 2 LW benutzt ein Freund von mir seit kurzem : Sturmleinen mit zwei Zugpunkten an jeder Stangenseite, Leinen aus Dyneema, kleine Volumen zwischen den Stangen - also eigentlich auch in der Praxis sehr vielversprechend.

[mitreisender]

AW: 2 Personen, leicht (unter 2kg), Eierlegende Wollmilchsau, 300-500 Euro

Ich begrüße es, wenn der Hersteller die Ausrüstung im Einsatz testet, bevor sie auf den Markt kommt. Ich bin mir sicher, dass auch andere Hersteller intern Windkanaltests durchführen, diese aber nicht im Marketing nutzen.