Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Expeditionszelt Hilleberg, Helsport, Nordisk...oder doch was anderes?
Ich würde sagen: EV3 fürs Bergsteigen und einen günstigen Tunnel für Skandinavien. Du wirst nie mit einem Zelt alles abdecken können, sondern immer Kompromisse schließen müssen. Dazu sind die Anforderungen einfach zu unterschiedlich.
Zum Beispiel: Nordisk Oppland 2
Ich glaube ich muss wohl in den sauren Apfel beissen und zwei Zelte besorgen....wobei mir die Schlepperei mehr auf die Nerven gehen wird xD
Ich schaue mal ob ich zum Helsport Storsylen x-trem 2 noch irgendwie Erfahrungsberichte finde, vielleicht Frage ich bei Helsport mal direkt an. Im Netz gibt es im Moment leider nicht allzuviel
Auf jeden Fall vielen Dank fuer eure Hinweise/Erfahrungen/Gedanken, ich sehe ich bin mit meinem Problem nicht alleine
AW: Expeditionszelt Hilleberg, Helsport, Nordisk...oder doch was anderes?
Ich kenne das Storsylen nicht, aber Helsportzelte und die Konstruktion. Pro: Tolle Farbe, sehr stabil. Contra: Für den Aufbau ist Kraft nötig, Gestängekanäle sind nicht immer einfach, wenn getaut und gefroren, wobei in der Beschreibung ja was von neuartig steht. Ein Eingang würde mich stören, ich liege lieber im Schlafsack beim Schneeschmelzen und habe den Kocher vor mir. Hier kann liegend nur einer kochen oder beide müssen sitzen. Einer muss auch drüber steigen. Das Zelt scheint für Skandinavien gebaut zu sein, wo man in der Apsis eine Schneekuhle ausheben kann. Nicht für Fels. Relativ schmal, für die größere Person evtl. zu kurz. Und zuletzt: Viel Spaß mit Snowflaps in Schottland. (Ich habe den sozusagen Vorgänger mit Snowflaps)
AW: Expeditionszelt Hilleberg, Helsport, Nordisk...oder doch was anderes?
Ich habe vor einiger Zeit vor der gleichen Frage gestanden und habe mich dann für das Terra Nova Ultra Quasar entschieden. Wenn man die Superlite-Version nimmt ist das Zeltgewicht lt. Hersteller bei 2,5 kg. Platz ok. Apsiden etwas klein. Ich bin 180cm groß und habe ausreichend Platz.
Ich habe vor einiger Zeit vor der gleichen Frage gestanden und habe mich dann für das Terra Nova Ultra Quasar entschieden. Wenn man die Superlite-Version nimmt ist das Zeltgewicht lt. Hersteller bei 2,5 kg. Platz ok. Apsiden etwas klein. Ich bin 180cm groß und habe ausreichend Platz.
Du nutzt das aber alleine, oder? Denn für zwei Leute, davon einer 1.94 erscheint mir mit Winterausrüstung/Kletterausrüstung der Platz zu gering zu sein. 2.17 ist auch nicht gerade lang.
Ich habe vor einiger Zeit vor der gleichen Frage gestanden und habe mich dann für das Terra Nova Ultra Quasar entschieden. Wenn man die Superlite-Version nimmt ist das Zeltgewicht lt. Hersteller bei 2,5 kg. Platz ok. Apsiden etwas klein. Ich bin 180cm groß und habe ausreichend Platz.
Allein der Schlafsack ist für eine Person von 194 cm Länge schon mindestens 220cm lang ...
Allein der Schlafsack ist für eine Person von 194 cm Länge schon mindestens 220cm lang ...
ich sehe da hat schon jemand gelitten
aber ja das stimmt schon...mein Schlafsack ist gut 220cm lang. An den Gedanken dass Kopf und Fuesse an die Zeltwand kommen habe ich mich schon gewoehnt. Oder halt ein echtes 3 Personen Zelt mitschleppen und leicht quer drin
AW: Expeditionszelt Hilleberg, Helsport, Nordisk...oder doch was anderes?
Ich denke auf dem Pik Lenin wo es bis ins ABC bewirtschaftete Camps ist man mit dem EV3 sicherlich gut unterwegs. Interessant wird es dann wenn es keine bewirtschafteten Camps gibt und wir zwei Zelte schleppen duerfen Ich werde mich trotzdem mal nach einem HB Staika umschauen, das scheint einfach geraeumig zu sein...ist aber auch etwas schwerer. Aber solange es leichter als zwei Zelte ist, waere das eine Option
AW: Expeditionszelt Hilleberg, Helsport, Nordisk...oder doch was anderes?
Wieso zwei Zelte schleppen???? Gerade das EV3 ist erste Wahl, wenn es keine Infrastruktur gibt. Das EV3 reicht doch für zwei Personen oder mit wievielen Leuten willst Du dann unterwegs sein? Das Staika und geräumig? Hhm.
Wieso zwei Zelte schleppen???? Gerade das EV3 ist erste Wahl, wenn es keine Infrastruktur gibt. Das EV3 reicht doch für zwei Personen oder mit wievielen Leuten willst Du dann unterwegs sein? Das Staika und geräumig? Hhm.
naja von den Erfahrungen die hier berichtet wurden ist das EV3 fuer regenreiche Gegenden nicht sooo geeignet. Am Berg denke ich mal schaut das schon ganz anders aus! Wie gesagt meistens miete ich mir den Basecamp Service eh und brauch nur was fuer die hoeheren Lager - EV3 kommt genau da zum Einsatz. Platz, Gewicht und Robustheit haben mich ueberzeugt
Fuer alles andere an Trekking zum Basecamp wuerde ich mir ein leichtes Trekkingzelt besorgen...Nordisk oder so...
AW: Expeditionszelt Hilleberg, Helsport, Nordisk...oder doch was anderes?
wenn dir das kochen im vorzelt so wichtig ist, dass du deswegen ein zweites zelt mitschleppen willst...wir habens damals in ecuador so gemacht, dass wir ein leichtes tarp zusätzlich dabei hatten leichter als ein zelt, bietet genügend platz zum kochen.
experience is simply the name we give to our mistakes
Ich würde mich rein intuitiv erstmal bei Zeltherstellern umschauen, die Zelte speziell fürs Bergsteigen machen. Spontan fallen mir da ein: Ortik,...
Hallo,
interessiere mich auch für ein Zelt, daß mich beim Bergsteigen begleitet und habe mir auch schon das EV3 und das TNF VE 25 angeschaut.
Doch bei Ortik fehlt mir irgendwie die Homepage um mich näher zu informieren.
Hat Ortik eine Homepage ?
Kommentar