Leichtzelt für Skandinavien?

[Senja]

Hallo ihr Lieben, wir suchen für unsere Touren ein Zelt...

Hier mal die Eckdaten:
Es sollen 2 Personen darin Platz haben einschließlich zweier Rucksäcke.
Wir sind immer zu Fuß unterwegs und das auch längere Zeit,von daher wollen wir das Gewicht möglichst gering halten (auch in Ermangelung eines männlichen Sherpas:-)) um die 2 kg wäre super.
Im Vorzelt lassen wir unsere Rucksäcke, bei ganz schlechtem Wetter kochen wir auch schon mal darin.
Wir reisen eigentlich immer nach Skandinavien, dort meist nördlich des Polarkreises, sowohl in Norwegen, Finnland aber auch SChweden. Und das ausschließlich im Sommer.
Bisher hatten wir immer Tunnelzelte, weil sich der größere Nutzen von Kuppelzelten uns nicht erschlossen hat. GIbt es da Vorteile oder Nachteile?
Ich habe schon in verschiedenen Testberichten nachgelesen, liebäugele mit dem Hilleberg Anjan. Vielelicht kann mir jemand aus Erfahrung sagen, ob das zwei Personen Anjan auch reicht, um mal mehrere Stunden darin eingiermaßen aufrecht sitzen zu können?
Ansonsten wäre ich auch für eine billigere Alternative zu begeistern.

Danke:-) Ich bin gespannt.

[kawajan]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Hi

Also ich würde noch diese 2 hier in betracht ziehen .

http://www.bergfreunde.de/vaude-taur...-personenzelt/

http://www.outdoorfair.de/p-de-3097-...ariantid=5837&

Ansonsten könnte es schwer werden bei ca. 2Kg für 2 Leute


Grüsselis Jan

[Schattenschläfer]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Benutzt einer von euch Wanderstöcke?
Tarptent stratospire ii mit "solid" innenzelt ist nicht billig, aber immer noch günstiger als ein Hilleberg und exklusive Stöcke wiegt das ca.1,3kg - inklusive komfortablem Platz für zwei Leute plus Gepäck.

Dazu ein Tyvek Groundsheet (54g/qm) und noch ein paar Abspannschnüre/ Häringe und gut ist.
http://www.tarptent.com/stratospire2.html
Naja, ein Vorteil ist, dass Kuppelzelte freistehend sind und nur eine relativ kompakte Grundfläche benötigen. Das sollte in Skandinavien eher nicht das Problem sein.

[kawajan]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Benutzt einer von euch Wanderstöcke?
Tarptent stratospire ii mit "solid" innenzelt ist billig, aber immer noch günstiger als ein Hilleberg und exklusive Stöcke wiegt das ca.1,2kg - inklusive komfortablem Platz für zwei Leute plus Gepäck.

Dazu ein Tyvek Groundsheet (54g/qm) und noch ein paar Abspannschnüre/ Häringe und gut ist.
http://www.tarptent.com/stratospire2.html
Naja, ein Vorteil ist, dass Kuppelzelte freistehend sind und nur eine relativ kompakte Grundfläche benötigen. Das sollte in Skandinavien eher nicht das Problem sein.

Wie sieht den die Stabilität bei Wind bei den Dingern aus , also auf meine Wanderstöcke als Zeltstangenersatz würd ich mich da nicht verlassen wollen .
Schön gross und geräumig sieht es ja schon aus aber reicht das für Skandinavien , für viel Wind und Regen ?

Grüsselis Jan

[Frank1976]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Hallo Senja,

vielleicht kommen die beiden ja auch in Frage:

Das Nordisk Oppland 3 LW wiegt 1.980g

http://www.bergzeit.de/nordisk-oppland-3-lw-zelt/

und das Helsport Fjellheimen Superlight 3 Camp wiegt 2.050g

http://www.sackundpack.de/product_in...oducts_id=4295

Mit 860,- bzw. 850,- aber eben auch eher in der gehobenen Preisklasse.

Gruß
Frank

[Senja]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Benutzt einer von euch Wanderstöcke?
Tarptent stratospire ii mit "solid" innenzelt ist billig, aber immer noch günstiger als ein Hilleberg und exklusive Stöcke wiegt das ca.1,2kg - inklusive komfortablem Platz für zwei Leute plus Gepäck.

Dazu ein Tyvek Groundsheet (54g/qm) und noch ein paar Abspannschnüre/ Häringe und gut ist.
http://www.tarptent.com/stratospire2.html
Naja, ein Vorteil ist, dass Kuppelzelte freistehend sind und nur eine relativ kompakte Grundfläche benötigen. Das sollte in Skandinavien eher nicht das Problem sein.

Ja klar haben wir Stöcke dabei. Frage mich nur, ob das dann auch so die Kälte abhält und den Wind. Sommer kann ja auch echt eklig sein da oben, wir hatten schon unter null Grad und Sturm, da bin ich nicht so sicher, ob so eine Konstruktion denn hält:-)

Vielen Dank aber, wir schauen uns das trotzdem mal genauer an.. lg

[Senja]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Mit 860,- bzw. 850,- aber eben auch eher in der gehobenen Preisklasse.

Gruß
Frank

Die sehen beide ja sehr stabil und geräumig aus. Nur die Kosten sind schon enorm, da kanns dann auch ein Hilleberg sein.
Im Moment scheue ich mich noch vor zu hohen Ausgaben, andererseits aben wir auch schon einiges mitgemacht, unter anderem gebrochene Zeltstangen und Wasser von der Decke, sodass wir darauf nicht so richtig Lust haben. Da wir aber auch bequem sind und gerne auch in Hütten übernachten, stellt sich einfach die Frage, ob man für die paar Nächte im Jahr wirklich so viel Geld ausgeben will

[Schattenschläfer]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Gegen Kälte hilft es genauso gut wie jedes andere doppelwandige Zelt: Nur wenig. Bei Minusgraden fällt es aber nicht auf einmal um oder so.
Regen ist kein Problem, das Zelt ist dicht.
Die Stöcke halten das sicherlich aus, wenn ich Sturm befürchte kann ich sie auch etwas niedriger einstellen. Starker Wind war bei meinem bisher kein Problem, hatte da auch keine Angst, dass etwas nicht hält. Hatte aber natürlich bisher noch keinen Windmesser dabei.

[kawajan]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Wen würde ich das Anjan 2 gt nehmen die 250g/Person mehr wären mit der Platzgewinn wert .
Und klar es ist viel Geld aber bei eventuell nur Ca. 30 Nächten im Jahr hält es auch ewig lang.
Mein Nammatja 3 gt is schon 10 Jahre alt und immer noch top .

Grüsselis Jan

[Frank1976]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Klar, die Preise können einen schon abschrecken.

Ich werf´ mal noch das Exped Aries UL 2 (2000g, 560,- Euro) ins Rennen:

http://www.bergfreunde.de/exped-aries-ul-2-personenzelt/?pid=10004&_$ja=tsid:53923&_$ja=cgid:12667837239|tsid:51666|cid:168802719|lid:32181381260|nw:g|crid:60647662839|rnd:11011482133769595848|dvc:c|adp:1o3|bku:1&gclid=CNeH1v6rt8MCFTDMtAod5CwAaQ

[Senja]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Minusgraden fällt es aber nicht auf einmal um oder so.
Regen ist kein Problem, das Zelt ist dicht.
.

Das ist ja beruhigend
Ich sollte vielleicht nochmal betonen, dass wir zwei Damen mittleren Alters sind, die jetzt nicht gerade die Extremoutdoormenschen sind. (Siehe Reiseberichte)... So ganz auf Abenteuer sind wir nicht aus. Und auf kompliziertes Aufbauen verzichten wir auch. WIr reisen zwar seit 20 Jahren mitm Zelt rum und haben da einige Erfahrung, aber wenn es regnet und stürmt muss es schnell gehen....
lg und lieben Dank für deine Hilfe

[wilbert]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

hi senja,
hier gibt es das 3er oppland im angebot.
http://www.campz.de/nordisk-voss-dia...en-373417.html
das würde ich eher kaufen als ein anjan-3. bei diesem tunnel halte ich das hochgezogene überzelt bei nordischen wetterbedingungen für suboptimal.

ich glaube beim oppland habt ihr sehr viel platz für 2 kg zeltgewicht.

-wilbert-

edit
es macht einen guten eindruck im windkanal.
https://www.youtube.com/watch?x-yt-t...&v=eyj7n_7AEtc
... wenn beim lw die stangen identisch mit dem normalen oppland sind!

[Senja]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

das würde ich eher kaufen als ein anjan-3. bei diesem tunnel halte ich das hochgezogene überzelt bei nordischen wetterbedingungen für suboptimal.

ich glaube beim oppland habt ihr sehr viel platz für 2 kg zeltgewicht.

-wilbert-

Danke, dieses Argument habe ich schon mal von einem Freund gehört, den genau das auch gestört hat.... Aber man will ja dann doch imemr mehrere Meinungen hören:-)

[wilbert]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

wenn ihr euch noch etwas geduldet, gäbe es hier ein tipi in der richtigen größe. auch leicht, mit viel platz nach oben.
http://retail.luxeoutdoor.de/index.p...&product_id=72
mit zwei zusammengebundenen trekkingstöcken als mittelstange aufzustellen.

ich mag die pyramidenform da ich gerne im zelt koche.

-wilbert-

[Fjaellraev]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Eigentlich ziemlich OT in diesem Thread, aber da es mir beim lesen gerade durch den Kopf ging und das Thema angeschnitten wurde.
Trekkingstöcke als Zeltstangenersatz. Für mich prinzipiell sicher kein Problem, da ich die Teile eh nur zum waten benutze , aber wie halten es die Leute die sie fast permanent nutzen wenn sie einen Pausentag einlegen und vom Zelt aus zB eine Gipfeltour unternehmen wollen?
Zelt abbauen und im Rucksack verstaut am Lagerplatz lassen, Stangen rausnehmen und nur die Plane über den Habseligkeiten liegen lassen oder machen die Anwender von Trekkingstöcken als Zeltstangenersatz gar keine Pausentage?

Gruss
Henning

[wilbert]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

ot.
wenn das zelt steht bin ich eh einen großteil des gewichts los und brauche eigentlich keine stöcker mehr. praktischerweise steht mein solozelt auch nur mit einem trekkingstock, so dass ich den zweiten verwenden könnte.
ist man zu zweit unterwegs, wären sowieso zwei stöcker übrig, so dass jeder einen für den ausflug übrig hätte.

... pas de problème

lg. -wilbert-

[cast]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

ich mag die pyramidenform da ich gerne im zelt koche.

Mal abgesehen davon, daß umziehen im stehen auch sehr komfortabel ist.

Also wer es bequem und mit Innenzelt mag Nigor Wicki up und wer auf so einen Firlefanz wie Innenzelt verzichten kann Helsport Lavvulight und Schluß mit dem Hundehüttengefühl.

[roweat]

Leichtzelt für Skandinavien?

hab mir nicht alle beiträge gelesen, aber dieses http://www.vaude.com/de-DE/Produkte/...-3P-green.html wäre gerade bei fliegfix.com ums kleine geld zu haben

sent from my schmart-fon

[Pseudemys]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Ein Zelt für dieselbe Gegend (genauer: Wanderung, auch mehrtägig, auf Senja, Lofoten u.a.) suche ich auch. Für eine Person wäre für die Tour im Juni ausreichend. Aber um auch alleine mehr Platz zu haben und bei zukünftiger Nutzung auch zu zweit wandern zu können, würde ich auch ein Zwei-Personen-Zelt nicht ausschließen wollen, ja favorisiere es eigentlich.

Hier noch nicht im Angebot, erstaunlicherweise, da doch sehr attraktiv:

1 Person: MSR Hubba NX

2 Person, und auch noch leicht: MSR Hubba Hubba NX

Mir scheinen hinsichtlich Gewicht und Stabilität die beiden Zelte ein sehr gutes Preis- Leistungsverhältnis zu bieten.
(Nun bin ich nicht der Zelt-Experte, nutze bisher seit Sommer vergangenen Jahres sehr zufrieden beim Auto-Camping ein Husky Falcon Extrem [mein erstes und einziges Zelt bisher), aber das ist mit über 4 kg zum Wandern natürlich zu schwer.)
Daher bin ich auf Experten-Einschätzungen zu den MSR-Zelten gespannt, die vielleicht Schwächen entdecken.

Natürlich bin auch für Alternativen aufgeschlossen, ein Gewicht von 2 kg sollte aber nicht überschritten werden, zumindest nicht deutlich.

Mir fiel bei den beiden MSR-Zelten auf: der Meshanteil des Innenzeltes ist sehr groß, bei großer Kälte wird das nachteilig sein (es wird allerdings auch nicht als Winterzelt angeboten), auch könnte Kondenswasser vielleicht leicht hereintropfen.

Schön finde ich die Möglichkeit, bei Bedarf das Außenzelt zurückschlagen zu können, bei Regen kann man es rasch wieder zurückrollen.
Die bisher gelesenen Online-Kritiken sind ermutigend!

Auch interessant: VAUDE Taurus UL 2P

[HaegarHH]

AW: Leichtzelt für Skandinavien?

Ein Zelt für dieselbe Gegend …

1 Person: MSR Hubba NX

2 Person, und auch noch leicht: MSR Hubba Hubba NX

Mir scheinen hinsichtlich Gewicht und Stabilität die beiden Zelte ein sehr gutes Preis- Leistungsverhältnis zu bieten.

…Hmmm …bist Du sicher, dass Du auch mal HIER ernsthaft gesucht und gelesen hast?


Die MSR Hubbas sind in div. Ländern schon fast Empfehlung für Schlechtwetter-Zelte …und auch auf Island auf dem Campingplätzen standen gefühlt sehr viele. Und ich gebe zu, ich selber habe ein MSR Hubba NX und finde es nett, auch wenn ich gerade überlege, ob ich es verkaufen werde.


Also … wenn nicht anders, dann zähl einfach mal, an wieviel Punkten Du die Hubbas mit Sturmleinen abspannen kannst, wenn das Wetter im skandinavischen Sinne windig wird? Und was willst Du dann noch machen, wenn es stürmisch ist?