Polar 3 oder Outpost 2 ???

[purplehb]

Moin!

Ich kann mich einfach nicht entscheiden zwischen den beiden Zelten.
Ich will auf jeden Fall Nylon SI-Beschichtet, Tunnelzelt, min 2 Personen aber nicht zu eng. Man soll auch bequem mal ein paar Tage mit schlechtem Wetter im Zelt verbringen können. Und trotzdem soll es Rucksacktauglich sein.
Ich habe bisher nur das Outpost TL gesehen. Das fand ich nicht so 100% überzeugend, allerdings hab ich da auch wahrscheinlich zu viel aufs Material geschaut.
Kennt jemand beide Zelte und kann mir einen Rat oder ein Bauchgefühl geben, welches ich nehmen soll? Preismässig kosten beide fast gleichviel.

Danke schonmal für eure Hilfe!

Purple

[Zorro4504]

AW: Polar 3 oder Outpost 2 ???

Moin,
also wenn man nicht besonders groß ist, würde ich nicht das Outpost nehmen sondern das Polar. Das Konzept finde ich stimmiger.
BWG
Zorro

[purplehb]

AW: Polar 3 oder Outpost 2 ???

Also derzeit ist geplant mit zwei Personen a 186 und 175 cm darin zu schlafen.

[Mecoptera]

AW: Polar 3 oder Outpost 2 ???

Bin 1.84 und habe im Polar 2 gut mit einem ebenso großen Partner Platz.

[Macintechno]

AW: Polar 3 oder Outpost 2 ???

Moin,
also wenn man nicht besonders groß ist, würde ich nicht das Outpost nehmen sondern das Polar. Das Konzept finde ich stimmiger.
BWG
Zorro

Naja kommt darauf an,... ich bin 187 und finde es sehr gut das das Outpost ein schräges IZ hat - oben am Kopfteil hab ich dann immer noch ein paar sachen liegen und wenn es regnet wie sau kann ich noch den Rucksack mit reinnehmen - ist ganz angenehm nach oben hin noch etwas Platz zu haben,...

Liebe Grüße
Daniel

[Zorro4504]

AW: Polar 3 oder Outpost 2 ???

Moin,
was ich finde können andere ja anders sehen, das ist doch kein Problem. Vorhandener Platz wird ganz sicher auch genutzt dafür sorgt allein schon der Zweite HAuptsatz der Thermodynamik ♠
BWG
Zorro

[kb]

AW: Polar 3 oder Outpost 2 ???

Ich plädiere ebenfalls für das Polar (habe selbst das Polar 2 im Einsatz), das kann man auch bei einer Körperlänge von über 190cm benutzen.