Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

[hjeuck]

Hallo,

nachdem ich den Tunneln nicht mehr ganz so skeptisch gegenüber stehe, hier mal eine Frage an die Experten unter Euch:

Was spricht für / gegen das Alaska 2 bzw. das Outpost 2 TL ??

Skeptisch bin ich zunächst bei er abfallenden Sitzhöhe des Outpost - konnte das Zelt aber immer noch nicht bei Globi testen.
Dagegen besitzt das Alaska wohl nur eine zum Teil aus Gaze bestehende Innentür.

Ansonsten interessiert mich vor allem die Lüftungsmöglichkeit/Kondenswasserbildung, die Verarbeitung und der allgemeine Nutzwert.

Ich danke Euch ganz herzlich!!

hOLGER

[khyal]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Hallo,

nachdem ich den Tunneln nicht mehr ganz so skeptisch gegenüber stehe, hier mal eine Frage an die Experten unter Euch:

Was spricht für / gegen das Alaska 2 bzw. das Outpost 2 TL ??

Skeptisch bin ich zunächst bei er abfallenden Sitzhöhe des Outpost - konnte das Zelt aber immer noch nicht bei Globi testen.
Dagegen besitzt das Alaska wohl nur eine zum Teil aus Gaze bestehende Innentür.

Ansonsten interessiert mich vor allem die Lüftungsmöglichkeit/Kondenswasserbildung, die Verarbeitung und der allgemeine Nutzwert.

Ich danke Euch ganz herzlich!!

hOLGER

Habe u.A. das Alaska 3 XL...
Das Alaska hat schoen grosse Lueftungsoeffnungen, einen 2. Eingang hinten, dadurch kannst Du super Lueften, hat eine seitliche Moskitotuer an der Apsis, also auch die bekommst Du moskitofrei bzw kannst die IZ-Tuer in Moskitogebieten auflassen und da es 2 Eingaenge in die Apsis hat, kann man den benutzen, der besser passt...
Durch die volle IZ-Hoehe hinten hat man schoen viel Platz im IZ von der Riesenapsis mal ganz abgesehen...
So Kleinigkeiten wie die Gummibaender mit Knebel / Ringen, die die aufgerollten Spannschnueren halten, die div Netztaschen in der Apsis sind auch nett...

Gruss

Khyal

[Luminous]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Skeptisch bin ich zunächst bei er abfallenden Sitzhöhe des Outpost

Das kommt natürlich auch auf Deine Größe an, wir (170 & 172 cm) können problemlos im Outpost 2 sitzen... natürlich nicht am Fußende...

Ein großes Pro-Outpost-Argument war für mich die sehr gute Belüftung über den Dachlüfter. Beim 2010er Modell ist auch die Verarbeitungsqualität bei mir gut (kann allerdings nur das ZG und nicht das TL beurteilen).

Tschüss ---
Marc

[hjeuck]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Heißt "Beim 2010er Modell ist auch die Verarbeitungsqualität bei mir gut.", dass diese bisher nicht soo gut war oder ist?

Habe gerade mal gemessen: Wenn ich im Schneidersitz sitze, rage ich etwas über 90 cm in die Höhe.
Das könnte beim Outpost Richtung Fußende recht schnell knapp werden, oder?!
Da erscheint mir das Tatonka mit der durchgehenden Höhe von 100 cm besser zu sein.

Hat denn der hintere Eingang beim Alaska auch ein Moskitonetz?

hOLGER

[ShortBrini]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Hallo!

Ich kann zu den Zelten nichts sagen, aber ich würde das Wechsel nehmen, da die auf jeden Fall den netteren/besseren/kulanteren Kundenservice haben als Tatonka...

Brini

[strauch]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Aber warm willst du am Fußende sitzen? Meinst du wenn man mal mit 4 Leute im Innenzelt hocken will? Mich stört das nach hinten abfallende Dach bei meinem Zelt nicht. Und 4 Leute können auch drin sitzen, zwei in der Apsis und 2 vorne im Innenzelt.
Ein Freund von mir hat ein Alaska 2 und da steht manchmal Wasser oben auf dem Dach, das kann mit einem abfallenden Dach auch nicht passieren.

[Torres]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

An Ostern hatte ich die Möglichkeit eines Vergleichs zwischen Tatonka Alasaka und Wechsel Intrepid 2 TL. Beide waren gut und richtig abgespannt, das Tatonka hat sehr stark geflattert, das Intrepid stand fast regungslos daneben.

Das sollte beim Outpost nicht anders sein. Anders ausgedrückt: Gerade die abfallende Sitzhöhe schien mir der wesentliche aerodynamische Vorteil des Wechsel zu sein.

[hjeuck]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

... dann werfe ich noch das Eureka Big Horn 2 XD in den Ring.

Wie sieht es damit aus?? Windflattern, Kondenswasser, Verarbeitung, Sitzhöhen?

Hat insgesamt 4 Eingänge (3 in der Apside und einen hinten wie das Tatonka).

hOLGER

[strauch]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Schnapp dir doch lieber den Fragebogen und schreib hin was du haben möchtest und lass dir auf dieser Basis Tipps geben. Vielleicht bekommst du ja noch Hinweise an die du nicht gedacht hast.

[khyal]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

An Ostern hatte ich die Möglichkeit eines Vergleichs zwischen Tatonka Alasaka und Wechsel Intrepid 2 TL. Beide waren gut und richtig abgespannt, das Tatonka hat sehr stark geflattert, das Intrepid stand fast regungslos daneben.

Naja das duerfte dann eher schlechter Aufbau gewesen sein, habe sie beide und beide lassen sich gut und richtig Abspannen bei identischen Bedingungen, wobei beim Intrepid bei Winddruck das AZ auf das IZ durchhaengen kann im Fussbereich......

...ich würde das Wechsel nehmen, da die auf jeden Fall den netteren/besseren/kulanteren Kundenservice haben als Tatonka...

habe eigentlich bei beiden sehr gute Erfahrungen mit dem Kundenservice gemacht, hast Du negative Erfahrungen mit dem Tatonka-Service gemacht ?
Wobei wenn man es z.B. bei Globi kauft, eh der Hersteller-Service gar nicht zum tragen kommt, da Globi einen ueberragenden Service hat...

...Ein Freund von mir hat ein Alaska 2 und da steht manchmal Wasser oben auf dem Dach, das kann mit einem abfallenden Dach auch nicht passieren.

Ich lasse es jetzt mal dahingestellt, ob man das mit gutem Abspannen vermeiden kann (meist sind dann die Gestaengespanngurte nicht richtig angezogen und/oder die Abspannleinen nicht richtig gespannt) aber was ist denn stoerend daran, wenn etwas Wasser auf dem Zelt steht, die paar Gramm machen in der Statik nix und wenn das Zelt dicht ist ?

Schnapp dir doch lieber den Fragebogen und schreib hin was du haben möchtest und lass dir auf dieser Basis Tipps geben.

Das ist der wichtigste Tip ueberhaupt, bei bestimmten Anwendungen wuerde ich dir eher zum Outpost raten und bei Bestimmten zum Alaska und bei Manchen von Beiden abraten

Gruss

Khyal

[strauch]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Ich lasse es jetzt mal dahingestellt, ob man das mit gutem Abspannen vermeiden kann (meist sind dann die Gestaengespanngurte nicht richtig angezogen und/oder die Abspannleinen nicht richtig gespannt) aber was ist denn stoerend daran, wenn etwas Wasser auf dem Zelt steht, die paar Gramm machen in der Statik nix und wenn das Zelt dicht ist ?

Wir haben es durch anderes Abspannen nicht hinbekommen. Es insofern doof, das wenn man rein und rausgeht und das Zelt berührt das Wasser runterkommt. So richtig gut steht es halt einfach nicht ist aber auch schon 15 Jahre alt.

[Mim]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Wechsel Service Zusatz: Ich bekomme von Wechsel ein Rücksendeaufkleber zugeschickt damit ich mein Zelt wegen Reklamation kostenlos einschicken kann. War halt per Inet gekauft. Das IST Service.

Globi schickt das auch nur zum Hersteller. Die können sichs aber halt mal leisten was auf gut Glück sofort auszutauschen, das is bei nem kleinen Laden nicht drin.

Und das Wechsel ist leichter falls das für dich interessant ist. Und Obwohl ich jetzt reklamiere, mach das Zelt von der Verarbeitung etc. einen sehr guten Eindruck auf mich, sogar die mitgelieferten Heringe sind sehr leicht und vor allem brauchbar (Alu X Profil). Das sind einfach so Details die ich genial finde, zB verschiedenfarbige Reißverschlusskordeln am IZ Eingang, oder das Moskitonetz an selbigem AUßen und der dichte Stoff innen. Oder Klettverschlussdinger damit die Abspannschnüre nicht lose runter hängen bei Nichtgebrauch. Oder die unglaublich vielen IZ Taschen. Ich könnte das noch fortführen, aber das sind für mich einfach die Sachen die aus nem guten Zelt ein geniales machen.
Guck dir doch beides einfach mal in Natura an, wegen der abfallenden Sitzhöhe würd ich mir da nicht allzu viel Gedanken machen wenn der Rest stimmt.

[hjeuck]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Soo einfach ist das mit dem Angucken nicht (immer).
Warte immer noch auf eine Rückinfo von Globi hier in Ffm, ob sie das Outpost nun beschaffen können oder nicht.....

Einfach mal zwei, drei Zelte "kaufen" nur zum Anschauen ist mir zu aufwändig/heikel.

Ich denke, der Fragebogen erübrigt sihc prinzipiell, da ich meine grundsätzlichen Anforderungen abgeklopft habe. Die genannten Zelte kommen prinzipiell in Frage für Radtouren. Schwerer sollte es aber nicht werden.
Die Sitzhöhe ist fast das entscheidenste Kriterium, damit es nicht "zu eng" wird.

hOLGER

[strauch]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Ich denke, der Fragebogen erübrigt sihc prinzipiell, da ich meine grundsätzlichen Anforderungen abgeklopft habe. Die genannten Zelte kommen prinzipiell in Frage für Radtouren. Schwerer sollte es aber nicht werden.

Der Fragebogen dient ja nicht darum deine Meinung zu festigen sondern anderen zu zeigen was du für eine Art Zelt möchtest.

[hjeuck]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

gesuchte Zeltart: Tunnel
Personen: 2 Erwachsene (166, 185 cm groß)
Transport: Fahrräder
Gepäck: 4 große + 2 kleine Radtaschen


Habe heute im Alaska 2 gelegen und festgestellt, dass es für mich von der Liegelänge her zu kurz ist.
Ich befürchte, dass demnach einige der üblichen Verdächtigen aus der Auswahlliste herausfallen werden.
Außerdem hat mir die Verarbeitung mancher Nähte und auch einige Details (z.B. fummelige Druckknöpfe zur Fixierung der aufgerollten Lüfterklappen) nicht gefallen.

Habt ihr noch einen Tipp, welche Tunnel noch in Frage kommen!?!
Wie sieht es mit dem Big Horn 2 von Eureka und dem alten Andromeda aus?

hOLGER

[hjeuck]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Aktuelle Info von Exped:
Das alte Andromeda 2009 ist für eine Körpergröße von 185 cm nicht wirklich geeignet. Wenn sollte das neue Andromeda II passen. Ist mir aber für unsere Zwecke zu teuer.... :-(

Vielleicht können die mir bei Globi das Big Horn 2 von Eureka und das Outpost 2 von Wechsel besorgen zum Probeliegen.

hOLGER


... oder doch wieder ne Kuppel.... Forum 42 .... Eureka El Capitan 2...

[Zorro4504]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Moin
wie liegst du denn in den Zelten dass dir bei einer normalen Größe von 1,85 m das Alaska oder Andromeda zu kurz ist ?
Brauchst du ne Turnwiese oder liegst du mit dem Kopf am Fußende ?
Das mit dem Lüftungsöffnung verstehe ich auch nicht da das Alaska doch über die Lüfter abgespannt wird gibt es doch gar nichts zu fummeln, es sei denn es hat sich in den letzten Jahren an den Lüftern was geändert.
BWG
Zorro

[hjeuck]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Hallo Zorro,

habe mich halt einfach mal auf den Rücken gelegt - ohne Matte und Schlafsack. Was soll ich sagen: mein Kopf berührte den Eingang und meine Füße das Innenzelt. Ich finde bzw. fand das auch komisch.

Die Lüfter kann man mit einer "Klappe" und Reißverschluss schließen. Die "Klappe" kann man einrollen und muss sie dann mit so Druckknöpfen fixieren. Die gleichen Druckknöpfe halten die Außen-Tür auf. Ziemlich fummelig. Außerdem gefällt mir die Verarbeitung nicht soo doll.

hOLGER

[Zorro4504]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

Moin,
merkwürdig war es vielleicht nicht richtig abgespannt ? Andererseits ist es bei einem durchhängenden Innenzelt halb so wild wenn man da mit den Füssen drankommt solange man es nicht gegen das Außenzelt drückt, aber was solls, du musst dich wohlfühlen.
Das einklappbare ist dann wohl neu, ich hab mir vor 6 JAhren ein Alaska II zugelegt und findes immer noch ein recht ordentliches Zelt. Klar der Fortschritt geht weiter da kommt dann wohl auch mal was fummeliges raus.
BWG
Zorro

[khyal]

AW: Tatonka Alaska 2 vs. Wechsel Outpost 2 TL

...Das einklappbare ist dann wohl neu, ich hab mir vor 6 JAhren ein Alaska II zugelegt und findes immer noch ein recht ordentliches Zelt. Klar der Fortschritt geht weiter da kommt dann wohl auch mal was fummeliges raus....

Habe ja ein Alaska 3 XL von 2009 (das mit dem 25 cm laengeren IZ) hat auch die einrollbaren Luefterklappen und die Druckknoepfe am Apsiseingang fuer Netz und Stoff...finde da nix Fummeliges dran und die Verarbeitung ist bei meinem voellig ok, vergleichbar mit Wechsel usw...klar ist die bei meinen Hillberg und Helsport nochmal ne Stufe besser, aber da ist der Preis auch mehrere Stufen schlechter

Gruss

Khyal