Zelt für Norwegen-Tour

[tennisguru]

Hallo alle miteinander,

nun habe ich mir seit gestern Abend sehr viele Berichte und Threads zum Thema Zelte hier durchgelesen, bin aber immer noch ein wenig verwirrt, deswegen muss ich glaub ich doch ein wenig spezieller werden und einfach mal direkt fragen:

Wir sind vier Männer Anfang 20 und starten im März zu einer zweiwöchigen Tour durch die Hardangervidda, also ist Schnee garantiert. Wir haben uns mittlerweile dazu entschlossen, zwei Zelte zu kaufen, die wir danach dann auch noch weiterverwenden wollen. Natürlich treibt uns jetzt stark die Frage: Welches Zelt?

Wir sind allesamt Studenten, können und wollen also vom Preisbereich her die 300,- € - Marke pro Zelt eigentlich nur überschreiten, wenn es sich dann vom Preis-Leistungsverhältnis her wirklich lohnen würde.

Angedacht haben wir mal folgende Zelte:

• Tatonka Alaska II - Ist ja wohl ein Klassiker, allerdings die Frage nach der Sturmtauglichkeit, falls wirklich mal ein Schneesturm aufkommen sollte, allerdings mit einem Gewicht von ca. 4kg nicht wirklich ein Leichtgewicht
• Tatonka Arctis II - Schon etwas leichter und billiger, aber wieder die Frage nach der Sturmtauglichkeit. Außerdem kommt mir das extrem eng vor.
• Robens X3GE - Mit 5kg sehr schwer, dafür aber viel Platz und ein Geodätenzelt (ist doch eigentlich robuster und geschickter für solche Einsätze als ein Tunnezelt, oder?). Außerdem preislich mit ~250,- € sehr tragbar.
• Robens Osprey 3EX Wiegt 4 kg, 2 Personen haben bequem drin Platz und preislich ist's ungefähr ~250,- €. Dafür aber wieder ein Tunnelzelt

Das sind die Modelle, die wir bis jetzt so im Auge haben, was meint ihr zu den getroffenen Überlegungen? Oder fällt euch eventuell ein anderes Zelt ein, das gut reinpassen würde?
Unser größtes Problem ist wohl, dass wir nicht wirklich wissen, ob ein Tunnel- oder ein Geodätenzelt besser für unsere Zwecke wäre ...

Liebe Grüße und danke für die Antworten
Dennis

[christianxlaura]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Hi,

als gutes und wetterfestes Zelt wurde das Rejka Bangor von der deutschen Zeltschmiede Rejka getestet. Wenn ihr auf Nummer sicher gehen wollt, würde ich das hier nehmen, bekommt man hier für 360€.

Christian

[iceman]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Wechsel 42 für 199 Euro.Das sollte Schneefest sein.Kostet normal 429 Euro.

[christianxlaura]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Wechsel 42 für 199 Euro.

Wo für diesen Preis???


Christian

[kleinhirsch]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

outdoorfair.de (B-Ware - nur noch orange)

[Murph]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Nur mal zum Verständnis:
Du hast Dich hier zum Thema Zelte eingelesen. Einlesen tut man sich in Themen, weil man über keine oder sehr wenig Erfahrung/erfahrenes Wissen verfügt. Und dann fahrt ihr mit dem gekauften Zelt in die Hardangervidda im März.
Ich bekomm da den Bogen nicht so recht gespannt.
Nur mal nebenbei: Ein Kollege von 'nem Forenuser musste letztes WE im Harz von der Bergwacht gerettet werden weil der Kocher nicht funktioniert hat...

[iceman]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

hier ist der Link.
Für den Preis unschlagbar.Geodäten sind im Winter und bei hohen Schneelasten sowie starkem Wind oder Sturm besser.



http://www.outdoorfair.de/epages/611...-G-ZG-42-gruen

[Andre84]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

OT: Naja das kann man so nciht sagen: da kam einfach eines zum anderen. Der Hauptgrund war einfach totale Erschöpfung bis kurz vorm Schwächeanfall. Aber wohl war - ich werde mich nun noch vorsichtiger an Touren ran tasten und auch meine Weggefährten darauf einstellen. Und dann als "wahrscheinlich" erste Tour im Winter nach Norwegen: Respekt!

[Zorro4504]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Moin,
also zu der Zeit aus der Vidda solltet ihr schon ein Zelt mit großer Apsis nehmen als kommen von deinen Favoritten Alaska 2 und Robens Osprey 3EX in Frage. Ich habe selbst das Alaska 2 und würde dir auch zu diesem raten weil mit die Qualität und auch sturmstabilität überzeugt haben.
Wirklich schneefest ist allerdings natürlich keines der hier angesprochenen Zelte.
BWG
Zorro

[Murph]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Etwas reduziert halt. Ich glaub aber 's ist klar worauf ich hinaus will.

[Andre84]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

OT: Ist klar - wollte nur nicht so stehen lassen. Lag ja nicht nur am Brenner. War wohl teils auch einfach Mangel an Erfahrung.

[Stev]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Du hast Dich hier zum Thema Zelte eingelesen. Einlesen tut man sich in Themen, weil man über keine oder sehr wenig Erfahrung/erfahrenes Wissen verfügt. Und dann fahrt ihr mit dem gekauften Zelt in die Hardangervidda im März.

OT: Das war das erste was ich auch gedacht hatte. Das hört sich alles andere als erfahren an und kann dann schnell ernst werden.

[tennisguru]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Oh, das ging ja schnell. Erst mal vielen Dank für die vielen Antworten. Hab mir jetzt aufgrund von zwei weiteren Testberichten über das Wechsel 42, die beide extrem positiv waren, für dieses entschieden. Vielen Dank nochmal, habt mir sehr geholfen!!

Ach ja, und nochmal zu den hier geäußerten Bedenken:
Unsere Gruppe ist da ein wenig heterogen, zwei von uns haben Outdoor- und Wintererfahrung, zwei von uns (dazu gehöre leider auch ich ^^) nicht. Klar wird es hart werden und auch ein wenig gefährlich, aber wohl hoffentlich nicht hirnrissig =)

Liebe Grüße

[Ari]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

OT: Da das Thema schon mal angesprochen wurde.
Ich bin ja schon ziemlich oft in Norwegen unterwegs gewesen (im Sommer-Herbst, im Winter nur mit Hytte ) und frag mich immer wie es kommt, dass es gerade Anfänger oft in die Hardangervidda zu ziehen scheint. Im Sommer kann ich das noch halbwegs nachvollziehen - dichtes Wegenetz, viele Hütten, die Anstiege halten sich in Grenzen, leichte Anreise...
Andererseits ist die Vidda schon im Sommer oft eine ziemlich kühle Angelegenheit, da meeresnah und ausgesetzt.
Wenn man da Pech hat, kann man im Winter mit heftigen- (Schnee, Wind) und aufgrund der Meeresnähe zudem mit schnell wechselndem Bedingungen rechnen.
Sicherlich kein optimales Terrain für die erste Wintertour.

[Der Waldläufer]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Oh, das ging ja schnell. Erst mal vielen Dank für die vielen Antworten. Hab mir jetzt aufgrund von zwei weiteren Testberichten über das Wechsel 42, die beide extrem positiv waren, für dieses entschieden. Vielen Dank nochmal, habt mir sehr geholfen!!

Leider scheint die Bestellung eines Forum 42 ein absolutes Glücksspiel zu sein, da es sowohl einwandreie als auch unsauber verarbeitete Exemplare gibt.

Drück Dir die Daumen, dass Du ein gutes erwischt!

[Zorro4504]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Zur Erinnerung zum Test vom Forum

Luxuriöse Sommervilla
Zusammen mit einem Internetforum entwickelte Wechsel das Forum 42. Dass auf viele Userwünsche eingegangen wurde, zeigt die top Ausstattung: Lüfter, Eingänge, Taschen, ein helles, geräumiges Innenzelt, viel Kopffreiheit und Liegelänge begeistern jeden Luxustrekker – zumal das Gewicht im grünen Bereich liegt. Auch der Windschutz geht in Ordnung: Bis 70 Sachen steht das Zelt gut im Wind, die Grenzen sind erst bei 90 km/h erreicht – dann kann aber die Querstange brechen. Enttäuschend fällt die Qualität aus. Zum einen stören unsaubere Nähte, zum anderen der unregelmäßig beschichtete Boden – er hält anfangs zwar dicht, wird aber bei intensivem Gebrauch zügig lecken.
Wetterschutz:
Steht bis 70 km/h top im Wind, bei 90 bricht‘s Gestänge. Abzug für unregelmäßig beschichteten Boden.

Viel Spass im Schneesturm !

http://www.outdoor-magazin.com/zelte...tbericht.3.htm

BWG

Zorro

[shorst]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Grau ist alle Theorie und die Tests vom Outdoor Magazin sind sicher nicht so schlecht wie sie hier bisweilen bekämpft werden, aber ehrlich gesagt nen Zelt würde ich mir danach nicht kaufen oder auch eins ablehnen, letztlich ist es auch nur eine Meinung von vielen hier.
Wobei die meisten Aussagen hier mit Praxiserfahrung nen in meinen Augen wesentlich höheren Stellenwert haben.
So wie das klingt, 2 erfahrenere, 2 unerfahrenere Leute und schicken einen von den unerfahreneren vor so etwas irrelevantes wie die Zelte zu kaufen, ich fürchte fast ihr kommt wesentlich eher in Troubel als das Zelt.

[Zorro4504]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Natürlich sind das nicht natürlich "Laborbedingungen" bei dem Test, was ich allerdings nicht so einfach abtun würde ist die Tatsache dass denen das Gestänge bei einer eher harmlosen Geschwindigkeit von um die 90 gebrochen ist.
Mit nieder gedrückten Zelten hätte ich da nicht so das Problem aber wenn eine Konstruktion solche Schwächen hat dass sie bricht würde ich mich für ein anderes Zelt entscheiden vor allem wenn man auf eine Hochebene will wo 90 km/h Winde keine Seltenheit sind.
BWG
Zorro

[MartinHuelle]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Hallo,

um nochmal auf eine der Eingangsfragen einzugehen, ob im Winter ein Geodät oder ein Tunnelzelt besser geeignet ist: Da gibt es ja unterschiedliche Meinungen und auch in diesem Thread wurde mal wieder ein Geodät als grundsätzlich besser bei starkem Wind und hohen Schneelasten dargestellt ... Das stimmt so pauschal nicht unbedingt.

Die Faustregel sagt, dass ein Geodät bei eher stationärer Nutzung Vorteile hat. Also z.B. als Basislager-Zelt. Dann kann die Konstruktion ihre "Stärken" bei wechselnden Windrichtungen und hohen Schneelasten ausspielen. Auch hat ein Geodät Vorteile, wenn die Abspannmöglichkeiten begrenzt sind (was im Winter allerdings selten der Fall ist). Ist man jedoch, wie bei der Hardangervidda-Tour, jeden Tag unterwegs (also jeden Abend Zeltaufbau und jeden Morgen Zeltabbau), dann hat das Tunnelzelt Vorteile. Besseres Raum- zu Gewichtsverhältnis, meist schnellerer Auf- und Abbau.

Und, ein Tunnelzelt hoher Qualität, also auch mit guten Abspannmöglichkeiten, ist selbst bei Seitenwind enorm Sturmstabil und nicht zwingend schlechter als ein Geodät. Dennoch sollte man es so aufbauen, dass der Wind eher die Stirn trifft und nicht die Seite ...

Zu den angefragten Zelten kann ich leider nichts sagen, da ich sie nicht kenne.

Übrigens, ich bin von Ende Februar bis Anfang März auch Solo auf der Hardangervidda unterwegs. Und da bestätigt eine Ausnahme die Regel: Ich werde kein Tunnelzelt, sondern ein Kuppelzelt/Geodät mit dabei haben (Hilleberg Jannu).

Wo werdet Ihr unterwegs sein? Vielleicht laufen wir uns über den Weg?!

Grüsse, Martin

[Sarekmaniac]

AW: Zelt für Norwegen-Tour

Hallo,

um nochmal auf eine der Eingangsfragen einzugehen, ob im Winter ein Geodät oder ein Tunnelzelt besser geeignet ist: Da gibt es ja unterschiedliche Meinungen und auch in diesem Thread wurde mal wieder ein Geodät als grundsätzlich besser bei starkem Wind und hohen Schneelasten dargestellt ... Das stimmt so pauschal nicht unbedingt.

Die Faustregel sagt, dass ein Geodät bei eher stationärer Nutzung Vorteile hat. Also z.B. als Basislager-Zelt. Dann kann die Konstruktion ihre "Stärken" bei wechselnden Windrichtungen und hohen Schneelasten ausspielen. Auch hat ein Geodät Vorteile, wenn die Abspannmöglichkeiten begrenzt sind (was im Winter allerdings selten der Fall ist). Ist man jedoch, wie bei der Hardangervidda-Tour, jeden Tag unterwegs (also jeden Abend Zeltaufbau und jeden Morgen Zeltabbau), dann hat das Tunnelzelt Vorteile. Besseres Raum- zu Gewichtsverhältnis, meist schnellerer Auf- und Abbau.

Und, ein Tunnelzelt hoher Qualität, also auch mit guten Abspannmöglichkeiten, ist selbst bei Seitenwind enorm Sturmstabil und nicht zwingend schlechter als ein Geodät. Dennoch sollte man es so aufbauen, dass der Wind eher die Stirn trifft und nicht die Seite ...

Wo er recht hat, hat er recht.

(Willkommen im Forum)