Entscheidung 1 Personenzelt

[Freak]

Hallo, überlege mir ein Solozelt anzuschaffen. Ist fürs Trekking von Frühjahr bis Herbst (am liebsten sogar ganzjährig). Folgende stehen zur Auswahl:

The North Face Solo 12 (Hier habe ich so meine Zweifel, da es ein einwand Zelt ist)

Exped Vela I Extrem

Marmot Eos 1P

MSR Zoid 1

Tendiere zur Zeit zum MSR Zoid 1. Mir geht es vor allem um geringes Gewicht und Packmaß. Hat jemand Erfahrung zu den genannten Modelle (bis aufs Exped, dazu hab ich schon genug gefunden).

Danke für eure Hilfe.

[winni]

also ich hab das north face solo 12 mal aufgebaut gesehen und hab festgestellt, dass man da so gut wie kein gepäck unterbringen kann, schlichtweg zu wenig platz und keine apsis.
also wenn du länger unterwegs bist, würde ich dir davon abraten.
gruß tim

[Meteor]

Ich selbst besitze das Msr Hubba Hubba : Hier

Hatte aber auch das Zoid mir schicken lassen, aber als ich versuchte meinen Rucksack darin unterzubringen, war es offensichtlich, dass ich selbst, ohne waghalsige Akrobatik nicht dazu in der Lage gewesen wäre auch noch darin unterzukommen, geschweige denn zu schlafen...deshalb fiel meine Wahl auf das Hubba Hubba..., in welches ich problemlos samt dem riesenrucksack komfortabel schlafen kann.
das is halt die Frage, willst du noch nen riesenrucksack drin unerbringen oder nicht, wenn nicht rate ich dir zum zoid.
Mir isses schon wichtig, meinen Rucksack mit ins Zelt zu nehmen.

Ich kann msr jedenfalls uneingeschränkt empfehlen, hab mit meinem Hubba Hubba nur sehr positive Erfahrungen gemacht, sehr leicht, sehr robust und äusserst windfest(ausgiebig in Schottland getestet...), das Gestänge is ebenfalls enorm stabil und falls mal was bricht is gleich nen Reparaturset mit dabei.

[outdoorleo]

Hi

hab mich auch erst vor kurzem nach einem neuen Zelt umgesehen. Im Packmaß ist das Exped Vela nicht zu schlagen. Allerdings hat mir die geringe Kopffreiheit nicht zugesagt. Bin 1.85 m groß. Qualitativ ist das Zelt aber absolut top. Für kurze Trips bestimmt super.

Ich hab jetzt das Vaude Ultralight gekauft. Ist sogar noch leichter als das Exped. Packmaß ist bischen größer. Aber halt ein Zweimann Zelt.

Lass dir am besten bei einem Händler mal deine Favouriten aufbauen. Dann siehst sofort welches Zelt das richtige für dich ist. War zumindest bei mir so. :wink:
Gruss

[Freak]

Also einen 45l Rucksack würde ich schon gern in der Apsis unterbringen. Wie siehts denn damit aus?
Allerdings bin ich selbst mit 178cm auch nicht der Größte.

Ich selbst besitze das Msr Hubba Hubba

Nett, aber der Preis...

[barleybreeder]

Schau dir doch mal die Zelte von Ligthwave an. Zwar preislich mit ganz oben, aber sehr leicht und qualitativ bestimmt nicht schlecht.

http://www.lightwave.uk.com/en/tents_overview.php

Gruß
Sebastian

[outdoorleo]

Also bei dem Vela Zelt ist bestimmt genug Platz im Vorzelt. Ist jetzt aber auch nicht gerade das billigste.

Gruss

[jackknife]

Helsport Ringstind 2. Ausreichend Platz für einen ganzen Pygmähenkral bei 1,8 kg

[Freak]

Sind ja alles wirklich schöne Zelte, aber allesamt viel zu teuer für mein knappes Buget. Das Vela ist echt schon Obergrenze.

[Wulf]

Es spricht doch eigentlich nichts gegen das Vela oder?

[Freak]

Nein, an sich natürlich nicht, das ist schon richtig. Allerdings wäre das Zoid 1 700g leichter und 100 € günstiger. Nur leider hat niemand Erfahrung damit, und ich (wie wahrscheinlich jeder) kauft ungern "die Katze im Sack". Vielleicht gib es ja noch alternativen, die ich noch gar nicht kenne.

[ich]

Grundsätzlich brauchst du dir bei MSR schonmal keine Gedanken um die Qualität machen! Und das Zoid gibts auch shon ne ganze Zeit in div Größen; wenn es Schrott wäre, hätte der Markt das wahrscheinlich schon von alleine geregelt!

Gruß
Bene

[Ari]

Ich hätte Zweifel, wie sich das "am liebsten ganzjährig" mit der luftigen Bauweise des Zoid verträgt.
Gruß,
Andrej

[ich]

Ich hätte Zweifel, wie sich das "am liebsten ganzjährig" mit der luftigen Bauweise des Zoid verträgt.

Wohl eher wenig

[Freak]

Deswegen ja auch "am liebsten" :wink:
Ich ging davon aus, das sich all meine Wünsche wohl eher nur schwer realisieren lassen.

[Ari]

Hallo Freak,
ich persönlich würde auch bei einen 3-Jahreszeiten Zelt auf die Möglichkeit wert legen, Moskitonetzbereiche abdecken zu können.
Das bringt natürlich Gewicht, würde ich aber in Kauf nehmen, da es mir u.U. sonst zu zugig wäre.
Aber das ist natürlich Sache des Geschmacks.
Gruß,
Andrej

[lupold]

Allerdings bin ich selbst mit 178cm auch nicht der Größte.

Das wird im Zoid 1 knapp. Ich hatte das 1.5 und bin 1,85m, das ging gerade ebend. Aufrecht sitzen konnte ich nicht. Sehr stabielen Eindruck hat das Zelt gemacht und sehr gut verarbeitet. Windstabil und kondensarm für so wenig Innenraum wars auch.

[Freak]

Das wird im Zoid 1 knapp.

Mh, wirklich? Für wie kleine Leute bauen die denn Zelte?
Ich denke ich werde es mal testen.

[Shorty66]

naja, die einfachste maßname um gewicht zu sparen ist ein kleineres zelt zu bauen. Für seitenschläfer ist das evt. kein problem. Allerdings bevorzuge ich dann doch ein paar gramm mehr

Ich wieß nicht so genau wie fest deine auswahl schon steht, aber wenns was wirklich leichtes sein soll würde ich mir den Terra Nova Laser Competition zumindest mal ansehen.
Das leichteste Zelt der welt behaupten sie bei Terra Nova.
und von dem was ich bis jetzt gehört hab ist es vom platzangebot sogar ganz in ordnung. Konstruktion ähnlich wie beim Exped Vela.

[KuchenKabel]

Zum Terra Nova Laser Competition gibts bei Odoo.tv einen Beitrag. Die Meinung kann man sich dann ja selbst bilden ....[/url]