Geodät oder Kuppelzelt gesucht

[alaskawolf1980]

Nach dem ernüchternden Staikatest würde ich gerne nochmal versuchen ob jemand ein Zelt kennt, was folgenden Spezifika gerecht wird:

Geodät oder Kuppel
Querschläfer
4 Jahreszeiten
selbststehend (Apsiden müssen nicht selbststehend sein)
möglichst leicht (unter 3,3 kg inklusive Innenzelt, Aussenzelt, GEstänge und Heringe)
Innenraum ab realen! 1,40 m Breite
man muß das Zelt alleine problemlos aufbauen können
Innen- und Aussenzelt sind verbunden (perfekt: kann man relativ problemlos trennen)

edit: möglichst leicht (unter 3,5 kg inklusive !!!Footprint!!, Innenzelt, Aussenzelt, Gestänge und Heringe)

edit 2: mit möglichst zwei Eingängen




Kein Wechsel Challenger RP

das Jannu von HB ist leider ein Längsschläfer

P.S. wenn jemand natürlich das ultimative Kuppelzelt mit allen Spezifika hat, und es doch ein Längsschläfer ist, dann bitte auch sagen. Aber relativ geringes Gewicht und Liegebreite sind wichtig.

Ich kann mir schon vorstellen, dass es solch ein Zelt nicht gibt.

[baeckus]

Hallo!

Kein Wechsel Challenger RP

Warum nicht?
Ciao Baeckus

[alaskawolf1980]

Das Zelt ist 145 cm breit (am Fuß nur 125)... also möchte man seinen großen Trekkingrucksack in die Apside stellen...aber die ist an der größten Stelle nur 45 cm breit. Das ist etwas sehr wenig.
Zusatz: und es ist ein 3 Jahreszeitenzelt

[manati1977]

Servus,

was ist mit dem Vaude Mark II light.
Ob es ein echtes 4-Jahreszeiten-Zelt ist, darüber kann man sich streiten - es wird zumindest so angepriesen.
Ich jedenfalls bin total damit zufrieden. Und es erfüllt alle Deine Anforderungen, abgesehen vom Querschläfer.
Es Ist leicht, groß, selbststehend, ca. 3 kg schwer und eine Mischung aus Geodät und Kuppel.

Viele Grüße
Thomas

[alaskawolf1980]

habe bereits das Mark III. Das MArk II (light) ist wie das Mark III kein reines Winterzelt. Ist auch nicht so schlimm. Aber wenn cih mir das fast gleiche kaufen sollte, dann sollte nur eine der Spezifikationen anders sein.

Mark II: kein reines Winterzelt Aussenzelt geht nicht bis zum Boden) + kein Querschläfer... das sind schon zwei Dinge ..zuviel

Gibts kein MarkIII light?

Eine Mischung aus Jannu und Staika wäre schon.

[manati1977]

Ich habe zumindest noch kein mark III light gesehen .

Tja, woher genau sollte ich wissen, dass Du quasi das Zelt schon hast - aber ja das stimmt mit dem "zu kurzen" Außenzelt.

Mir fällt da noch das Marmot Swallow ein - das wäre evtl. noch eine Alternative für Dich. Oder das Vaude Space Explorer - wiederum leider kein Querschläfer - ist das echt so wichtig???

Grüße
Thomas

[alaskawolf1980]

Vaude Space Explorer: Wenn ich mich nciht täusche, dürfte bei diesem Zelt Innen und AUssenzelt nicht verbunden sein.

Nein, Querschläfer ist nicht absolut zwingend notwendig.

[manati1977]

Vaude Space Explorer: Wenn ich mich nciht täusche, dürfte bei diesem Zelt Innen und AUssenzelt nicht verbunden sein.

Was genau meinst Du damit? Soweit ich mich entsinne - ist schön etwas her, dass ich es angeschaut habe - hängt das Innenzelt genauso wie beim Mark II innen über "Bänder" im/am Außenzelt.

Grüßle
Thomas

[alaskawolf1980]

beim Space Explorer fällt mir was auf, was auch wichtig ist: zwei Eingänge...im heißen Sommer mit einem Eingang unerträglich im Zelt (Erfahrung: Wechsel Pathfinder Sommer Nordschweden...einfach zu heiß im Zelt ohne Durchzug)

Also nochmal die neue Komplett-Spezifikation

Geodät oder Kuppel
Querschläfer
4 Jahreszeiten
selbststehend (Apsiden müssen nicht selbststehend sein)
Innenraum ab realen! 1,40 m Breite
man muß das Zelt alleine problemlos aufbauen können
Innen- und Aussenzelt sind verbunden (perfekt: kann man relativ problemlos trennen)
möglichst leicht (unter 3,5 kg inklusive !!!Footprint!!, Innenzelt, Aussenzelt, Gestänge und Heringe)
mit zwei Eingängen


wußt ichs doch... mein Wunschzelt gibt es nicht..obwohl es ja nicht so ungewöhnliche Spezifikationen sind.

[alaskawolf1980]

Vaude Space Explorer: Wenn ich mich nciht täusche, dürfte bei diesem Zelt Innen und AUssenzelt nicht verbunden sein.

Was genau meinst Du damit? Soweit ich mich entsinne - ist schön etwas her, dass ich es angeschaut habe - hängt das Innenzelt genauso wie beim Mark II innen über "Bänder" im/am Außenzelt.

Grüßle
Thomas

Wieso sehe ich dann auf den Bildern zum Explorer kein GEstänge? Wenn das GEstänge unter dem Aussenzelt ist, dann ist das Aussenzelt doch nachträglich drüber geworfen wurden.
Marmot Swallow ebenfalls das gleiche. Erst Innenzelt aufbauen, dann Aussenzelt drüber werfen. Hab das bisher beim Pathfinder gehabt. Sehr sehr ungeünstig. Wenns richtig schüttet und man das Zelt aufbauen will sowieso.

[manati1977]

Nun geb ich erstmal auf - Mister "nie zufrieden" .

Melde mich wenn mir noch was einfällt.
Aber das mit dem 2. Eingang ist ja schon frech; nachdem ich gerade ein passendes Zelt (Space) gefunden hatte, wird die Spezifikation erweitert.
Ist fast wie bei der Software-Entwicklung - wenn man glaubt, dass man verstanden hat, was der Kunde will, dann ändert er seine Wünsche :-).


Schönes Wochende
Thomas


PS: Laut Aufbauanleitung bei Vaude (http://www.vaude.de/hps/upload/cmi24...e_explorer.pdf) ist das Gestänge außen !?

[alaskawolf1980]

stimmt...Gestänge ist doch aussen.
Aber das mit dem Eingang hatte ich total vergessen. Ich hab solche Situationen mal mit einem Aldizelt in Kanada und mal mit dem Pathfinder in Schweden erleben dürfen. Beim Mark III mit zwei Eingängen waren solche "heißen" Erlebnisse doch erträglicher, weil man den Durchzug doch leicht spürt und die Hitze sich nicht staut. Die zwei Eingänge sind einfach äußerst wichtig.

Meine Punkte hören sich doch vollkommen normal an. Solch ein Zelt müßte sich doch jeder wünschen der schon einige Mal gezeltet hat und die Nachteile aller bestehenden Modelle kennt.
Wieso baut dann kein Hersteller so ein?
Wo ist das Mark III Light mit Aussenzelt, was bis zum Boden reicht?

Das was Du willst wirst Du wohl bauen müssen...
Vielleicht noch das Helsport Istind, ansonsten...?

Peter

[alaskawolf1980]

Das was Du willst wirst Du wohl bauen müssen...
Vielleicht noch das Helsport Istind, ansonsten...?

Peter

Naja das Istind..äähmm.. ich sehe leider nicht, wie die Gestängeführung da ist. Es steht nur da, dass es eine einzigartige GEstängeführung ist.
Mal schauen ob ich nochwas dazu finde. Oder weißt du es zufällig?

[Snuffy]

Habsch dir zwar schon per ICQ geschrieben, aber du wolltest es ja so.
Ob die deinen Wünschen entsprechen weiß ich nich sind aber Querschläfer. Musst halt selber gucken.

[12.11.2005 - 17:25:18] Snuffy: Sirocco - Wild country


Northern Lite 2 silicon, Apex 2XT,Mountain Pass 2,El capitan 2,Assault 2 Outfitter 2 - Eureka



Celeste Stellar Apollo - macpac

Duolite Tent - LLbean

Auriga, Vela, Venus, orion, southern Cross - Exped


STELLARIDGE 2 - Montbell

Velo, Hubba Hubba - MSR

Haven, Alcove ,Hammerhead 2 - MH

Koan, Pass, Peak, Plateau, Positron, Ridge - Mountain Designs Pass


Gamma, Lightning,Meteor Light, Reverse Combi, Sirius, Electron - Sierra Designs

Vertex, Probike - outer Limits

Roadrunner 23,Rock 22 - TNF

Storm - Vango

SpaceK2 - Vaude

Swallow 2P, Eos 2P, Hypno 2P, Earlylight 2P,Twilight 3P Marmot

Genius, Haglöfs

Wanderer 2 - MEC

Mad House, Parkview - Big Agnes

Eclipse Tent,Escape - EMS

Taurus, Extreme, Alaska OF - ALPS

SIERRA LEONE,Avenger Salewa

Ahwahnee - bibler tents


Snuffy

[alaskawolf1980]

alle duchgeschaut...keins davon entspricht dem was ich suche.

MH EV2 ist vom Aussehen her natürlich schon geil..sowas will ich.. . aber ist halt von der Größe her nicht das was ich meine.

[alaskawolf1980]

ahh... es gibt doch ein Zelt was meinen Ansprüchen bis auf Querschläfer erfüllt.

Eins von Wechsel was es aber noch nicht auf dem Markt gibt.

Das wird das einzige sein, was zu meiner Beschreibung paßt.

[Kajaking-Mark]

Re: Geodät oder Kuppelzelt gesucht

<Geodät oder Kuppel

<selbststehend (Apsiden müssen nicht selbststehend sein)

<kann mir schon vorstellen, dass es solch ein Zelt nicht gibt.

Hi Alaska,

das kann ich mir auch vorstellen. Kennst Du ein selbstehendes Kuppelzelt ?

Ich nicht.

Wenn Du Kompromisse bzgl. des Selbsstehens machst, was ist dann das K.o.-Kriterium für HB Keron 2 (Längsschläfer) und Stalon Combi 2 (Querschläferkriterium) ?

Mich würde Deine weitere Deine Entscheidungsfindung interessieren, da ich ein Zelt mit den gleichen Spezifikationen suche.
Was findest Du an Exped schlecht ?

Sea You Mark

[alaskawolf1980]

Gegen Stalon Combi spricht ein was, was sicherlich auch jeden anderen auffallen sollte. Es sieht sch... aus. Absolut langweilig. Snuffy hat mich auf ein Wort gebracht: "spektakulär". Und genau das ist es. Es soll doch irgendwie etwas spektakulär ausschauen. Diese aussenliegenden GEstänge bei Mountain Hardwear EV2 oder die Mark Teile... die sehen doch wirklich spektakulär aus. Das hat das gewisse etwas.

Keron 2: Dagegen spricht nichts. Wenn man genau hinschaut, wäre natürlich die Innenzeltbreite etwas ungünstig, da es ein Längsschläfer ist. Bei einem Querschläfer macht das weniger aus, wenn man aufeinander hockt. Dann hat man seinen EIngang und der ander fühlt sich in keinster Weise gestört, wenn man das Zelt verläßt.

Ich muß sagen, sogar das Tarra, trotz hohem Gewicht, ist toll. Aber da es ebenfalls ein Längsschläfer ist, würde ich dem Tarra zwecks GEwicht doch einen Tunnel vorziehen.
Das Beispiel Tarra zeigt wieder, wie schön spektakulär ein Zelt aussehen kann. Oder das Saivo. Macht einfach mehr her als ein Tunnel und man schaut es viel interessierter an und erfreut sich an der tollen Gestängekonstruktion.

Zu meiner weiteren Entscheidungsfindung schreibe ich später mehr... lese gerade bei einige Zelten die Details.

[Bodenhafter]

Zum Helsport Istind: Das hat das Gestänge außen, aber die Kanäle liegen nicht wie z.B. beim alten Staika an der Außenseite, sondern an der Innenseite des Außenzeltes, ähnlich wie z.B. beim Exped Orion. Soll so wohl windschnittiger sein, könnte mir aber vorstellen, dass das beim Aufbauen ein ziemliches Gefummel gibt. Trotzdem ein sehr interessantes Zelt, finde ich.

Karsten