Hallo,
ich bin momentan auf der Suche nach einem neuen Trekking-Rucksack für längere (Solo-)Touren, d.h. so gut 2 Wochen Selbstversorgung sollten möglich sein. Bin bisher mit einem 75L Sack losgezogen, welchen ich aus Gewichtsgründen ersetzen möchte. Das Gewicht des neuen sollte max. bei ca. 1.5/1.6 kg inkl. Regenschutz liegen.
Nun habe ich den Lightwave Ultrahike 60, den Lightwave Wildtrek 70 (und eventuell den Crux AK 70) im Auge. Die Sache ist, dass mich der Ultrahike eigentlich am meisten reizt, da er doch nochmal gut Gewichtsvorteile bringt und ich die minimalistische Austattung interessant finde. Der Punkt ist aber, dass ich sehr unsicher bin, ob es klappen kann für so lange Touren mit 60L ausreichend Platz zu haben. Meine Ausrüstung ist noch sicher nicht vollständig UL, aber zwei der drei großen Posten gehen in die Richtung (Zelt: Vaude PowerLizard 1-2, Matte: TAR Neoair X-Lite und Schlafsack Marmot Pinnacle). Kochausrüstung, Kamera etc. ist auch sehr klein vom Packmaß.
Meinungen, ob 60L reichen könnten oder ob das wie ich vermute schon sehr unrealistisch ist und ich auf jeden Fall den größeren Wildtrek 70 brauche?
Tue mich mit meiner eigenen Einschätzung gerade schwer, da die nächste Tour Solo sein wird und ich Solo bisher nur max. 1 Woche unterwegs war und auch noch ein viel größeres Zelt hatte damals...
Auch Anregungen zu anderen Optionen für Rucksäcke sind sehr willkommen, wobei ich schon lieber ein Tragegestell ala Ultrahike und Co. hätte und die richtigen UL Teile dadurch eher wegfallen ;)
ich bin momentan auf der Suche nach einem neuen Trekking-Rucksack für längere (Solo-)Touren, d.h. so gut 2 Wochen Selbstversorgung sollten möglich sein. Bin bisher mit einem 75L Sack losgezogen, welchen ich aus Gewichtsgründen ersetzen möchte. Das Gewicht des neuen sollte max. bei ca. 1.5/1.6 kg inkl. Regenschutz liegen.
Nun habe ich den Lightwave Ultrahike 60, den Lightwave Wildtrek 70 (und eventuell den Crux AK 70) im Auge. Die Sache ist, dass mich der Ultrahike eigentlich am meisten reizt, da er doch nochmal gut Gewichtsvorteile bringt und ich die minimalistische Austattung interessant finde. Der Punkt ist aber, dass ich sehr unsicher bin, ob es klappen kann für so lange Touren mit 60L ausreichend Platz zu haben. Meine Ausrüstung ist noch sicher nicht vollständig UL, aber zwei der drei großen Posten gehen in die Richtung (Zelt: Vaude PowerLizard 1-2, Matte: TAR Neoair X-Lite und Schlafsack Marmot Pinnacle). Kochausrüstung, Kamera etc. ist auch sehr klein vom Packmaß.
Meinungen, ob 60L reichen könnten oder ob das wie ich vermute schon sehr unrealistisch ist und ich auf jeden Fall den größeren Wildtrek 70 brauche?
Tue mich mit meiner eigenen Einschätzung gerade schwer, da die nächste Tour Solo sein wird und ich Solo bisher nur max. 1 Woche unterwegs war und auch noch ein viel größeres Zelt hatte damals...
Auch Anregungen zu anderen Optionen für Rucksäcke sind sehr willkommen, wobei ich schon lieber ein Tragegestell ala Ultrahike und Co. hätte und die richtigen UL Teile dadurch eher wegfallen ;)
Kommentar