Hi,
Ich tu mich schwer, mich für einen Rucksack um die 45L zu entschiden.
Momentan hab ich in meinem Köcher habe ich CiloGear Worksack 30L Guide, Ortovox Peak Light 32L und Millet Prolighter 38+7L.
Die zwei Hauptanforderungen sind:
1. voll alpintauglich: zwei technische Eisgeräte, Bewegungsfreiheit auch für schwieriges Klettern, auch halb leer einigermaßen gut zusammen-zurr-bar. Ich will mich damit wohl genug fühlen, auch in eine anspruchsvolle Nordwand zu gehen.
2. groß genug für 3-4 Tage inkl. Nahrung, Übernachtungsequipment, Kocher, Kletter-/Skitourausrüstung - oder falls mal mehr für einen schwächeren Partner getragen wird. (Wo der Prolighter 38 halt nicht mehr reicht)
Ich habs gern eher minimalistisch; Haupt- und Deckelfach. Frontzugang finde ich aber praktisch und Daisy-chain-style vorne drauft für Bungee-System, Helm oder Steigeisen.
Wenn man zB den Deckel im Basecamp lassen kann oder andere Optionen hat, leichter in die Wand zu gehen wäre das auch cool.
Tragesystem darf leicht sein aber der Hüftgurt sollte gut mit dem Rücken verbunden sein. Ascensionist, Tupilak zB kommen leider nicht in Frage. Hüftgurt muss nicht zwingend abnehmbar sein, fänd ich aber schon gut.
Momentan zur Auswahl stehen:
- Millet Peuterey Integrale 45+10
Passt mir eigentlich ganz gut aber die Steigeisentasche müsste man abschneiden und dann die Daisychain-Laschen neu aufnähen. Leergewicht eher hoch.
- Ortovox Peak 45
Sehr bequem, funktional. Unnötiges extra-Fach, eher schwer und dafür vom Volumen eher knapp.
- Mammut Trion Pro 50
Eigentlich nur wegen des praktischen Rückenzugangs zum Hauptfach in der Auswahl aber noch schwerer, unnötiges Fach.
- Lowe Alpine Ascent 40:50
Den hatte ich noch nicht in der Hand, vielleicht auch eher knapp. Gewicht eigentlich gut, obere Eisgerätehalterung scheint im Spannriemen zu sein - suboptimal
- Norrona Trollveggen 45L
Auch noch nicht live gesehen. Wenn der ca. 45+5L hat, das Tragesystem okay ist und er robust genug ist, könnte das fast der beste sein.
Oder macht es Sinn, einfach gleich den Millet Prolighter 60+20 zu nehmen. Kann man den klein genug komprimieren, wenn er etwas leerer ist?
Das ideale Modell für mich wäre der Tupilak 45+ mit Frontzugriff und besserem Tragesystem. Auf den Frontzugriff würde ich zähneknirschend noch verzichten aber das Tragesystem mit den losen Hüft-Finnen geht leider nicht.
Jederlei Meinung/Erfahrung zu den Modellen ist herzlichst willkommen. Dankeschön!
Ich tu mich schwer, mich für einen Rucksack um die 45L zu entschiden.
Momentan hab ich in meinem Köcher habe ich CiloGear Worksack 30L Guide, Ortovox Peak Light 32L und Millet Prolighter 38+7L.
Die zwei Hauptanforderungen sind:
1. voll alpintauglich: zwei technische Eisgeräte, Bewegungsfreiheit auch für schwieriges Klettern, auch halb leer einigermaßen gut zusammen-zurr-bar. Ich will mich damit wohl genug fühlen, auch in eine anspruchsvolle Nordwand zu gehen.
2. groß genug für 3-4 Tage inkl. Nahrung, Übernachtungsequipment, Kocher, Kletter-/Skitourausrüstung - oder falls mal mehr für einen schwächeren Partner getragen wird. (Wo der Prolighter 38 halt nicht mehr reicht)
Ich habs gern eher minimalistisch; Haupt- und Deckelfach. Frontzugang finde ich aber praktisch und Daisy-chain-style vorne drauft für Bungee-System, Helm oder Steigeisen.
Wenn man zB den Deckel im Basecamp lassen kann oder andere Optionen hat, leichter in die Wand zu gehen wäre das auch cool.
Tragesystem darf leicht sein aber der Hüftgurt sollte gut mit dem Rücken verbunden sein. Ascensionist, Tupilak zB kommen leider nicht in Frage. Hüftgurt muss nicht zwingend abnehmbar sein, fänd ich aber schon gut.
Momentan zur Auswahl stehen:
- Millet Peuterey Integrale 45+10
Passt mir eigentlich ganz gut aber die Steigeisentasche müsste man abschneiden und dann die Daisychain-Laschen neu aufnähen. Leergewicht eher hoch.
- Ortovox Peak 45
Sehr bequem, funktional. Unnötiges extra-Fach, eher schwer und dafür vom Volumen eher knapp.
- Mammut Trion Pro 50
Eigentlich nur wegen des praktischen Rückenzugangs zum Hauptfach in der Auswahl aber noch schwerer, unnötiges Fach.
- Lowe Alpine Ascent 40:50
Den hatte ich noch nicht in der Hand, vielleicht auch eher knapp. Gewicht eigentlich gut, obere Eisgerätehalterung scheint im Spannriemen zu sein - suboptimal
- Norrona Trollveggen 45L
Auch noch nicht live gesehen. Wenn der ca. 45+5L hat, das Tragesystem okay ist und er robust genug ist, könnte das fast der beste sein.
Oder macht es Sinn, einfach gleich den Millet Prolighter 60+20 zu nehmen. Kann man den klein genug komprimieren, wenn er etwas leerer ist?
Das ideale Modell für mich wäre der Tupilak 45+ mit Frontzugriff und besserem Tragesystem. Auf den Frontzugriff würde ich zähneknirschend noch verzichten aber das Tragesystem mit den losen Hüft-Finnen geht leider nicht.
Jederlei Meinung/Erfahrung zu den Modellen ist herzlichst willkommen. Dankeschön!
Kommentar