Camp Chair - neue Helinox-Artige Bauweise - Erfahrungen?

[questor]

Ich habe gesehen, dass es unter den Helinox-artigen Kleinst- und Leichtstühlen eine neue Bauart gibt, die nicht mehr auf die Plastik Eckgelenke setzt.
Hat sich die mal jemand genauer angesehen live, ob das einen Vorteil gegenüber der Plastikgelenke hat?
Mit denen hatte ich eigentlich noch keine Probleme.

Hier einer der Hersteller, ich hoffe, das ist ok.
https://www.naturehike.com/products/...r&_ss=e&_v=1.0

Freue mich auf Feedback!

[Mus]

Also so rein aus dem Bauch erscheint mir die Lösung mit den Plastikgelenken haltbarer (wenn der Kunststoff gut ist, was er bei Helinox ist).
Hier würde mich stören, dass die Belastung auf die Rohre an einer sehr kleinen Stelle mit Metallkante aufgefangen wird. Ob das dann mal kein "Knicken über die scharfe Kante" ist? Da erscheinen mir die "Kunststoffmuffen", die das Rohr noch etwas führen irgendwie verlässlicher.
Aber wie gesagt, nur so ein Bauchgefühl.

[Lufti]

Tip:
Seit geraumer Zeit gibt es mehrere Stühle beim Zelthersteller Robens
mit einer solchen - oder sehr ähnlichen - Rohrverbindungsmethode.
Da sollten sich doch Erfahrungsberichte/Tests/Reviews im I-net finden lassen.

[Martin206]

Also so rein aus dem Bauch erscheint mir die Lösung mit den Plastikgelenken haltbarer (wenn der Kunststoff gut ist, was er bei Helinox ist).
Hier würde mich stören, dass die Belastung auf die Rohre an einer sehr kleinen Stelle mit Metallkante aufgefangen wird. Ob das dann mal kein "Knicken über die scharfe Kante" ist? Da erscheinen mir die "Kunststoffmuffen", die das Rohr noch etwas führen irgendwie verlässlicher.
Aber wie gesagt, nur so ein Bauchgefühl.

So sehe ich das auch.
Und: Vermutlich Teile-Ersparnis auf Kosten der (dauerhaften) Stabilität. Die Rohre sind geschwächt durch die Löcher.

[lutz-berlin]

Das Hauptträgerrohr hat d 29mm, die Aluversion ist haltbarer

[questor]

Eben - Vermutungen und Bauchgefühl habe ich auch. Deshalb die Frage nach Erfahrungen
Hast Du so ein Modell in Betrieb, lutz-berlin ?
Online findet man zwar hier und da einzelne Reviews, aber nie vergleichendes...

[Mus]

Das Hauptträgerrohr hat d 29mm, die Aluversion ist haltbarer

Ich mach mir auch weniger Sorgen um den Hauptrohrträger, als um die, die Quer dazu sind.

[questor]

Ob die in alurohr oder Plastik gebettet sind sollte ihnen doch egal sein, oder?

Aber wir mutmaßen schon wieder...

[Tornado]

Tip:
Seit geraumer Zeit gibt es mehrere Stühle beim Zelthersteller Robens
mit einer solchen - oder sehr ähnlichen - Rohrverbindungsmethode.
Da sollten sich doch Erfahrungsberichte/Tests/Reviews im I-net finden lassen.

Habe seit ein paar Jahren einen Robens in Gebrauch. Bis dato einwandfrei

[questor]

Habe seit ein paar Jahren einen Robens in Gebrauch. Bis dato einwandfrei

ein Erfahrungswert - super!
den Vergleich zur anderen Machart hast Du nicht zufällig?

Danke!

[Tornado]

Habe noch einen Leki aber deutlich weniger in Gebrauch. Bis lang hält er. Bei anderen älteren günstigeren Stühlen mit Kunststoff Segmenten waren diese immer der Schwachpunkt. In vielen Bereichen bin ich inzwischen überhaupt mehr kein Freund von Kunststoffen.

[woodcutter]

Benutze einen Quechua mh500 kompakt (der kleinere) v.a. als Ablage und manchmal als Hundekorb, bräuchte keine teure Lösung nur weil sie langlebigst statt langlebig wäre.

Recycelten Kunststoff würde ich stets einer Alu Lösung vorziehen. Reparaturmöglichkeit wiederum dürfte man von einem Einsteigerprodukt weniger erwarten. Hätte gerne beides, günstige Materialien, bei Verschleiß gezielt austauschbar.

Alu wäre mit Sicherheit resistenter gg. UV Strahlung.

Tja, irgendwann kehrt man zurück zu Wolldecke.

[ApoC]

Habe noch einen Leki aber deutlich weniger in Gebrauch. Bis lang hält er. Bei anderen älteren günstigeren Stühlen mit Kunststoff Segmenten waren diese immer der Schwachpunkt. In vielen Bereichen bin ich inzwischen überhaupt mehr kein Freund von Kunststoffen.

Ich habe dort etwas fett markiert. Das ist bei Kunststoff häufig der Schwachpunkt. Vor allem billig! Billige Kunststoffe sind häufig Murks und werden mit der Zeit nicht besser. Moderne, hochwertige Kunststoffe sind jedoch nicht schlechter als Metalle oder sogar besser als Metalle sofern der richtige Kunststoff, an der richtigen Stelle, auf die richtige Weise verwendet wird. Und die halten auch lange! Da ist Metall sehr viel billiger und einfacher zu verarbeiten und reicht eventuell auch aus. Muss ja nich perfekt sein und viele Kunden glauben eben ganz plumb: Plastik = billigteil, Metall = ohhhh hochwertiges teil.

Kleines Beispiel: Meine Eltern haben vor etwa 20 Jahren einen Honda Rasenmäher gekauft. Mit Kunststoff Gehäuse. Der hat dann etwa 15 Jahre gehalten. Dann war der Motor und alles einfach verbraucht. Was war noch Heile und hätte nochmal so lange gehalten? Das Kunststoffgehäuse... Lohnte dich aber nicht alles außer dem Gehäuse zu tauschen.

Ich hätte im übrigen die gleichen Bedenken wie Mus mit er Knickbelastung der Alurohre.