WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

[Buck Mod.93]

AW: WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

Hi Buck,

kannst du deine Aussage noch etwas genauer ausführen?

Sprich: Waren die -12 Grad angenehm beim Schlafen oder schon etwas kühl? Kennst du zufällig den R-Wert der Matte?

"die paar Tage" beziehen sich wahrscheinlich auf die Feuchtigkeit, die sich in den Daunen ohne Trocknen ansammelt?

Danke, Chris

Ja sicher.

Also es waren drei Nächte.

Erste Nacht im Zelt.Etwas Kondens auf dem Sack.

Zweite Nacht in einer Schutzhütte.

Dritte Nacht in einer Schutzhütte.

Einen VBL hatte ich nicht dabei,daher habe ich an der Stelle an der bei mir immer die Brühe steht(Füße) einen Müllsack als VBL benutzt und gut zugebunden.

Unterwäsche war eine Fleecehose und ein dünner Fleecepulli mit Unterwäsche.

Genau;die paar Tage beziehen sich auf den Loftverlust wegen Feuchtigkeit.

Der R-Wert der Matte liegt bei 3,4

Ich würde auf jeden Fall davon abraten den Apache mitzunehmen wenn du für längere Zeit Temps unter -5 erwartest.Und wenn es dann doch mal auf -10 fällt geht auch nicht die Welt unter.Die Reserve fehlt einfach.Ein bisschen Kondens+viel Geschwitzt und schlechte körperliche Verfassung und es wird schnell ungemütlich.

Lg

Buck

[latscher]

AW: WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

Oh prima, danke.

So wie ich das sehe, hast du den Apache damit ganz schön ans Limit getrieben. Mehr dürfte wohl wirklich nicht mehr angenehm sein.

Auch wenn ich also nicht im tiefsten Winter zum Mount Everest Basecamp möchte, dann sollte es wohl doch der Antelope sein.

War deine Sack "normal" oder "wasserabweisend" ausgeführt?

Ich würde auf jeden Fall davon abraten den Apache mitzunehmen wenn du für längere Zeit Temps unter -5 erwartest.Und wenn es dann doch mal auf -10 fällt geht auch nicht die Welt unter.

Verstehe ich mal so, dass bei -10 Grad zu kalt ist nach ein paar feuchten Tagen.

Danke

[Mo667]

AW: WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

Kann ich bestätigen, wenn man längere Zeit Temperaturen unter 0°C erwartet, ist der Antelope besser.

Ich hab den Apache und schlaf auch oft auf der Seite darin. Funktioniert.

[Buck Mod.93]

AW: WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

Oh prima, danke.

So wie ich das sehe, hast du den Apache damit ganz schön ans Limit getrieben. Mehr dürfte wohl wirklich nicht mehr angenehm sein.

Auch wenn ich also nicht im tiefsten Winter zum Mount Everest Basecamp möchte, dann sollte es wohl doch der Antelope sein.

War deine Sack "normal" oder "wasserabweisend" ausgeführt?



Verstehe ich mal so, dass bei -10 Grad zu kalt ist nach ein paar feuchten Tagen.

Danke

Seit wann gibt es denn einen wasserabweisenden Apache?
Ich denke auch,dass man mehr nicht austesten sollte.

Ja genau wie du sagst.Mehrere Tage bei -10 Grad zu kalt.

[latscher]

AW: WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

Seit wann gibt es denn einen wasserabweisenden Apache?

Guckst du:

Apache GWS

[Buck Mod.93]

AW: WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

Naja bei Wintersack wirds vielleicht GWS.Beim Apache find ich das nicht so sinnvoll.Meiner ist aber ein SMF.

[Antracis]

AW: WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

Klinke mich auch mal ein:

Meine Frau ist auch eine veritable Frostbeule und hat die Tourzusage für nächstes Jahr Nord-Norwegen im Sommer nur gemacht, weil ich Ihr ein extrem warmes Kuschelmonster versprochen habe -ergänzt durch TAR ProLite Plus 3,8cm, Seiden-Inlet und das schon oben angesprochene Gepimpe mit Icebreaker.

Insofern haben wir auch den Antelope im Blick, nur meine Frage bezüglich der Größe: Sie ist 170cm, den Antelope gibts in 165cm und 180cm. Sind 10cm ein Prob ? Natürlich wird sie den Probeliegen, wollte aber schon vorher mal anfragen, nicht das das schon rein theoretisch nicht geht, weil dann um die Füße herum zuviel Luft ist, oder es an den Ohren zieht...

Danke und Gruß
Sascha

[Buck Mod.93]

AW: WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

180 sollte gut passen.

[lina]

AW: WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

OT: Brauchst Du noch ein Zelt dazu?


... scnr

[derjoe]

AW: WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

Seit wann gibt es denn einen wasserabweisenden Apache?

AFAIK schon viele Jahre. Nur gab es wenige Händler, die in D die Teile mit DryLoft angeboten haben.

[lina]

AW: WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

Gibt es, z.B. da.

[Antracis]

AW: WM Apache o.k. für Seitenschläfer?

Hab meinen Apachen jetzt auch eingeweiht bei -1 Grad. Seitenschlafen kein Problem. Ist zwar nicht viel Platz für die Arme, aber ausreichend.

Socken + 200 Merino-Kurzarm + 200 Merino-Long-John war mir in der Kombi allerdings viel zu warm. Hab mich zweimal nachts umgezogen, erst Socken aus und kurze Unterhose an, dann auch Oberteil ausgezogen. Bin allerdings auch jemand, dems nachts meist zu warm ist und war auch kein Trail-Test, sondern heimischer Garten.
Glaube deshalb, dass Bucks Ausführungen den Einsatzbereich gut treffen.

Da meine Holde neben mir zur gleichen Zeit allerdings mit 260er Icebreaker-lang, Mütze und Fleecehose in nem Antelope eingemummelt war, ist der Apache für fröstelnde Frauen sicher nur empfehlenswert, wenn man sich maximal vereinzelt nahe der Null-Grad-grenze bewegt.

Gruß
Sascha