WM Ultralite vs. Apache

[lina]

AW: WM Ultralite vs. Apache

OT: Sind die mitgelieferten Packsäcke von WM eigentlich wasserdicht?

[jackknife]

AW: WM Ultralite vs. Apache

nein

[lina]

AW: WM Ultralite vs. Apache

OT: Schade eigentlich ... Aber danke! :-)

[sebastian75]

AW: WM Ultralite vs. Apache

Ich habe für meine Daunentüten den Packsack hier:

Klick

[NRWStud]

AW: WM Ultralite vs. Apache

Ich habe für meine Daunentüten den Packsack hier:

Klick

dito

LG

Chris
...der heute in seinem Pinnacle eine recht kühle Nacht verbracht hat

[Quoth]

AW: WM Ultralite vs. Apache

...der heute in seinem Pinnacle eine recht kühle Nacht verbracht hat

soll heißen?

[NRWStud]

AW: WM Ultralite vs. Apache

soll heißen?

trotz "Außenmaterial: Plexus N-100R, Silikon" ist er mir wohl oben nass geworden Bei 4° C ist das nicht so angenehm

[Quoth]

AW: WM Ultralite vs. Apache

trotz "Außenmaterial: Plexus N-100R, Silikon" ist er mir wohl oben nass geworden Bei 4° C ist das nicht so angenehm

hat's geregnet oder waren bedingungen die er eigentlich wegstecken müsste?

[NRWStud]

AW: WM Ultralite vs. Apache

hat's geregnet oder waren bedingungen die er eigentlich wegstecken müsste?

Tja, wenn ich das wüßte
Yepp gestern hat es aus allen Eimern geschüttert, lag aber im Zelt. Ich lag im Shangri La,was selber kein Kondens hatte. Der komplette Boden ist auch trocken. Das naheliegenste, ich bin im Schlaf wohl an die Außenhaut gekommen. Bin eigentlich davon ausgegangen, wenn so etwas passieren würde, dass er den kurzen Kontakt dann auch wegen der Außenhaut wegstecken müsste

[Quoth]

AW: WM Ultralite vs. Apache

das klingt nicht so gut... ich hatte ja gehofft der verkraftet auch mal ein bisschen nieselregen im freien.

[NRWStud]

AW: WM Ultralite vs. Apache

scheinbar nicht, werde ihn heute abend noch mal testen, diesmal im Biwaksack. Der Zeltwandkontakt kann es eigentlich auch nur sein, denn am Fußende, wo ich schon mal vorsorglich einen Müllsack drüber gestülpt habe, sind keine feuchten Stellen.

[Freak]

AW: WM Ultralite vs. Apache

Tja, wenn ich das wüßte
Yepp gestern hat es aus allen Eimern geschüttert, lag aber im Zelt. Ich lag im Shangri La,was selber kein Kondens hatte. Der komplette Boden ist auch trocken. Das naheliegenste, ich bin im Schlaf wohl an die Außenhaut gekommen. Bin eigentlich davon ausgegangen, wenn so etwas passieren würde, dass er den kurzen Kontakt dann auch wegen der Außenhaut wegstecken müsste

Der nächste potentielle Kandidat für einen Tyvek Bivy?

[Quoth]

AW: WM Ultralite vs. Apache

scheinbar nicht, werde ihn heute abend noch mal testen, diesmal im Biwaksack. Der Zeltwandkontakt kann es eigentlich auch nur sein, denn am Fußende, wo ich schon mal vorsorglich einen Müllsack drüber gestülpt habe, sind keine feuchten Stellen.

aber das kanns ja auch nicht sein, dann im zelt mit biwaksack liegen zu müssen...

[Jaerven]

AW: WM Ultralite vs. Apache

aber das kanns ja auch nicht sein, dann im zelt mit biwaksack liegen zu müssen...

Das ist ja auch weniger ein Zelt.

[Freak]

AW: WM Ultralite vs. Apache

Eben, ich bin ja mittlerweile auch davon abgekommen, ein Tarptent für ein Zelt zu halten.

[Quoth]

AW: WM Ultralite vs. Apache

Das ist ja auch weniger ein Zelt.

soll heißen du meinst in nem vernünftigen doppelwandzelt gibts keine probleme? ok, davon würde ich eh mal ausgehen. aber wie sieht's dann unterm tarp aus oder bei trockenem wetter aber mit morgentau unter freiem himmel? ist der pinnacle da was für oder sollte dann doch was mit mebran her?

edit: mir fehlt da leider die erfahrung, aber von dem her was ich hier gelesen habe dachte ich das unter nem tarp auch bei regen ein "normaler" daunensack reicht. scheint wohl nicht so zu sein?

[NRWStud]

AW: WM Ultralite vs. Apache

Der nächste potentielle Kandidat für einen Tyvek Bivy?

eventuell, jetzt zumindestens erst mal nicht. Habe zig Sachen hier herumliegen, die ich eher ausprobieren werde

aber das kanns ja auch nicht sein, dann im zelt mit biwaksack liegen zu müssen...

Wie gesagt, silikonisierte Außenhülle müsste eigentlich den kurzen Kontakt abkönnen. Wenn das Teil trocken ist, werde ich mal mit einer Pimpette einen Tropfen auf die Außenhaut geben, kann mir das nicht vorstellen, dass der so leicht Feuchtigkeit zieht. Von Innen kann es aber auch nicht kommen, da das Seiden-Inlett komplett trocken ist, also mit einem VBL muss ich scheinbar nichts ausprobieren.

Das ist ja auch weniger ein Zelt.

yepp, eigentlich nur ein zu einer Zeltform zurecht geschnittenes Tarp, aber genau das richtige als Notbehausung

BTW: auch der Pinnacle verliert Daunen Eine im Inlett und eine noch im Schlafsack im Fußbereich

[Quoth]

AW: WM Ultralite vs. Apache

BTW: auch der Pinnacle verliert Daunen Eine im Inlett und eine noch im Schlafsack im Fußbereich

ich hoff dass ist ok dass wir den thread hier so zweckentfremden? aber bergbaumi war ja auch am pinnacle interessiert

[NRWStud]

AW: WM Ultralite vs. Apache

ich hoff dass ist ok dass wir den thread hier so zweckentfremden? aber bergbaumi war ja auch am pinnacle interessiert

OT: Für Bergbaumi war ja auch der Satz gedacht & für ihn waren auch die Fotos (PN erhalten)

[Corton]

AW: WM Ultralite vs. Apache

OT: Und täglich grüßt das Murmeltier... immer und immer und immer wieder ... und schon wieder ... und das ganze jetzt schon 7 Jahre lang. *Urlaubsantrag bei Tilo einreich*

BTW: Der Thead heißt "WM Ultralite vs Apache" und nicht "Erste Nacht im Marmot Pinnacle - warum habe ich bei +4°C gefroren?". Ich hab keine Lust, nachher wieder alles auseinanderzubasteln, nur weil Ihr so undiszipliniert seid. --> Neuer Thread bitte.

*und schon wieder weg*