Marmot Pinnacle oder doch was anderes

[SteveA]

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Schlafsack. Mein momentaner KuFa-Schlafsack wird den nächsten geplanten Touren leider nicht stand halten.
Für meine nächsten Touren wird ein Schlafsack mit einem Komfortbereich um die -10 Grad benötigt.
Ich habe mich im Internet mal ein bisschen umgesehen und mir eine schicke Tabelle gebastelt die mir die ganzen Werte zusammenrechnet und anhand meiner Bedürfnisse dann den favorisierten Schlafsack ausgibt.
So sieht die Tabelle dann aus.

Platz 1 Western Mountaineering Antelope MF http://www.globetrotter.de/de/shop/d...f479113d925a31
Platz 2 Yeti V.I.B. 600 http://www.globetrotter.de/de/shop/d...f479113d925a31
Platz 3 Marmot Pinnacle http://www.globetrotter.de/de/shop/d...f479113d925a31

Momentan tendiere ich zu dem Marmot. Hat jemand von euch Erfahrungen mit diesen Modellen sammeln können und kann mir vielleicht eine Empfehlung geben?

Danke

[SteveA]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

Nachdem ich mich jetzt schon ein wenig durchs Forum und diverse andere Seiten gekämpft habe tendiere ich jetzt zum WM.

Es könnte alles so einfach sein, ist es aber nicht :-)

Bei 180cm ist er mit 12l Packvolumen angegeben. Inwieweit kann man das denn noch nach unten drücken, bzw. wieweit ist es unschädlich für die Daune wenn ich sie für die Wanderung stark komprimiere.

[shorst]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

Dir ist schon klar,daß der Vergleich vom Marmot mit den anderen beiden zumindest hinkt?
Und was kleiner komprimierbares in der Klasse des Antelope zu finden, viel Spaß
Geh mal in nen Globi und schau Dir die Säcke in Natura an, bzw. verpack sie dann dort auch mal, dann haben sich deine Fragen glaub ich schnell erledigt. mfg horst

[SteveA]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

Ausgehend von einer Temperatur um die -10 Grad schnitt der Marmot meiner Meinung nach nicht so schlecht ab. Sicherlich kann er mit dem WM oder dem Yeti nicht mithalten, wäre aber eine Alternative, oder liege ich da so falsch?

Auf der Suche nach dem WM Antelope bin ich jetzt auf zwei bzw. drei verschiedene Modelle gestoßen.
Antelope MF http://www.globetrotter.de/de/shop/d...dda145bd283a31
Antelope SuperF royal http://shop.kleinefluchtenoutdoor.de...oducts_id=3217
Antelope SMF http://www.sackundpack.de/product_in...oducts_id=1262

Der SuperF und SMF scheinen wohl auf den ersten Blick die Gleichen zu sein. Mich wundert nur, dass diese gut sortierten Läden verschiedene Modelle im Angebot haben. Die Modelle MF und SuperF/SMF unterscheiden sich doch schon wesentlich im Gewicht und dem Packvolumen.
Haben da die Händler nur unterschiedliche Angaben oder sind die Unterschiede bei gleichem Preis doch so groß?

Vielleicht bin ich auch einfach nur müde und verwirrt und habe irgendwas überlesen.

[dooley242]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

Auf der Suche nach dem WM Antelope bin ich jetzt auf zwei bzw. drei verschiedene Modelle gestoßen.
Antelope MF http://www.globetrotter.de/de/shop/d...dda145bd283a31
Antelope SuperF royal http://shop.kleinefluchtenoutdoor.de...oducts_id=3217
Antelope SMF http://www.sackundpack.de/product_in...oducts_id=1262

Der SuperF und SMF scheinen wohl auf den ersten Blick die Gleichen zu sein. Mich wundert nur, dass diese gut sortierten Läden verschiedene Modelle im Angebot haben. Die Modelle MF und SuperF/SMF unterscheiden sich doch schon wesentlich im Gewicht und dem Packvolumen.
Haben da die Händler nur unterschiedliche Angaben oder sind die Unterschiede bei gleichem Preis doch so groß?

Das sind alles die gleichen Typen. Beim Globi stehts nur in der Titelzeile nicht drin, in der Beschreibung schon.

[Murph]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

Hier siehst Du, welche WM Modelle es gibt. Kein SuperF etc.
http://www.westernmountaineering.com...leeping%20Bags
Bspw. Sack&Pack Krefeld besorgt Dir jeden.
SDL ist jetzt GWS. Um Verwirrungen vorzubeugen.

[jackknife]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

Der Pinnacle ist von der Daune her nicht sehr gut und nicht mit WM zu vergleichen. Moarmot bietet die gleiche Daunenquali wie WM erst in den Modellen Hydrogen und Lithium.

[Poldi]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

Der Pinnacle ist von der Daune her nicht sehr gut und nicht mit WM zu vergleichen.

Das würde ich anders sehen, der Pinnacle passt z.B. ganz gut zu einem Badger oder Antelope, wobei sich hier gewichtsmäßig 100-200g plus beim Pinnacle und dafür 50€ weniger bemerkbar machen. Find ich schon ähnlich.

Und was die "subjektive Daunenquali" angeht konnte ich hier zw. einem Sequoia und einem Pinnacle keinen großen Unterschied feststellen...

[jackknife]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

hatte den Pinnacle und habe ihn deswegen wieder verkauft. Definitiv ist der nicht so homogen gefüllt wie z.B. der Badger!!!

[Corton]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

@ SteveA
Antelope kannst Du mit dem Pinnacle nicht vergleichen, weil Antelope enger und dazu noch stärker befüllt ist - für -10°C IMO Overkill, es sei denn, Du bist sehr empfindlich. Ebensowenig kann man den Pinnacle mit dem Sequoia vergleichen, weil letzterer ja ein extrem weit und trapezförmig geschnittener ("Semi Rec") Schlafsack und keine Mumie ist. Vorschlag: Schau Dir doch mal den Western Mountaineering Versalite (gibt´s in D meines Wissens nur dort zu kaufen) an und vergleich den mit dem Pinnacle und dem Yeti VIB 600.

Der Pinnacle ist von der Daune her nicht sehr gut und nicht mit WM zu vergleichen. Moarmot bietet die gleiche Daunenquali wie WM erst in den Modellen Hydrogen und Lithium.

Prinzipiell stimm ich Dir zu, das ist jetzt aber Kritik auf sehr hohem Niveau, jackknife. Wenn das jemand liest, könnte er aus Deiner Aussage schlussfolgern, dass die Füllung eines Pinnacle schlecht sei, was definitiv nicht der Fall ist und was Du wohl auch nicht zum Ausdruck bringen wolltest.

Marmots 800 fill ist (verglichen mit dem, was einem sonst so in Schlafsäcke gestopft auf dem Markt begegnet ) von wirklich guter Qualität. Ein Pinnacle kommt mit etwa 650g Füllung und einem relativ geräumigen Schnitt auf 15-16cm Loft. Ein Mountain Equipment Classic Dragon bzw. Glacier erreicht mit 800g (!) Füllung und trotz engeren Schnitts nicht mal annähernd solche Werte.

Für den Pinnacle spricht auch, dass er im Gegensatz zu Helium (EQ) mit einem vollwertigen Wärmekragen aufwarten kann. Das "Problem" eines Pinnacle ist der WM Versalite - vergleichbare Wärmeleistung, etwas konturierter geschnitten, dicker Rundum-Wärmekragen, preislich auf dem gleichen Niveau aber etwa 200g leichter (wenn auch in Gr. L ca. 90g schwerer (weil vermutlich stärker befüllt) als vom Hersteller angegeben).

Wenn hier jemand auf Schlasa-Suche ins Forum kommt und mit einem Marmot Pinnacle rausgeht, bin ich absolut zufrieden. Sorgen machen sollten wir uns eher um die Vertreter der Mountain Equipment Fraktion, denn die kommen i.d.R. nach 1-2 Jahren wieder - wenn sie zum ersten mal einen richtigen Schlafsack gesehen haben.

[quasinitro]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

Hallo Corton,

inwieweit hältst du als "Schlafsackguru" <<auf die Knie fall>> ein wasserabweisendes Außenmaterial für sinnvoll?
Pinnacle sowie Versalite haben diese ja nicht.

Bin hoffentlich nicht zu OT

[SteveA]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

Nachdem ich nun noch ein bisschen im Netz unterwegs war und mir noch die ein oder andere Meinung einholen konnte tendiere ich momentan zum WM Antelope. Auch wenn mich der Preis noch etwas abschreckt, aber dafür hat man den Mercedes unter den Schlafsäcken.
Werden ihn am Wochenende mal probe liegen :-).

Danke an alle für die vielen Tipps und Empfehlungen

[omnivagus]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

inwieweit hältst du als "Schlafsackguru" <<auf die Knie fall>> ein wasserabweisendes Außenmaterial für sinnvoll?
Pinnacle sowie Versalite haben diese ja nicht.

Das würde mich auch interessieren...

Auf der Webseite von Marmot steht als Außenmaterial des Pinnacle:
"Lightweight 20d Nylon shell with Silicon DWR "

Heißt das, dass er wasserabweisend ist, oder was heißt es?

Vielen Dank in Vorraus!

[Poldi]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

Wenn das jemand liest, könnte er aus Deiner Aussage schlussfolgern, dass die Füllung eines Pinnacle schlecht sei, was definitiv nicht der Fall ist

Meine Rede...

[Murph]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

...tendiere ich momentan zum WM Antelope. Auch wenn mich der Preis noch etwas abschreckt, aber dafür hat man den Mercedes unter den Schlafsäcken.

Wenn ich an dieser Stelle mal zitieren darf: "Mercedes macht wirklich perfekte Autos, mit Stil fährt man aber Bentley oder RR."
Oder, jackkknife?
http://www.featheredfriends.com/Pica...t/0Degree.html

[quasinitro]

AW: Marmot Pinnacle oder doch was anderes

Das würde mich auch interessieren...

Auf der Webseite von Marmot steht als Außenmaterial des Pinnacle:
"Lightweight 20d Nylon shell with Silicon DWR "

Heißt das, dass er wasserabweisend ist, oder was heißt es?

Beides sind Imprägnierungen ähnlich der auf Membranjacken.Halt nur Wasserabweisend mit geringer Wassersäule.

Die LightForce P-100 DWR Taffeta Silikon Imprägnierung ist IMO wahrscheinlich die stärker wasserabweisende von beiden.
Deswegen wird in der Beschreibung der EQ-Modelle wind-,wasserfest und trotzdem atmungsaktiv angegeben.

Hängt möglicher Weise auch mit der Webdichte des Außenmaterials zusammen.

Bei der Lightweight 20d Nylon shell with Silicon DWR Imprägnierung kann man wahrscheinlich noch nicht von wasserfest reden...