FF Eos vs. Arcteryx Cerium LT Hoody

[cancin]

Hallo zusammen,

ich suche eine gute UL Daunenjacke für Gipfelpausen, Biwak etc.

In meiner engeren Wahl sind FF Eos und Arcteryx Cerium LT Hoody. Habt ihr eine Meinung oder gar Erfahrung mit den beiden Jacken.

Bei Schlafsäcken bin ich von FF absolut überzeugt. Bei Kleidung bin ich von den Schnitten von FF (zumindest bei der Daybreak Jacke) nicht restlos begeistert.

Gruss
Nick

[Wunderkind]

AW: FF Eos vs. Arcteryx Cerium LT Hoody

Ich kenne ´leider nur die Arcteryx von deinen beschriebenen aber die Arcteryx finde ich zumindest so ziemlich überzeugend. Die Qualität und funktionalität stimmt einfach aber mann muss auch ganz klar sagen, dass sich Arcteryx natürlich ihre Qualität ziemlich gut bezahlen lassen.

Wie gesagt ist nur meine bescheiden Meinung über eine Jacke die ich etwas einschätzen kann

[mitreisender]

AW: FF Eos vs. Arcteryx Cerium LT Hoody

Die Arcteryx hat den längeren Schnitt laut Bildern. Aber unverschämt teuer, dafür, dass die Kanadier in China fertigen lassen.

Beiden Jacken gemein ist, dass sie wohl eher eine 100g Füllung haben. Da isoliert ja fast die Jackenhülle mehr.

Cumukus Incredilite und die neuere Neolite schon angesehen? Letztere hat doppelt soviel Daune drin.

[BohnenBub]

AW: FF Eos vs. Arcteryx Cerium LT Hoody

Habe eine Cerium LT Hoody und liebe sie. Sehr leicht, dabei dick und schön puffig. Super warm und für mich ideal für all die klassischen Touren mit 0°C Temperaturschnitt. Kann ich bedingungslos empfehlen.

Alles Fotos von Gerald / Wildniswanderer aus dem Reisebericht "Island, 4 Gletscher Route":

[lorenzo]

AW: FF Eos vs. Arcteryx Cerium LT Hoody

hab auch eine cerium und finde die jacke prinzipiell gut, der preis ist allerdings eine frechheit und den ist die jacke nie und nimmer wert.
der schnitt ist natürlich aufwändig, die sonstige qualität allerdings auch nicht besser als bei deutlich günstigeren jacken. die qualität der daune ist bei so einer dünnen jacke ja ohnehin praktisch vernachlässigbar...
meine verliert zudem soviele federn das man meinen könnte sie ist von c&a (hat aber auch schon eine weile auf dem buckel).

[mitreisender]

AW: FF Eos vs. Arcteryx Cerium LT Hoody

Alpkit hat noch eine schöne Daunenjacke im Angebot, die auchlänger geschnitten ist. Ich behaupte mal, die steht der Arcteryx nicht soweit nach, dass diese den doppelten Preis rechtfertigt. Allerdings ist mehr Daune drin in der Alpkit, was nicht passt, wenn es nicht zu warm sein soll.

https://www.alpkit.com/products/phantac

[Gast20200707]

AW: FF Eos vs. Arcteryx Cerium LT Hoody

Moin,

für Pausenzeiten oder im Zelt haben meine Freundin und ich auch die Arcteryx Cerium LT gekauft und den Kauf nie bereut, klar 279 Euro sind eine Ansage, aber das Gewicht, die Komprimierung sind genial. Da sie auch nicht zu dick ist, lässt sie sich auch gut unter eine Regenjacke ziehen. Ich finde sie als Kompromiss super, nicht zu dick, nicht zu dünn.

PS: Ich als Arcteryx-Fan frage mich gerade, was für eine Firma ist FF??

[mitreisender]

AW: FF Eos vs. Arcteryx Cerium LT Hoody

FF = Feathered Friends

[Gast20200707]

AW: FF Eos vs. Arcteryx Cerium LT Hoody

FF = Feathered Friends

Danke

[theone]

AW: FF Eos vs. Arcteryx Cerium LT Hoody

klar 279 Euro sind eine Ansage

Naja, das ist gut die Hälfte des regulären Preises. Die Jacke kostet regulär 400 Euro (!)
Ok, ohne Kapuze ist die sagenhafte 20 Euro günstiger...

[lorenzo]

AW: FF Eos vs. Arcteryx Cerium LT Hoody

Ja, das meine ich ja. Ein "normaler" Preis für eine solche Jacke wäre im Bereich €250.- da würde ich dann auch nicht meckern... gekauft habe ich eine Jacke dieser Art noch nicht für mehr als 120.- oder so.