Guten Tag,
ich bin momentan auf der Suche nach einer guten Outdoorhose. Kann mich selbst nicht richtig entscheiden und übersehe villt. "wahre Schmuckstücke". Daher wende ich mich an dieses Forum =)
Bisher habe ich die Hosen:
- Fjällräven Barents Pro
- Lundhags Traverse
- Pinewood Lappland Extrem
Hier kann ich mich nicht entscheiden.
Fjällräven Barent Pro:
- Robust
- Gesäß und Knie extra gepolstert
- Nur durch Wachs wassabweisend
Lundhags Traverse:
- hohe Beweglichkeit, auch durch "stretch"-einsätze
- auch für höhere Temperaturen geeignet, durch seitliche Belüftungsschlitze
- Boot-Loc System bietet optimale Fixierung an Beinenden
Pinewood Lappland Extrem:
- Wasser- & Winddicht
- Gefuttert von Ihnen (dadurch aber eher in kalten Regionen zu empfehlen)
- Nicht sehr bewegungsfreundlich
- Gesäß und Knie extra gepolstert
So jetzt bin ich recht unentschlossen.
Ich will eine Hose haben, die ich das ganze Jahr über tragen kann.
Vorzugsweise Frühjahr - Herbst auf Wandertouren im Gebirbe aber auch Flachland. Die Hose sollte auch im Regen sich nicht nass anfühlen bzw. den Regen abhalten, zudem auch recht zügig trocknen. Und in der Sonne nicht zum Schwitzkasten werden. Auch mal eine Pause im Nassen (Gras), ohne gleich ein nassen Po zu bekommen sollte drin sein.
Die Pinewood Lappland Extrem fällt hier ein wenig aus der Wahl raus, da sie eher für den Winter geeignet ist und bei Wanderungen sehr schnell zum schwitzen bringt. (Bin eher eine Person die recht schnell schwitzt)
Auch wenn ich im Winter öfters beim Zelten bin, entschließe ich mich gegen diese, da der Hauptnutzung in den oben genannten Bereichen liegt. Dies werde ich ggf. durch lange Unterwäsche kompensieren.
So nun zu den Hosen von Fjällräven und Lundhags:
An der Fjällräven schätze ich die Robustheit und die extra Polsterung im Knie- & Gesäßbereich, jedoch kann ich nix über die Beweglichkeit für Wanderugen & Mehrtagstouren sagen.
Über die Lundhags habe ich positves über die Nutzung auch bei höheren Temperaturen gelesen sowie die Beweglichkeit der Hose. Hier missfällt mir jedoch die fehlende Polsterung im Knie- & Gesäßbereich.
Ich surfe schon den ganzen Tag und kommen zur keiner Entscheidung.
Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung weiterhelfen, ggf. eine Kombination aus beider Hosen aufzeigen oder eine ganz andere Hose empfehlen.
Die Preisgrenze liegt bei mir bei ca. 130€
Danke & Viele Grüße
Alex
ich bin momentan auf der Suche nach einer guten Outdoorhose. Kann mich selbst nicht richtig entscheiden und übersehe villt. "wahre Schmuckstücke". Daher wende ich mich an dieses Forum =)
Bisher habe ich die Hosen:
- Fjällräven Barents Pro
- Lundhags Traverse
- Pinewood Lappland Extrem
Hier kann ich mich nicht entscheiden.
Fjällräven Barent Pro:
- Robust
- Gesäß und Knie extra gepolstert
- Nur durch Wachs wassabweisend
Lundhags Traverse:
- hohe Beweglichkeit, auch durch "stretch"-einsätze
- auch für höhere Temperaturen geeignet, durch seitliche Belüftungsschlitze
- Boot-Loc System bietet optimale Fixierung an Beinenden
Pinewood Lappland Extrem:
- Wasser- & Winddicht
- Gefuttert von Ihnen (dadurch aber eher in kalten Regionen zu empfehlen)
- Nicht sehr bewegungsfreundlich
- Gesäß und Knie extra gepolstert
So jetzt bin ich recht unentschlossen.
Ich will eine Hose haben, die ich das ganze Jahr über tragen kann.
Vorzugsweise Frühjahr - Herbst auf Wandertouren im Gebirbe aber auch Flachland. Die Hose sollte auch im Regen sich nicht nass anfühlen bzw. den Regen abhalten, zudem auch recht zügig trocknen. Und in der Sonne nicht zum Schwitzkasten werden. Auch mal eine Pause im Nassen (Gras), ohne gleich ein nassen Po zu bekommen sollte drin sein.
Die Pinewood Lappland Extrem fällt hier ein wenig aus der Wahl raus, da sie eher für den Winter geeignet ist und bei Wanderungen sehr schnell zum schwitzen bringt. (Bin eher eine Person die recht schnell schwitzt)
Auch wenn ich im Winter öfters beim Zelten bin, entschließe ich mich gegen diese, da der Hauptnutzung in den oben genannten Bereichen liegt. Dies werde ich ggf. durch lange Unterwäsche kompensieren.
So nun zu den Hosen von Fjällräven und Lundhags:
An der Fjällräven schätze ich die Robustheit und die extra Polsterung im Knie- & Gesäßbereich, jedoch kann ich nix über die Beweglichkeit für Wanderugen & Mehrtagstouren sagen.
Über die Lundhags habe ich positves über die Nutzung auch bei höheren Temperaturen gelesen sowie die Beweglichkeit der Hose. Hier missfällt mir jedoch die fehlende Polsterung im Knie- & Gesäßbereich.
Ich surfe schon den ganzen Tag und kommen zur keiner Entscheidung.
Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung weiterhelfen, ggf. eine Kombination aus beider Hosen aufzeigen oder eine ganz andere Hose empfehlen.
Die Preisgrenze liegt bei mir bei ca. 130€
Danke & Viele Grüße
Alex
Kommentar