Raschelarme Hose für Fotopirsch

[tjelrik]

Hallo,

hat jemand Erfahrungen mit raschelarmen Hosen, die dazu noch einigermaßen langlebig sind - und nicht gleich reissen?

Evtl. sind hier ja Tierfotografen, Jäger, Förster die einst vor ähnlicher Frage standen...

[cast]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Ich verwende auf der jagd vom Frühjahr bis zum herbst eine 5.11 TDU. Die ist am Anfang etwas steif und etwas lauter, allerdings gibt sich das im Laufe der Jahre.

Im Winter seit neuestem eine Swedteam Dakota, Goretex Woodliner mit gebürsteter Polyesteroberfläche außen und was Flannelähnlichem innen.

[Wido]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Im Grunde rascheln nur reine "Plastikhosen". Baumwolle raschelt nicht, Baumwollmischgewebe ( 65% Polyester/35% Baumwolle ) ebenfalls nicht.

Wenn du also keinen Wert auf absolute Wasserdichtigkeit legst, kommt ein ganzer Haufen Hosen in Frage .

[tjelrik]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Sie soll auf keinen Fall wasserdicht sein!

Allerdings eben robust. Das G1000 silent scheint diesbezüglich ja weniger geeignet... (FR Nils, Karl, Drev usw...)

Die swedteam Hosen und die 5.11 haben sehr "interessante" Preise.

Weiss jemand wie die swedteam Hosen ausfallen? Cast?

[cast]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Größenmässig?

Wer 52 braucht sollte schwedische Größe C 54 bestellen. So zumindest die Aussage eines ehemaligen Swedteam Importeurs.

http://jagdversand.com/Groessentabelle/

[dfens]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Wenn's noch viel Leiser sein soll als Baumwolle oder Mischgewebe denk über Loden nach! Baumwolle ist zwar schon einigermassen raschel-arm, aber Loden übertrifft das noch um Längen! Hose kann ich Dir leider nicht empfehlen, ich habe diese Erfahrung bei Jacken gemacht. Wäre dann halt etwas wärmer und vermutlich auch teurer. Ist aber sehr angenehm zu tragen und einigermassen wetterfest.
Achte am besten auch drauf, dass keine Taschen mit Klett(!), Reissverschluss oder Druckknopf verschlossen werden. Knebelverschlüsse oder Knöpfe, (evtl. auch Magnete?) sind leiser.
Gruss

[tjelrik]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Besten Dank für deine Hinweise mit den Taschenverschlüssen. Daran dachte ich bisher nicht.

Lodenhosen sind mir wohl zu warm. Aber abslout nachvollziehbar, dass sie leise sind!

[cast]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Klett wird überbewertet. Natürlich macht er etwas Lärm, ist nicht dauerhaft und wird er verwendet weil es billig ist.
Aber bei Wild im Anblick wirst du ja nicht gerade ständig Taschen auf und zu machen.
Druckknöpfe sind auch nicht ideal.
Am besten Knöpfe, die man auch selbst wieder annähen kann, oder noch besser Knöpfe mit Band. Gibts aber nur bei Militärartikeln.

Ideal sind Hosen aus Moleskin, ziemlich warm genau wie Loden, weiche Baumwollstoffe bzw Mischgewebe und nicht zuletzt gebürstetes Polyester bzw Fleece. Letztere gibts so gut wie nie ohne Membran, das macht sie nicht leiser.

[dfens]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Klett wird überbewertet. Natürlich macht er etwas Lärm, ist nicht dauerhaft und wird er verwendet weil es billig ist.
Aber bei Wild im Anblick wirst du ja nicht gerade ständig Taschen auf und zu machen.
Druckknöpfe sind auch nicht ideal.
Am besten Knöpfe, die man auch selbst wieder annähen kann, oder noch besser Knöpfe mit Band. Gibts aber nur bei Militärartikeln.

Natürlich kann man bei Taschenverschlüssen sich daran gewöhnen und es entsprechend berücksichtigen. Aber wenn man die Auswahl hat würde ich die leiseren nehmen. Es geht ja nicht nur darum, wenn man bereits Anblick hat. Vielleicht befindet man sich in Wartestellung im Ansitz, und hat sich näherndes Wild noch gar nicht wahr genommen. Die Viecher hören echt alles (weisst Du als Jäger bestimmt am besten). Während einer Pirsch im eigentlichen Sinne dürfte das auch kaum eine Rolle spielen, vermutlich kaum einer bewegt sich so leise, dass ein Druckknopf-Geräusch lauter wäre.

Worauf ich noch achten würde: Die Hosenbeine nicht zu weit wählen. Ein Grossteil des Raschelns entsteht wenn sich Hosenbeine beim gehen streifen.

Gruss

[cast]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Also ernsthaft, ich jage seit über 10 Jahren problemlos in Hosen, die von der Sache her nicht so leise sind. u.a. die 5.11 TDU aus derbem Ripstop Mischgewebe. Zu Anfang auch noch in G1000.
Meine Bewegung war im Zweifel das Problem nicht die Klamotten, wenn man mal von wirklich lauten Materialien absieht.

Schmal geschnittene Hosen sind in Bewegung unangenehm, es sei denn sie sind mit Strechteinlagen versehen, da sticht aber jede kleine Mücke problemlos durch, also lieber was weiteres.

Was hast du denn für eine Jacke zu dem Zweck?

[Feierabend1]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Ich habe bezüglich der Geräuscharmut sehr gute Erfahrungen mit der Bund- bzw. Arbeitshose von FHB gemacht.
Das Material ist sehr langlebig und die Taschen bieten ausreichend Stauraum. Perfekt für Outdooraktivitäten.

[dfens]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Meine Bewegung war im Zweifel das Problem nicht die Klamotten, wenn man mal von wirklich lauten Materialien absieht.

Das wollte ich eigentlich auch ausdrücken. V.a. für die Pirsch.

Schmal geschnittene Hosen sind in Bewegung unangenehm, es sei denn sie sind mit Strechteinlagen versehen, da sticht aber jede kleine Mücke problemlos durch, also lieber was weiteres.

Was hast du denn für eine Jacke zu dem Zweck?

Ich meine mit schmalen Hosenbeinen so was wie die früheren Bundeswehr Hosen. Darin kann man sich eigentlich ziemlich gut bewegen? Ich mich jedenfalls.

Ich hab verschiedene Jacken. Loden, Etaproof (Baumwolle), Faserpelz, Woll-Hemden oder Flanell. Je nach Wetter. Loden und Faserpelz sind mit Abstand die Geräusch-ärmsten Stoffe. Etaproof ist sehr fest und deswegen lauter, aber immer noch gut.

Ich will hier aber nicht den Eindruck erwecken, ich sei Profi. Nehme halt gelegentlich das Fernglas mit zum Wandern. Anpirschen an scheue Wildarten (Gams, Reh, Rothirsch) hat noch nie gut funktioniert. Von Wildschwein ganz zu schweigen.

[lorenz7433]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

meine leiseste hose ist die hier.
http://www.decathlon.de/hose-arpenaz...d_8224381.html

leiser als ne Jeans"baumwolle" ,syntetik voll Nylon oder Polyester und ebenfalls leiser als die standart 65%/35% Mischgewebe teile egal von welchen Hersteller.
lodenhose kann ich ned sagen da ich sowas nicht im vergleich dazu habe.

zur hose.
eher weniger für winder geeignet da sehr dünn und extrem leicht für die bauart/materialmix, im ersten Moment dachte ich sie kann nix aushalten bisher ~7 Monate bei häufiger Nutzung unbeschadet überstanden wo manch andere "trekkinghose" zerscheuert währe und dazu noch beeindruckend schnelltrocknend nach regen einige meiner 65/35 hosen trocknet deutlich länger.

saubequem geschnitten ist sie auch.

[cast]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Anpirschen an scheue Wildarten (Gams, Reh, Rothirsch) hat noch nie gut funktioniert. Von Wildschwein ganz zu schweigen.

umgekehrt, eine Rotte Sauen kann man sogar im Stangenholz mit trockenem Laub angehen. Anderes Schalenwild nicht/kaum.

gerade im Februar ausprobiert und dabei auch noch auf 20 m einen Frischling mit der dicken Berta "fotografiert".

5.11 Hose, Lodenjacke, Lowa Renegade. Geht. Nennt sich gewußt wie
Die Kunst ist das Wild auszumachen bevor es einen spitz bekommt und unter gutem Wind anzugehen.

[Wido]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

gerade im Februar ausprobiert und dabei auch noch auf 20 m einen Frischling mit der dicken Berta "fotografiert".

OT: Und ? Hat das "Foto" wenigstens geschmeckt ?

[tjelrik]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

[QUOTE=Wido;1155828]OT: Und ? Hat das "Foto" wenigstens geschmeckt ? [/QUOT]

Wohl kaum. Er benutzte seine dicke Berta auf 20 Meter. Danach hieß es wohl: Abkratzen der Reste von Bäumen und Sträuchern...

[cast]

AW: Raschelarme Hose für Fotopirsch

Quark.

11,7 mm Loch auf der einen wie auf der anderen Seite, fertig.

Das Schweinchen hat geschmeckt.

[tjelrik]

Raschelarme Hose für Fotopirsch

Ich habe nun eine FR Barents Pro günstig erstanden. Die passt gut und da raschelt auch nix. Wenns Stress mit der Hose gibt, werde ich dazu hier Feedback geben.