Haglöfs Spitz II oder Incus für Kungsleden?

[johngraham]

Hallo,

entschuldigt vorab bitte mein nicht-perfektes Deutsch.

Ich wollte eigentlich ein Haglöfs Spitz II Jacke kaufen.

Aber auf due Haglöfs-Webseite unter "Aktivitäten/Trekking" kommt nur Incus vor und nicht Spitz II.
Spitz II ist unter "Aktivitäten/Mountaineering" aufgelistet.

Kann ihr mich bitte bei die Enscheiding zwischen die zwei Jacken behilflich sein?

Gewicht:
Spitz II: 520g, Incus: 740g

Materialien:
Spitz II: 100% Cordura® Polyamide, micro ripstop face, ePTFE membrane and light plain woven backer.
Performance: Hydrostatic head: >28,000 mm, RET <5,5
Weight: 140 g/m²

Incus: 100% Recycled Polyester, 50D plain weave with Polyester membrane.
Performance: Hydrostatic head: >20,000 mm, Moisture Permeability (Inverted cup): >15,000 g/m²/24h.
Weight: 104 g/m²

Preis:

Spitz II: circa € 405
Incus kann ich für € 159,99 bekommen

Das ist schon ein gewaltige Preisunterschied aber dieses Kriterium wird nicht ungedingt ausschlaggebend sein.

Vielen Dank schon mal im voraus!

Gruß
John

[hanseaticjonny]

AW: Haglöfs Spitz II oder Incus für Kungsleden?

Hello John,

die Spitz ist von den beiden sicherlich die technischere, stabilere Jacke. Wollt ihr lange unterwegs sein auf dem Kungsleden!? Mit schwerem Rucksack, etc?? Dann würde ich mich definitiv für die Spitz entscheiden!!

Die Incus ist eine beschichtete Jacke. Generell nichts schlechtes, aber wenn es mir darum geht, lange unterwegs zu sein und mich auf meine Klamotten verlassen zu müssen, würde ich mich immer für die Membran-Jacke entscheiden!! Die Spitz ist mit einer Gore Tex Pro Shell Membran ausgestattet, da sollte nichts durch kommen. Verstärkungen an Schulter und im Hüftbereich schützen zusätzlich und wenn du nicht das Pech hast, eine Montagsjacke zu bekommen, sollte hier kein Wasser durchkommen!!

Zudem ist die Spitz etwas sportlicher/ körperbetonter geschnitten!! Muss jeder für sich wissen, aber ich fand die Incus immer ein wenig bulky, weit geschnitten, voluminöser... Grade mit Rucksack auf dem Rücken nicht ganz so angenehm zu tragen!

Wenn das Geld keine Rolle spielt - nimm die Spitz (oder eine vergleichbare 3-Lagen-Jacke a lá Berghaus Attrition, Arcteryx Alpha, Norrona Trollvegen, Swazi Thar, Lundhags Rocketeer, etc)...

Just my two cents...

Gruß,
John

[johngraham]

AW: Haglöfs Spitz II oder Incus für Kungsleden?

Hi John,

vielen Dank für die Erklärungen.

Wir werden sieben Tage unterwegs sein.

Am besten fahre ich mal in einem Laden die viele oder alle vorgeschlagene Jacken vorrätig hat und probiere sie an.
Wäre Berghaus Antelau vielleicht auch eine gute Option?

http://store.berghaus.com/p/clothing...-jacket/420652

Gruß
John

[Hanuman]

AW: Haglöfs Spitz II oder Incus für Kungsleden?

Die Incus ist eine beschichtete Jacke.

Falsch. Woher die Leute immer ihre Infos haben??

Die Incus hat eine recyclingfähige PU-Membran verbaut. Ist im Gegensatz zur Spitz 2lagig verbaut und dadurch ein bisschen schwerer.

Schau dir auch mal die Haglöfs Spirit an. Tolle Jacke, günstiger als die Spitz. Super robust.

Einfach nur die teuersten Modelle der Marken auszuzählen halte ich für keine gute Beratung.

[johngraham]

AW: Haglöfs Spitz II oder Incus für Kungsleden?

Vielen Dank Hanuman,

gute Tip danke - ich werde die Haglöfs Spirit auch probieren.

Gruß
John

[hanseaticjonny]

AW: Haglöfs Spitz II oder Incus für Kungsleden?

Falsch. Woher die Leute immer ihre Infos haben??

Die Incus hat eine recyclingfähige PU-Membran verbaut. Ist im Gegensatz zur Spitz 2lagig verbaut und dadurch ein bisschen schwerer.

Danke für's richtig stellen...

Gruß,
John

[Algren]

AW: Haglöfs Spitz II oder Incus für Kungsleden?

Ich hab die spitz 2 und bin begeistert kann man nur weiter empfehlen ist halt schwer aber das sind pro shell jacken ja immer

[Maedhros]

AW: Haglöfs Spitz II oder Incus für Kungsleden?

Falsch. Woher die Leute immer ihre Infos haben??

Die Incus hat eine recyclingfähige PU-Membran verbaut. Ist im Gegensatz zur Spitz 2lagig verbaut und dadurch ein bisschen schwerer.

Schau dir auch mal die Haglöfs Spirit an. Tolle Jacke, günstiger als die Spitz. Super robust.

Einfach nur die teuersten Modelle der Marken auszuzählen halte ich für keine gute Beratung.

Auch falsch, das ist eine Polyester-Membran mit Polyether zum Feuchtigkeitstransport.

(Woher die Leute immer ihre Infos haben??)

[Hanuman]

AW: Haglöfs Spitz II oder Incus für Kungsleden?

Ja, wer das Maul aufreißt, muss auch den Spott ertragen.

Danke für die Info

[nierth]

AW: Haglöfs Spitz II oder Incus für Kungsleden?

Ich benutze selber die Haglöfs Pannus für meine Bergwanderungen. Hält seit einem Jahr dicht und ist daher nicht schlechter/besser als meine letzten Jacken (welche teilweise 3-lagig, teilweise 2-lagig waren). Bei 110€ konnte ich einfach nicht widerstehen . Das einzige, was nervig ist, ist das Gewicht/Gefühl wenn sie innen nass wird - nicht aufgrund der Feuchtigkeit von außen sondern aufgrund von Schweiß in feuchtem Klima. Dann dauert es erstens ewig, bis die Jacke wieder trocken ist, und zweitens saugt sie sich aufgrund des Meshinnenstoffs viel besser voll als eine 3-lagige Jacke, was man deutlich am Gewicht merkt.

Dennoch, ich würde es wieder so machen. Bei dem Preis kann ich drei bis vier Jacken verschleißen bis ich eine Spitz drin habe. Und ich bezweifle, dass die Spitz 4x so lange wasserdicht bleibt...

[Sebastianos]

AW: Haglöfs Spitz II oder Incus für Kungsleden?

(...) ist halt schwer aber das sind pro shell jacken ja immer

Es gibt durchaus Jacken aus Gore-Tex Pro Shell, die nicht schwer sind.
Die Berghaus Mt. Asgard wiegt keine 400 g, um nur ein Beispiel zu nennen (angeblich sogar 350 g, bei mir sind's knapp 380 g).

Wie immer: Es kommt halt drauf an ...