Hallo,
wer von euch hat Erfahrungen mit der Arc'teryx Beta AR Pant?
http://www.arcteryx.com/Product.aspx...eta-AR-Pant-W#
Ich hab was ganz anderes in einem Onlineshop gesucht und bin dabei auf ein sehr stark reduziertes Exemplar gestoßen, fast 50 % billiger.
Habs bestellt und weiß jetzt nicht recht, ob ich die Hose behalten soll ...
Sie ist ein bißchen weit, wobei eine Größe kleiner recht enganliegend ist, was bei einer überhaupt nicht elastischen Hose auch Mist ist.
Toll finde ich, daß die Hose sowas wie eingebaute Gamaschen hat, die man am Schuhe befestigen kann. Bei kaltem Regenwetter sicher sehr gut.
Das Material ist sehr angenehm, kein Plastik-Gefühl auf der Haut, die Hose dürfte angenehm tragbar sein ohne im eigenen Saft langsam zu garen![Grins](https://www.outdoorseiten.net/vb5/core/images/smilies/biggrin.gif)
Die Sache ist die, meine für dieses Jahr geplante Kungsleden-Tour wird aus beruflichen Gründen nichts, muß auf nächstes Jahr verschoben werden.
Die Hose würde ich in Skandinavien einsetzen wollen. Für Touren in Deutschland finde ich sie nicht so geeignet, da sie leider alles andere als gut aussieht; macht einen extrem dicken Hintern, ist total weit u. ä. Also von der Optik nicht zivilisationstauglich, nur was für die Einöde, wo einen keiner kennt.
Es ist also eine Hose, die ich jetzt für eine Tour in einem Jahr kaufen würde.
Würde ihr sowas machen? Würdet ihr 170 € für die Hose ausgeben? Man geht ja dabei das Risiko ein, daß man die Hose nächstes Jahr doch nicht mehr so klasse findet und lieber was anderes hätte.
(Wobei zu bedenken ist, daß es die nächstes Jahr vielleicht nicht wieder verbilligt gibt.)
Also, was meint ihr?
Viele Grüße
Alexa
Noch eine Ergänzung:
Es wohl ganz gut wäre, wenn ich noch schreibe, was für Hosen ich für die Tour im Lappland mitzunehmen vorhabe. Nur so könnt ihr ja wirklich sinnvoll einschätzen, ob die Beta AR Pant was bringt oder nicht.
- Leggings oder lange Unterhose; leichtes Teil um die 100 g
- Hardshellhose; atmungsaktiv, angenehmes Tragefühl, also keine Plastiktüte![Smile](https://www.outdoorseiten.net/vb5/core/images/smilies/icon_smile.gif)
- eine warme Hose, leicht gefüttert oder Fleece o. ä. (aber keine richtige Trekkinghose, mehr Jogginghosen-ähnlich); möglichst leicht. Vielleicht sowas wie die Montane Prism Pant.
Je nach Wetterlage wird nur eines davon, oder eine beliebige Kombination der Teile getragen. Die Hardshellhose kommt nicht nur bei Regen zum Einsatz, auch wenn es windig ist oder kühl. Bei totaler Kälte alles aufeinmal anziehen
wer von euch hat Erfahrungen mit der Arc'teryx Beta AR Pant?
http://www.arcteryx.com/Product.aspx...eta-AR-Pant-W#
Ich hab was ganz anderes in einem Onlineshop gesucht und bin dabei auf ein sehr stark reduziertes Exemplar gestoßen, fast 50 % billiger.
Habs bestellt und weiß jetzt nicht recht, ob ich die Hose behalten soll ...
Sie ist ein bißchen weit, wobei eine Größe kleiner recht enganliegend ist, was bei einer überhaupt nicht elastischen Hose auch Mist ist.
Toll finde ich, daß die Hose sowas wie eingebaute Gamaschen hat, die man am Schuhe befestigen kann. Bei kaltem Regenwetter sicher sehr gut.
Das Material ist sehr angenehm, kein Plastik-Gefühl auf der Haut, die Hose dürfte angenehm tragbar sein ohne im eigenen Saft langsam zu garen
![Grins](https://www.outdoorseiten.net/vb5/core/images/smilies/biggrin.gif)
Die Sache ist die, meine für dieses Jahr geplante Kungsleden-Tour wird aus beruflichen Gründen nichts, muß auf nächstes Jahr verschoben werden.
Die Hose würde ich in Skandinavien einsetzen wollen. Für Touren in Deutschland finde ich sie nicht so geeignet, da sie leider alles andere als gut aussieht; macht einen extrem dicken Hintern, ist total weit u. ä. Also von der Optik nicht zivilisationstauglich, nur was für die Einöde, wo einen keiner kennt.
Es ist also eine Hose, die ich jetzt für eine Tour in einem Jahr kaufen würde.
Würde ihr sowas machen? Würdet ihr 170 € für die Hose ausgeben? Man geht ja dabei das Risiko ein, daß man die Hose nächstes Jahr doch nicht mehr so klasse findet und lieber was anderes hätte.
(Wobei zu bedenken ist, daß es die nächstes Jahr vielleicht nicht wieder verbilligt gibt.)
Also, was meint ihr?
Viele Grüße
Alexa
Noch eine Ergänzung:
Es wohl ganz gut wäre, wenn ich noch schreibe, was für Hosen ich für die Tour im Lappland mitzunehmen vorhabe. Nur so könnt ihr ja wirklich sinnvoll einschätzen, ob die Beta AR Pant was bringt oder nicht.
- Leggings oder lange Unterhose; leichtes Teil um die 100 g
- Hardshellhose; atmungsaktiv, angenehmes Tragefühl, also keine Plastiktüte
![Smile](https://www.outdoorseiten.net/vb5/core/images/smilies/icon_smile.gif)
- eine warme Hose, leicht gefüttert oder Fleece o. ä. (aber keine richtige Trekkinghose, mehr Jogginghosen-ähnlich); möglichst leicht. Vielleicht sowas wie die Montane Prism Pant.
Je nach Wetterlage wird nur eines davon, oder eine beliebige Kombination der Teile getragen. Die Hardshellhose kommt nicht nur bei Regen zum Einsatz, auch wenn es windig ist oder kühl. Bei totaler Kälte alles aufeinmal anziehen
![Smile](https://www.outdoorseiten.net/vb5/core/images/smilies/icon_smile.gif)
Kommentar