Hardshell - Fehlgriff?

[windelwonka]

Hi,

ich habe vor im nächsten Jahr Februar für ein halbes Jahr nach Kanada (Toronto) zu fliegen und dort den einen oder anderen Trail zu laufen und habe daher keine lust ewig viel zu schleppen.

Ich habe mir dafür jetzt 2 hardshells gekauft (Bergans Luster für mich und Marmot Spire für meine Freundin), weil ich auf alles vorbereitet sein wollte.

war das ein fehler, aufgrund der nicht so guten atmungsaktivität gegenüber einer softshell, oder reicht unterarm-rv's und vorne aufmachen aus?
wichtig: ich bin mit einem mittelschweren rucksack unterwegs, heisst rucksacktauglich denn auch das ich damit den ganzen tag rumlaufen kann und bei der jacke nichts passiert?
was genau bedeutet wattiert bei hosen?
ich habe meiner freundin noch die karla hydratic trouser bestellt, die plus überhose und funktionsunterwäsche sollte doch ausreichen oder?

ich bedanke mich recht herzlich bei allen antwortspendern!!

[Ötzi]

AW: Hardshell - Fehlgriff?

Die genannten Jacken sind gut und solide. Damit sehe ich kein Problem.
Wenn Du was Wasserdichtes brauchst, mußt Du bei einer Hardshell nun mal mit weniger Atmungsaktivität leben (oder die neuesten Materialien kaufen). Aber wer wenig schleppen will, nimmt nun mal nur Hardshell und Fleece und akzeptiert die Kompromisse.

Gamaschen sind immer sinnvoll!

Trekkinghose mit wasserdichtem Futter halte ich für keine gute Idee. Man schwitzt darunter den ganzen Tag wie ein Schwein, eine separate Regenüberhose ist praktischer und reicht. Letztere zieht man an, wenn man sie braucht und dann wieder aus. Wenn Du glaubst, in Luster und Spire viel zu schwitzen, dann erwarte mit der Karla Hydratic ein vielfaches davon.

Wattiert = warm gefüttert.

[windelwonka]

AW: Hardshell - Fehlgriff?

danke für die hilfreiche antwort und den interessanten link

gamaschen werde ich mir auf jeden fall noch zulegen
die hydratic ist nicht wattiert, nur leicht aufgerauht (G-1000 - robust), müsste daher ok sein glaub ich
noch ne kostengünstige regenhose drüber und gut ist


vielen dank für die antwort und dickes lob ans forum selbst

[beigl]

AW: Hardshell - Fehlgriff?

was genau bedeutet wattiert bei hosen?

Das gleiche wie "wattiert" bei jeder Straßenkleidung?

[Ötzi]

AW: Hardshell - Fehlgriff?

gamaschen werde ich mir auf jeden fall noch zulegen
die hydratic ist nicht wattiert, nur leicht aufgerauht (G-1000 - robust), müsste daher ok sein glaub ich
noch ne kostengünstige regenhose drüber und gut ist

Hydratic bedeutet, dass ein zusätzliches Innenfutter in der Hose verarbeitet ist. Dieses ist wasserdicht, ein wenig atmungsaktiv und so ziemlich nutzlos. Man schwitzt stark und der Außenstoff der Hose wird im Regen trotzdem naß.

[windelwonka]

AW: Hardshell - Fehlgriff?

aha,

das soll erstmal einer wissen...
werde ich mir angucken und dann wahrscheinlich zurückschicken

Habe mir die Norrona Bitihorn Zip-Off
http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?part=main&mod_nr=131796&k_id=0007&hot=0&GTID=8e38a97836ec17a07449b8d42a6f9a45a35
im inet angesehen, wär das was für mich? kann ich auch tragen wenns mal warm wird.

oder die meru troy pant
http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=123542&GTID=2559a6806804da695b8decbd70fb88e1a33
bei der steht aber dass sie sehr leicht zu pilling neigt, sieht dass auf dauer einfach nur hässlich aus oder greift das die funktionalität an?
bzw. gibt es günstige alternativen (ca. 110 EURO)

[Ötzi]

AW: Hardshell - Fehlgriff?

Bei Hosen gilt für mich eine ganz simple Regel: Wenn sie passt, ist sie gut.
Im Gegensatz zu einer Jacke, die nach Belieben an- und abgelegt werden kann, wird die Hose morgens an- und abends ausgezogen. Da ist die Paßform das, was zählt.

Pilling ist eher ein optisches Problem, dass man getrost ignorieren kann.

Vom Material her ist das auch alles eher Geschmackssache. Mancher mag es elastisch und enganliegend, ich trage z.B. sackig und weit
Die genannten Hosen sind von "normaler", mitlerer Stärke. Im Hochsommer wohl etwas warm und im Winter benötigt man eine lange UH drunter. Meine Art von Standardhose.

[windelwonka]

AW: Hardshell - Fehlgriff?

ok dann wirds wohl die norrona zip-off
wenn kurz denk ich gut tragbar im sommer

vielen dank für die hilfe, mein wissen wurde um horizonte erweitert :-)

mfg
andre

[beigl]

AW: Hardshell - Fehlgriff?

Mancher mag es elastisch und enganliegend, ich trage z.B. sackig und weit

Na ja, der Schnitt hat schon auch technische Auswirkungen. Weite Hosenbeine und Klettern oder gar Steigeisen ist z.B. gar nicht so der Hit...

[windelwonka]

AW: Hardshell - Fehlgriff?

das is bei mir nich das problem

von klettern und solchen aktivitäten bin ich noch weit entfernt

[Ötzi]

AW: Hardshell - Fehlgriff?

Na ja, der Schnitt hat schon auch technische Auswirkungen. Weite Hosenbeine und Klettern oder gar Steigeisen ist z.B. gar nicht so der Hit...

Wirklich? Wie gut, dass ich das damals in Fels und Eis noch nicht gewußt habe, ich wäre ja gar nicht hoch und wieder runter gekommen
Mal im Ernst. Auch vor der Erfindung der alpinen Balletthöschen wurde schon gut und reichlich geklettert (Fleece hieß damals auch Faserpelz und GTX war noch ein Gerücht). Nur weil man etwas vielleicht nicht selber erlebt hat, heißt ja nicht das diesbezügliches Wissen und Erfahrung nicht existiert.

P.S.: Gamaschen machen auch weite Hosenbeine eng und steigeisentauglich. Wirklich!

[windelwonka]

AW: Hardshell - Fehlgriff?

Hi,

nur so als Abschluss:

Ich habe mir jetzt die Karl G-1000 Trouser bestellt, viele positive Meinungen über g-1000 und die Hose selbst haben mich dazu bewegt.

mfg andre

[beigl]

AW: Hardshell - Fehlgriff?

P.S.: Gamaschen machen auch weite Hosenbeine eng und steigeisentauglich. Wirklich!

Und, hat ja niemand gegenteiliges behauptet? Aber weite Hosenbeine ALLEINE machen weite Hosenbeine noch nicht eng. ;)