Moin,
ich suche ein wenig Tipps und Empfehlungen, wie ich bei der Schuhauswahl vorgehen soll.
Im Grunde suche ich die eierlegende Wollmilchsau, auch, weil ich relativ spontan unterwegs bin und keine eindeutige Präferenz der Region usw habe. D.h. Es kann mal über die Baumgrenze gehen, es kann mal kalt sein (ganz kalt aber eher nicht), mal heiß sein (akut steht eine Reise in den brasilianischen Nordosten im dortigen Frühjahr/Sommer vor der Haustür), mal trockener, mal feuchter.
Das A und O ist anprobieren, ja. Aber ich fühle mich oft besser, wenn ich meine Optionen vorher kenne und nicht komplett aus dem Bauch heraus entscheide.
Und eigentlich sollte ich für so potentiell umfassende Einsatzgebiete mehr als 1 Paar Schuhe haben, nur ist mir das aktuell zu kostspielig.
Konkret für den Brasilientrip habe ich Wanderstiefel im Sinn, sollten mit Wärme und ggf. relativ hoher Luftfeuchtigkeit einigermaßen klarkommen. Keine ganz hochgeschlossenen Trekkingstiefel, dazu bin ich zu selten im Hochgebirge unterwegs und ansonsten würde ich mich als sehr trittsicher bezeichnen. Bin naturgemäß auch etwas stabiler gebaut ^^ (was natürlich nicht heißt, dass ich glaube, nie umknicken zu können). Der Schuh muss nicht alltagstauglich sein, d.h. für die normale Stadtbesichtigung tendiere ich zu etwas festeren Sandalen, wenn mehr gelaufen werden soll, oder zu Flip Flops, wenn es überschaubare Strecken sind.
Habe nun ein bisschen zu Leder und Gore-Tex Vor- und Nachteilen gelesen, werde da aber irgendwie nicht schlauer. Die einen sagen, wenn es warm & feucht ist, sei Gore-Tex teilweise anfällig für Bakterien & Schimmelpilz? Leder kommt mit Kälte + Feuchtigkeit schlechter klar und im Warmen sei er auch nicht so gut, aber so im durchschnittlichen Allround-Einsatz bei entsprechender Pflege ratsam?
Gore-Tex trocknet schneller, ist leichter, atmet mehr (aber auch nur bei entsprechender Temperaturdifferenz), ist wasserdichter. Klingt ja alles gut, nur die Bakterienprobleme wären für mich glaube ich ein K.O.-Kriterium, kann das jemand bestätigen?
Habe mir bei Globetrotter mal die Meindl Vitalis oder den Hanwag Drifter Mid angeguckt, bin da vom Angebot aber eher überfordert
Hat da noch jemand einschlägige Tipps? Oder soll ich auf die Theorie, was Atmungsaktivität, Dichtigkeit usw. einfach verzichten und doch rein nach der Passform gehen? (Habe bei Sportschuhen z.B. das Problem, dass mir Asics kaum passen, da der Mittelfuß zu schmal geschnitten ist; Adidas z.B. geht meist)
Ist das Einsatzgebiet eher Trek oder Trek Light? Was ist der Nachteil der leichteren Schuhe? "Nur" schlechterer Halt?
Danke schonmal
sap
ich suche ein wenig Tipps und Empfehlungen, wie ich bei der Schuhauswahl vorgehen soll.
Im Grunde suche ich die eierlegende Wollmilchsau, auch, weil ich relativ spontan unterwegs bin und keine eindeutige Präferenz der Region usw habe. D.h. Es kann mal über die Baumgrenze gehen, es kann mal kalt sein (ganz kalt aber eher nicht), mal heiß sein (akut steht eine Reise in den brasilianischen Nordosten im dortigen Frühjahr/Sommer vor der Haustür), mal trockener, mal feuchter.
Das A und O ist anprobieren, ja. Aber ich fühle mich oft besser, wenn ich meine Optionen vorher kenne und nicht komplett aus dem Bauch heraus entscheide.
Und eigentlich sollte ich für so potentiell umfassende Einsatzgebiete mehr als 1 Paar Schuhe haben, nur ist mir das aktuell zu kostspielig.
Konkret für den Brasilientrip habe ich Wanderstiefel im Sinn, sollten mit Wärme und ggf. relativ hoher Luftfeuchtigkeit einigermaßen klarkommen. Keine ganz hochgeschlossenen Trekkingstiefel, dazu bin ich zu selten im Hochgebirge unterwegs und ansonsten würde ich mich als sehr trittsicher bezeichnen. Bin naturgemäß auch etwas stabiler gebaut ^^ (was natürlich nicht heißt, dass ich glaube, nie umknicken zu können). Der Schuh muss nicht alltagstauglich sein, d.h. für die normale Stadtbesichtigung tendiere ich zu etwas festeren Sandalen, wenn mehr gelaufen werden soll, oder zu Flip Flops, wenn es überschaubare Strecken sind.
Habe nun ein bisschen zu Leder und Gore-Tex Vor- und Nachteilen gelesen, werde da aber irgendwie nicht schlauer. Die einen sagen, wenn es warm & feucht ist, sei Gore-Tex teilweise anfällig für Bakterien & Schimmelpilz? Leder kommt mit Kälte + Feuchtigkeit schlechter klar und im Warmen sei er auch nicht so gut, aber so im durchschnittlichen Allround-Einsatz bei entsprechender Pflege ratsam?
Gore-Tex trocknet schneller, ist leichter, atmet mehr (aber auch nur bei entsprechender Temperaturdifferenz), ist wasserdichter. Klingt ja alles gut, nur die Bakterienprobleme wären für mich glaube ich ein K.O.-Kriterium, kann das jemand bestätigen?
Habe mir bei Globetrotter mal die Meindl Vitalis oder den Hanwag Drifter Mid angeguckt, bin da vom Angebot aber eher überfordert
Hat da noch jemand einschlägige Tipps? Oder soll ich auf die Theorie, was Atmungsaktivität, Dichtigkeit usw. einfach verzichten und doch rein nach der Passform gehen? (Habe bei Sportschuhen z.B. das Problem, dass mir Asics kaum passen, da der Mittelfuß zu schmal geschnitten ist; Adidas z.B. geht meist)
Ist das Einsatzgebiet eher Trek oder Trek Light? Was ist der Nachteil der leichteren Schuhe? "Nur" schlechterer Halt?
Danke schonmal
sap
Kommentar