Powerstretch- oder Fleecehose

[Alpenjodel]

Hallo Gemeinde,

stehe vor der Entscheidung eine normale Fleecehose zu kaufen oder eine
aus Powerstretch, beides Polartec.

Zum Einsatzzweck:
Als 2.Hose für Touren bei herbstlichen Temperaturen (oder Sommer in Island)
für Abends vor dem Zelt oder auch als Zusatzisolation im Schlafsack.
Denke mal sowas ist vielseitiger als eine 2. Trekkinghose u. auch leichter.
Für Powerstrech spricht IMHO die höhere Isolation,
der robustere Außenstoff (pilling) und die "bessere" Wind-Resistenz.
Gewichtsmäßig gibts wohl keinen nennenswerten Unterschied.

Lohnt sich der Mehrpreis für Powerstretch?
Was nehmt ihr für ne 2.Hose mit, wenn man damit rechnen muss,
dass die eigentliche Trekkinghose öfter mal Nass sein wird?

Adios,
Andi

[david0815]

Ich hab ne Powerstretch-Hose und bin super zufrieden!

Schau mal bei www.outdoor-works.de, da kostet die von TNF nur 40?.


mfg

David

[Thorsten]

Ich habe auch eine Powerstretchhose und würde sie niemals Solo tragen.
Die Kombination dünne Beine/dicke Stiefel kann ich niemandem zumuten

[tlupi]

Ich habe eine normale Fleecehose und eine Powerstretch. Seit ich die zweitere habe, benutze ich die erstere kaum noch. Die enganliegende Hose ist einfach viel wärmer und praktischer.

Torsten

[DerChemiker]

Nimm Powerstrech. Es mag zwar etwas komisch aussehen dafür ist es angenehmer. Und in kombination mit ner Schoeller/Powershield-Hose auch für Alpine Sachen gut geeignet. Soweit ich weiss wird oftmals Powerstrech 100 verarbeitet. Das wäre also leichter als eine Polartec 200 hose. :wink:

[Roene]

Hi Andi.
Du hast die Vorteile der Powerstretch ja aufgezählt, kann sie nur bestätigen. Investiere in eine Powerstretch-Hose.

René.

[Finn]

Moin!

Wenn du auf Wärme aus bist, dann nimm eine Fleecehose, da wärmer. Falls du die Hose zum drunterziehen möchtest, eignet sich eine Powerstrech besser, da sie keine "rauhe" Oberfläche besitzt wie eine Hose aus Fleece.

Gruß
Finn

[Alpenjodel]

ok, vielen Dank für die vielen Tips.

Habe mich für die Powerstretch entschieden.
Mit dicken Stiefeln würde es wohl tatsächlich etwas albern aussehen.
Aber beim Trekking-Feierabend hab ich ich sowieso Tevas
oder leichte Joggingschuhe an. Damit die Stiefel auch mal zum atmen kommen :wink:
Im übrigen sind die PS IMHO mindestens so warm wie gleichdicke Fleecehosen.

Gruß,
Alpenjodel

[Finn]

Im übrigen sind die PS IMHO mindestens so warm wie gleichdicke Fleecehosen.

Nö, in Fleecehosen wird die Wärme mehr gespeichert, da die Innen- und Außenseite aufgerauht ist (im Gegensatz zu den PS-Hosen, die auf beiden Seiten glatt sind).

Gruß
Finn

[Alpenjodel]

meine PS (Four Seasons, ca. 54€ vom Globi) ist auf den Innenseite nicht glatt,
sondern ganz normaler Fleece. Nur außen ist sie glatt.

[DerChemiker]

[quote="Finn"]

Nö, in Fleecehosen wird die Wärme mehr gespeichert, da die Innen- und Außenseite aufgerauht ist (im Gegensatz zu den PS-Hosen, die auf beiden Seiten glatt sind).

Gruß
Finn

PS ist außen glatt und innen Fleece. PS liegt dichter am Körper und wärmt daher besser.

[depriwilli]

PS vs. Fleece

Grüezi,
Powerstretch ist bei gleichem Materialgewicht deutlich wärmer, da es elastisch am Körper anliegt und keine kalte Luft unter die Bekleidung kriechen kann.
- Ausnahme: Wenn man sich nicht bewegt, findet auch unter weiter Bekleidung kaum Konvektion statt.
Die nicht aufgeraute Nylon-Aussenseite bei Powerstretch ist aber nicht sooo strapazierfähig, wie uns die Werbung glauben macht.
Nach 5 Tagen alpinem Skilaufen OHNE Rucksack war mein, unter der Jacke getragener PS-Pullover schon deutlich am Pillen.

Meinnne Meinung, auf deutsch gesagt... :P

Alex (der-nicht-Becks)