Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Sind Goretex u. Softshells tatsächlich das Nonplusultra? Oder wird hier mehr suggeriert als das es Nutzen bringt? Ich hoffe, ich werde jetzt nicht gesteinigt.
Wenn dann nur wegen Nichtnutzens der Suche, wurde hier schon seeehr ausführlich diskutiert.
Die Frage ist doch immer Nonplusultra wofür? Und Softshell behauptet ja förmlich von sich selbst kein Nonplusultra zu sein, oder wieviel vom Maximum sind 80%?
Wie shorst:
Die Frage ist natürlich zu pauschal. Nonplusultra für was?
Es ist ja einfach so, dass du zur Zeit keine Alternative hast. Ne Barbour ist auch dicht, aber eben elend schwer und groß, wie auch die guten Öljacken und Dampf lassen sie auch nicht nach außen.
der Witz ist, dass du, wenns hart auf hart kommt zwar immernoch nass wirst (vom Schweiss), aber der durch den Dampfdurchgang auch wieder wegtrocknet, wenn das Außenmaterial wieder getrocknet ist.
Fakt ist, sie lassen Feuchtigkeit nach außen gelangen und Nässe nicht rein. In welchem Maße das funktioniert hängt von vielen Faktoren ab.
Hallo Dekkert, ich hab da schon so einige Fragen. Hab vor wenigen jahren wo Softshell aktuell wurde mir ne Hoodi von Mammut gekauft. 220 €uro. Seht Windstopper drin, aber nicht von Gore. nunhab ich mir eine Softshell von Mc kinlexy gekauft, (Mammut wurde zu eng) u. stell fest, daß diese Jacke für nur 59 €uro, fester im Stoff, aufwendiger verarbeitet u. windfester ist. Da fall ich doch glatt vom Glauben ab. Wennich bei meinen AQlpintouren auf mein Northface Goretex stze u. meine Begleiter billige Jacken von Sportscheck (OCK) oder Mc Kinley anhaben, die aber den gleichen Zweck erfüllen über jahre hinaus, dann frage ich mich, bezahl ich bei Mammut u. Co. für den Namen, oder für die Qualität? Ich Südafrika (Jetzt im Mai) war es so kalt, daß ich mir dort für 39 euro eine Markenfleecejacke kaufen mußte, weil ich mir sonst den Hintern abgefroren hätte. (Marke K-Way) Ist die dort wohl bekannteste Outdoormarke mit Hi-Tec zusammen. Diese fast winddichte u. wirklich warme Jacke kostete auch nur 39 €uro. D.h. muß es unbedingt ein Maldenfleece sein? Bei Schuhen seh ich die Sache etwas anders.
Nonplusultra? Also eine dünne gute Softshell mit großen Unterarmreissverschlüssen und einer Kapuze ist schon ziemlich genial. Wenn auch nicht nonplusultra. Wenn man sich überlegt, bei was für unterschiedlichen Wettern man so ein Teil tragen kann ist das doch bemerkenswert.
\"Everything, absolutely everything, is possible\" Lars Monsen
Stimmt, missen möchte ich meine auch nicht mehr. Wirds im Hochgebirge mal ein wenig kühler u. windiger ein leichtes Fleece drunter dann stimmt die Richtung.
...Wennich bei meinen AQlpintouren auf mein Northface Goretex stze u. meine Begleiter billige Jacken von Sportscheck (OCK) oder Mc Kinley anhaben, die aber den gleichen Zweck erfüllen über jahre hinaus, dann frage ich mich, bezahl ich bei Mammut u. Co. für den Namen, oder für die Qualität?...
Vielleicht sind deine Begleiter einfach hartgesottene Himmelhunde, die kaum ins Schwitzen kommen oder denen es nichts ausmacht, mal ein wenig zu frieren und nass zu werden
"Es gibt nur drei wahre Sportarten: Stierkampf, Motorsport und Bergsteigen. Alle anderen sind lediglich Spiele"
(Ernest Hemingway)
Kommentar