Outdoorhemd bedenken wegen Teflonbeschichtung

[OutdoorHemd]

Hallo
Ich wollte mir aus einem US online
Shop ein Outdoorhemd kaufen, habe
aber bedenken wegen der Teflon-
Beschichtung, was meint ihr, ist das
berechtigt, wenn man dieses Hemd
direkt auf der Haut trägt?
Teflon soll ja giftig sein..???!!!

MfG

[Homer]

das zeug heisst nur so

[Martin206]

Es gibt ein paar Firmen die lassen das bewusst weg.
Ob es Dir direkt schadet weiß ich nicht genau ("vermeiden schadet nicht"), den Microorganismen, Kleinstlebewesen im von uns benötigten Naturkreislauf schadet es schon.

[cast]

An den Klamotten wo der Zettel fehlt, ist die Textilausrüstung nur von einem anderen "namenlosen" Hersteller und sicher nicht besser....

[Martin206]

...oder es ist ein Hersteller der es bewusst weg lässt.

[Martin206]

https://www.spektrum.de/news/textili...n-pfas/1851181

[OutdoorHemd]

Hallo

Danke Martin206 für den Link.
Leider beantwortet mir der Text
nicht meine Frage!
Wenn ich das Outdoorhemd ohne
extra Unterhemd trage, wäre das
bedenklich,wegen dem Hautkontakt,
wenn man sich viel bewegt oder
stark schwitzt oder starker
Sonneneinstrahlung?
Kann da was aufgenommen werden
von der Haut?
Hat hier im Forum schon mal jemand bei
ähnlichen Kontakt, Kontaktallergie
Hautreizungen Rötungen etc. gehabt???
Ich will jetzt hier nicht die Outdoor-
Antischmutz , Wasserabperl und
Atmungsaktiven chemikalien
verteufeln aber wenn ich vor dem
Kauf noch eine Wahl habe informiere
ich mich gern.
Wenn das eine Jacke wäre, wo noch
ein Pullover drunter wäre hätte ich
keine bedenken aber für den Sommer,
mit direktem Hautkontakt wollte ich
mich schon informieren.
Habe leider bisher nur rumgeeier der
Hersteller gelesen,a là alles notwendig
,könnte giftig sein aber da gehen wir
lieber eher nicht drauf ein.
Die Gegner erwähnen auch so gut wie
garnicht den Menschen sondern rügen
"Nur" die Umweltschäden.
Vielleicht weiss hier einer mehr???

MfG

[Torres]

Nö, nicht nach wissenschaftlichen Standardss.

Ich erinnere mich, mal so ein Schild an irgendeiner Klamotte gehabt zu haben, Nebenwirkungen erinnere ich nicht, weiß aber nicht genau, ob ich Hautkontakt hatte, ich vernute es nur.
Letztlich hilft nur Ausprobieren. Umbringen wird es Dich nicht, es ist ja sozusagen zertifiziert. Ob es angenehm zu tragen ist, musst Du selbst rausfinden.

Ich wüsste nur nicht mehr, wozu ich es brauchen sollte, ich glaube, viel getragen habe ich es nicht, war mir zu warm.

[markrü]

Ich hatte mal versucht, meine Kleidung (T-Shirt und Mütze) mit Nobite gegen Mücken zu imprägnieren.
Das Ergebnis war, dass ich Kopfschmerzen bekam und mir einbildete, dass die vom Nobite kamen. Ob das nun stimmte oder nicht, bei solchen Sachen bin ich vorsichtig geworden, weil ich anscheinend schnell hypochondriere, wenn ich sehr darauf achte, ob sich irgendetwas bemerkbar macht...

[Martin206]

Die offiziellen Stellen (Bundesamt für Risikodingens) sagen Teflon wäre für den Menschen nicht gefährlich, solange es nicht sehr heiß wird (ca. 360 Grad).
Ich wollte aufzeigen daß das wohl nur für direkte Auswirkungen gilt.

[Taunuswanderer]

OT:

Ich hatte mal versucht, meine Kleidung (T-Shirt und Mütze) mit Nobite gegen Mücken zu imprägnieren.
Das Ergebnis war, dass ich Kopfschmerzen bekam und mir einbildete, dass die vom Nobite kamen. Ob das nun stimmte oder nicht, bei solchen Sachen bin ich vorsichtig geworden, weil ich anscheinend schnell hypochondriere, wenn ich sehr darauf achte, ob sich irgendetwas bemerkbar macht...

hätteste mal die Flaschenrückseite direkt im Geschäft gelesen, dann hätteste direkt einen hypochondrischen Hautausschlag bekommen und die Flasche wieder zurück ins Regal gestellt

Ich habe ja den Fehler gemacht, das Rückenetikett erst zuhause zu lesen. Danach hatte ich keine Lust mehr das Zeugs anzuwenden und habe die Flasche zwei, drei Jahre im Keller gelagert. Neulich habe ich sie dann beim Schadstoffmobil abgegeben. Lehrgeld halt…

on-topic: wenn ich Homers Link folge, soll da zwar kein „klassisches“ Teflon (PFOA/PFOS) drin sein und es mag es Öktotex-kompatibel sein. Aber: das Zeugs scheint doch irgendwie Fluor-Chemie-basiert zu sein. Das lässt bei mir schon ein paar Fragezeichen zurück

[Goldi]

Teflon ist nicht giftig! Sonst würde man sich ja regelmäßig mit dem Spiegelei aus den beschichteten Pfannen vergiften. Du kannst perfluorierte Materialien ruhig direkt auf der Haut tragen. Perfluorierte Verbindungen sind halt chemisch total inert, d.h. sie reagieren quasi gar nicht, auch nicht mit der Haut. Das ist allerdings auf lange Sicht aber genau das Problem. Wenn immer mehr Funktionskleidung u. Ä. im Umlauf ist, gelangen die Fasern und Partikel in die Umwelt. Sie sind nicht biologisch abbaubar und auch abiotisch kaum kaputt zu kriegen. Also können sie sich irgendwo auf der Erde anreichern. Daher ja die PFAS-Diskussion in der EU.

Ich würde mich nicht verrückt machen lassen. Mein Organik-Prof im Studium hat immer genüsslich aufgezählt, wie viele krebserregenden Substanzen man in gerösteten Kaffeebohnen nachweisen kann. Vermutlich nimmt man mit einer Tasse Kaffee mehr Gift zu sich als durch die ganzen Funktionskleidung.

[OutdoorHemd]

Hallo

Danke Goldi, klingt logisch, ich werde
mir das Outdoorhemd im Sommer
kaufen und dann mal sehen wie es
sich trägt. Wäre auch irgendwie
schade gewesen,wo mir das Hemd
von der Optik doch so gefällt.
Aber gut und schön,wenn das Teflon
bzw. PFAS nicht mit der Haut reagiert
aber wenn es sich in der Umwelt
anreichert, kann es sich dann auch
im Menschlichen Körper anreichern???

MfG

[anja13]

Wenn aber die Anreicherung im Boden und im Trinkwasser dazu führt, dass sich Stoffe im Körper, also in Organen und im Blut, anreichern, kann man die Folgen wahrscheinlich noch gar nicht absehen. Im Spektrum Artikel steht auch, dass man davon ausgeht, dass es krebserregend ist.
Teflonbeschichtetes Kochgeschirr gilt auch nicht mehr als unbedenklich.
Für mich ist das ein Grund, keine Kleidung mit solchen Beschichtungen bewusst zu kaufen.
Aktuell geht durch die Nachrichten, dass weltweit die Krebsfälle bei 25-40jährigen signifikant angestiegen sind. Ursachen noch unbekannt. Also, wer weiß.

Es gibt immer wieder Stoffe, die sehr nützlich sind und jahrzehntelang für unbedenklich gehalten werden. Bis die ersten Leute schwer erkranken und dann irgendwann geforscht wird.
Wir sollten aufhören, unsere Umwelt mit immer neuen Stoffen zu belasten, die zwar praktisch sein mögen, deren Folgen aber gar nicht absehbar sind. Schwierig, ja. Aber bei einem Hobby wahrscheinlich noch am ehesten möglich.

[Martin206]

anja13
OutdoorHemd
Was z.B. über Tragen/Abnutzung, Waschen oder schon bei der Herstellung in die Umwelt kommt, sich aber nicht abbaut, das sammelt sich an. Man sieht es nicht, man erwartet es nicht, aber es ist da. In den Mikroorganismen welche am Abfang der Nahrungskette stecken, im Wasser das aus der Leitung, dem Fluß, See kommt, z.B zur Bewässerung der pflanzlichen Nahrung, der Futtermittel.

Ob man sich da an nem uns unbekanntem Prof. mit vermutlich viel uraltem Wissen* und nicht selten berufsspezifischer weniger kritischen Denke orientiert, das ist jedem selbst überlassen.
(*Tipp: Factfullness von Hans Rosling)

Vermeiden schadet nicht. Und wir kriegen das Zeug vermutlich schwerer aus der Umwelt als Atommüll... also irgendwann aufhören und alles "sicher" verstecken ist nicht.

[OutdoorHemd]

Hallo

mmh ???!!!
Ich fühle mich hin und her gerissen,
dieser Forumsbetrag ist auf jeden
Fall schon mal wesentlich
ausführlicher als andere in anderen
Foren! Und das ist gut !
Wenn ich ehrlich bin, würde ich
natürlich auch am liebsten nur
Naturstoffe tragen,in den kalten
Jahreszeiten trage ich mit Vorliebe
Loden(wenn's nicht zu stark regnet)
und im letzten Sommer habe ich
Sachen aus Fischgrätmusterstoff
für mich entdeckt, ist luftig und
schützt trotzdem gut vor Sonne.
Aber wenn's wirklich echter Loden
sein soll wird's Teuer und auch gute
Fischgrätmusterstoff-Bekleidung
ist Teuer! Also für mich gibt's immer
eine Ausweichmöglichkeit, die mir
auch gefällt. Aber ich werde das
"Teflon-Hemd" mal testen aber erst
im Sommer. Immerhin wird hier im
Forum ja auch Hitec
Funktionsbekleidung nicht verteufelt
aber ich finde das Fachforum hier,
in dem Fachkundige Träger der
Funktionsbekleidung, von ihren
Erfahrungen berichten braucht auf
jeden Fall mal einen "Risiko und Gefahren- thread" .

MfG

[markrü]

Ich finde, bei solchen Themen sollte man auch unterscheiden, ob man eher 'Expeditionen' oder eher 'Camping' betreibt.

[Torres]

Die Frage ist für mich auch: Gefällt es Dir nur oder brauchst Du speziell diese Eigenschaften?
Mit jeder technischen Eigenschaft „erkauft“ man sich - die Umweltproblematik mal ausgeklammert - Eigenschaften, die stören können. So ist zwar Goretex als Regenbekleidung theoretisch atmungsaktiv, aber bei starken Regen in Bewegung ist es eigentlich wurst, wie man nass wird, man schwitzt halt und wird von innen nass. Ob Plane oder Gorejacke ist dann nur der Preisunterschied.

Du solltest wirklich überlegen, ob Du die besprochenen Eigenschaften wirklich brauchst. Schmutzabweisend? Dünne Windbreakerjacke drüber. Wasserabweisend? Dünne Windbreakerjacke drüber. Die kann man ausziehen, wenn man schwitzt. Das Hemd eher nicht, es sei denn, Du hast noch ein Hemd drunter.

[cast]

Schon mal gegoogelt was in unseren Standardklamotten alles als Textilausrüstung genutzt wird. Auch bei den so gesunden Naturfasern?
Wer dem aus dem Weg gehen will, legt sich ein paar Schafe, einen Acker voll Lein und einen Webstuhl zu.
Und bei der Gelegenheit schafft er am Besten seine Waschmaschine ab, die selbstgemachten Klamotten überstehen dieselbe nämlich nicht.

Wer bedenken wegen Textilchemie hat sollte neue Klamotten erst mal nach Vorschrift in der Maschine waschen, dabei entfernt man das zuverlässig, was noch als Überschuß drin ist.

[Martin206]

OT: Tja, ein Cast-Beitrag eben.
Was er nicht kennt und nicht glaubt, das gibt es nicht.
___

OutdoorHemd
Wenn Du auf anspruchsvolle Tour oder gar Expedition gehst, dann ist Funktion oft vorzuziehen, auch wenn es sonst Argumente dagegen gibt.

Ich nutze z.B. beim Winterpaddeln einen Trockenanzug - Plastik + Zusatzstoffe (z.B. Kleber, Teile der Membran), obwohl ich sonst Plastikkleidung eher meide.
Auf der Haut direkt trage ich den nicht, stets Merino darunter, kommt richtig kalt und Schwitzen an dem Tag zusammen, dann auch Odlo unter dem Merinohemd und Fleece darüber, schlicht da es noch funktioneller ist.

Warum ein Hemd das man 1-2 Tage am Stück an hat hochfunktionell sein muß, das ist fraglich.
Es gibt gute Baumwollhemden oder gar BW-Wolle-/Baumwolle-Hanf-/Wolle-Hanf-Mix - gut, die springen einen nicht sofort an, da muß man gucken. Dünne Merino-Shirts als Baselayer gehen auch mehrere Tage zu tragen, sind gut waschbar und trocknen auch zeitig.

Selbst trag ich gerne Baumwollhemden, beim Wassersport dann aber Merino und im Sommer auch mal ein Funktionshemd aus Plastik oder ein Rashguard als Sonnenschutz.

Wo extra von einer Behandlung/Beschichtung wie Teflon gesprochen wird, ist sicher nicht weniger drauf/drin als auf anderen Klamotten. Wollte man es meiden, müsste man eben auf Ökokleidung ausweichen ...verglichen mit Markenhemden außerhalb von Abverkäufen geht das auch preislich. 5-Euro-Schnäppchen hab ich noch nicht gefunden.