Servus beinander,
ich wohne an den Alpen und besuche diese recht gerne. Bin eher als Wanderer im Schwierigkeitsbereich T3 und T4, also hier und da schon mal Felskontakt und Schnee bis unter den Knien, von März/April bis November unterwegs.
Kurzfassung:
Jemand Erfahrung mit Dynafit TLT Touring, Arcteryx Sigma FL oder Sigma AR bei Bergtouren zwischen 1500 und 3000 Metern und könnte mich bei meiner Entscheidung unterstützen?
Langfassung:
Als jemand der schnell und stark schwitzt dachte ich, dass ich mir eventuell die Sachen von Dynafit genauer anschaue (Sind ja für "Geschwindigkeitsathleten" gemacht und damit für heiße und schwitzige Leute).
Leider sind "Elevation" und "Transalper" nur in Geschäften verfügbar, welche keinen guten Ruf bei Retouren genießen.
Von Dynafit hab ich die Transalper Light und die TLT Touring bestellt.
Die Transalper Light gefällt mir nicht so und bei der TLT Touring bin ich mir nicht sicher, ob eine Skitourenhose für Wanderungen/Bergtouren nicht deplaziert ist.
Dass sie Belüfungsreißverschlüsse hat und Steigeisen-/Kantenschutz gefällt mir - vor allem in Hinblick darauf, dass ich eventuell Skitouren und/oder Hochtouren ausprobieren möchte.
Ich denke aber, dass der Schneefang zu klein ist, um bei Wanderungen als integrierte Gamasche herzuhalten.
Insgesamt sind die Informationen zu Dynafithosen eher rar.
Die einen wenigen meinen top, die anderen, dass sie kaum wind- und schon garnicht wasserabweisend wären.
Von Arcteryx habe ich mir Gamma LT und AR und ebenso die Sigma FL angeschaut.
Nun bin ich mir etwas unsicher, manche schreiben, dass die Gamma LT schon bei 20°C recht warm sei, die Gamma AR sowieso.
Sigma FL gefällt mir vom Schnitt minimal besser als die Gamma LT, da die Sigma keine Naht medial des Knies vorweist.
Leider haben beide keine Reißverschlüsse oder - was mir super gefallen würde - Hacken für die Schnürsenkel (ebensowenig die Dynafits).
Zur Sigma AR gibt es wiederrum nicht viel Information und ich hab sie weder bestellt, noch in einem Laden gefunden.
Sie dürfte Schnürhacken und Steigeisenschutz haben was mir eigentlich gefällt. Aber vermutlich wiederrum zu warm?
Von Ortovox hab ich mir auch einige/alle Wanderhosen angeschaut, aber die sind nichts für mich, haben teilweise nicht mal einen Gummizug an den Beinenden.
Die (Ski-)Tourenhosen sind oft schon Merinogefüttert und damit wahrscheinlich zu warm (?) und auch preislich geht es dann ganz schnell jenseits der 200€.
Peak Perfomance Softshell V hat mir gut gefallen.
Hat vieles was ich gerne hätte: Belüftungsreißverschlüsse (leider ohne Mesch, dafür werden die Löcher halt riesig), Hakcen für die Schnürung, eine Art Steigesen-/Kantenschutz.
Aber dazu finde ich absolut keine Informationen und ich liege ziemlich zwischen den Größen: M ist schon etwas "baggy" und bei S würde keine lange Unterhose bei kühlen Touren drunterpassen.
Ich wäre über jeglichen Input dankbar.
PS: Wann werden normalerweise neue Kollektionen vorgestellt? Sowohl vor Ort als auch Online ist das Angebot je nach Größe knapp bis faktisch nicht mehr Vorhanden.
nurmalschauen
ich wohne an den Alpen und besuche diese recht gerne. Bin eher als Wanderer im Schwierigkeitsbereich T3 und T4, also hier und da schon mal Felskontakt und Schnee bis unter den Knien, von März/April bis November unterwegs.
Kurzfassung:
Jemand Erfahrung mit Dynafit TLT Touring, Arcteryx Sigma FL oder Sigma AR bei Bergtouren zwischen 1500 und 3000 Metern und könnte mich bei meiner Entscheidung unterstützen?
Langfassung:
Als jemand der schnell und stark schwitzt dachte ich, dass ich mir eventuell die Sachen von Dynafit genauer anschaue (Sind ja für "Geschwindigkeitsathleten" gemacht und damit für heiße und schwitzige Leute).
Leider sind "Elevation" und "Transalper" nur in Geschäften verfügbar, welche keinen guten Ruf bei Retouren genießen.
Von Dynafit hab ich die Transalper Light und die TLT Touring bestellt.
Die Transalper Light gefällt mir nicht so und bei der TLT Touring bin ich mir nicht sicher, ob eine Skitourenhose für Wanderungen/Bergtouren nicht deplaziert ist.
Dass sie Belüfungsreißverschlüsse hat und Steigeisen-/Kantenschutz gefällt mir - vor allem in Hinblick darauf, dass ich eventuell Skitouren und/oder Hochtouren ausprobieren möchte.
Ich denke aber, dass der Schneefang zu klein ist, um bei Wanderungen als integrierte Gamasche herzuhalten.
Insgesamt sind die Informationen zu Dynafithosen eher rar.
Die einen wenigen meinen top, die anderen, dass sie kaum wind- und schon garnicht wasserabweisend wären.
Von Arcteryx habe ich mir Gamma LT und AR und ebenso die Sigma FL angeschaut.
Nun bin ich mir etwas unsicher, manche schreiben, dass die Gamma LT schon bei 20°C recht warm sei, die Gamma AR sowieso.
Sigma FL gefällt mir vom Schnitt minimal besser als die Gamma LT, da die Sigma keine Naht medial des Knies vorweist.
Leider haben beide keine Reißverschlüsse oder - was mir super gefallen würde - Hacken für die Schnürsenkel (ebensowenig die Dynafits).
Zur Sigma AR gibt es wiederrum nicht viel Information und ich hab sie weder bestellt, noch in einem Laden gefunden.
Sie dürfte Schnürhacken und Steigeisenschutz haben was mir eigentlich gefällt. Aber vermutlich wiederrum zu warm?
Von Ortovox hab ich mir auch einige/alle Wanderhosen angeschaut, aber die sind nichts für mich, haben teilweise nicht mal einen Gummizug an den Beinenden.
Die (Ski-)Tourenhosen sind oft schon Merinogefüttert und damit wahrscheinlich zu warm (?) und auch preislich geht es dann ganz schnell jenseits der 200€.
Peak Perfomance Softshell V hat mir gut gefallen.
Hat vieles was ich gerne hätte: Belüftungsreißverschlüsse (leider ohne Mesch, dafür werden die Löcher halt riesig), Hakcen für die Schnürung, eine Art Steigesen-/Kantenschutz.
Aber dazu finde ich absolut keine Informationen und ich liege ziemlich zwischen den Größen: M ist schon etwas "baggy" und bei S würde keine lange Unterhose bei kühlen Touren drunterpassen.
Ich wäre über jeglichen Input dankbar.
PS: Wann werden normalerweise neue Kollektionen vorgestellt? Sowohl vor Ort als auch Online ist das Angebot je nach Größe knapp bis faktisch nicht mehr Vorhanden.
nurmalschauen
Kommentar