State of the Art HOBO / WGS

[LihofDirk]

Vielleicht sollte ich die auch noch holen, bevor ab Juli Zoll zu bezahlen ist.

Die Zollfreigrenze bei Warensendungen aus China bleibt bei 45 Euro, nur 19% Einfuhrumsatzsteuer wird ab 1.7.21 früher fällig. Vorausgesetzt, der Zoll ändert die Praxis und rechnet auch Beträge unter 5€ ab. Es bleibt abzuwarten.
Da viele Shops wie AliExpress oder Banggood inzwischen aus europäischen Lagern verschicken ändert sich dort gar nichts, die Ware ist ja schon in der EU.

[AlfBerlin]

... Was mir etwas Sorgen macht sind die relativ kleinen Öffnungen oben für die austretenden Flammen und Abgase ...

Da haste recht. Ein großer Abzug unter dem Topf ist wesentlich für einen guten Hobo. Allerdings kann beim Tomshoo auch das große Tor als Abzug wirken. Und wenn Du einen kleinen Topf, haste dadurch auch mehr Öffnung für die Abluft. Insgesamt funktioniert der Tomshoo nach meinen Erfahrungen recht gut.

[Spartaner]

Das Volumen der Brennkammer von Bodenplatte bis zum Beginn der Zinnenöffnungen beträgt 1390cm³, mit Zinnen 1630cm³, komplett von Unterkante am Boden bis Oberkante der Zinnen 1900cm³.

Sorry das Gewicht ohne Tasche ist nur 201g.

Es gibt aber auch noch eine größere Version dieses Hobos als Lixada Hobo mit Außenabmessungen Höhe 180mm x Breite max 153mm x 153mm.

Ich habe mir auch mal so einen TOMSHOO Titanium Wood Burning Stove Portable Camping Stove kommen lassen.

Meine Brennkammer-Maße sind folgende:

Der Brennraum ist leicht konisch mit einer Grundfläche von 12 x 12cm, oben 9.6 x 9.6cm, und einer Höhe von 13.6cm bis Oberkante der Zinnen. Das Brennraumvolumen beträgt damit aber nicht wie bei dir 1.63, sondern nur 1.593 Liter (Core4 1.70L, Künzi 1.63L). Der Zusammenbau geht einfach und schnell von der Hand. Mit enthalten ist ein Titan-Topfkreuz zum Halten kleiner Becher. Die Masse des Kochers beträgt 196g ohne und 210g mit der mitgelieferten Nylonhülle.
Die große seitliche Einfüllöffnung misst 72mm in der Breite und 65mm in der Höhe.

Die Verarbeitung des Tomshoo-Kochers macht vor der ersten Benutzung einen sehr guten Eindruck (ich habe ihn noch nicht benutzt). Und der Preis ist mit 20.43€ unschlagbar (kostenloser Versand aus China, zollfrei, Stand Mai 2021).
Was mir etwas Sorgen macht sind die relativ kleinen Öffnungen oben für die austretenden Flammen und Abgase. An der Stelle scheint mir der Core4 besser konstruiert zu sein.

Mitgeliefert wird außerdem ein auf 48.3cm ausziehbares Teleskoprohr von 23g, damit man bequemer Luft in die Glut blasen kann. Zusammengeschoben hat es eine Länge von 9.5cm. Eine Öffnung hat Ø4mm, die andere Ø10mm.

Leider hatte ich deinen Hinweis auf die größere Variante nicht mehr im Hinterkopf. Vielleicht sollte ich die auch noch holen, bevor ab Juli Zoll zu bezahlen ist.

[janhimp]

AW: State of the Art HOBO / WGS

Moin Tornado!
Vielen Dank für diesen interessanten Hinweis!
Mit freundlichem Ahoi,
Janhimp

[Tornado]

AW: State of the Art HOBO / WGS

Hobos, Hobos, Hobos:
http://www.big-max-web.de/hobos/

[AlfBerlin]

AW: State of the Art HOBO / WGS

Zu der Stahl-Version des Walmeck-UL-Hobo gibt es jetzt ein Youtube-Video von Mark Young mit dem Titel "Best Budget Wood Stove on eBay":

[AlfBerlin]

AW: State of the Art HOBO / WGS

72 Gramm ultraleichter China-Titan-Hobo "Walmeck"

Endlich stellen auch die Chinesen einen ultraleichten Titan-Hobo her:



Ich habe ihn für 11,43€ über Aliexpress gekauft.
Es gibt ihn auch für 12,05€ über Amazon.

Das Ding ist so neu, dass die meisten Händler ihn auf dem Kopf stehend abbilden. Die hier von mir gezeigte Aufbauweise mit Zacken und viel Luft oben ist natürlich sinnvoller und so sehr gut und wesentlich besser als das meiste, was wir aus Europa oder Amerika kriegen.

Nur mein amerikanischer Qiwiz FireFly UL (80g) ist noch etwas besser (schneller aufbaubar, luftigerer Boden, perfekt für den 500ml Evernew-Topf der mit Bodenvertiefung zwischen den Hobozinnen hält und mit Drahtbügeln weiter erhöhbare Zinnen):


Qiwiz FireFly UL (80g) und Walmeck (72g)

Der China Hobo hat einen Brennraum von 84mm x 84mm x 76mm hoch (bis Zinnen-Unterkante, 110mm bis zu Topfkreuz Obergrenze). Der Bodenabstand ist 16mm. Die Außenabmessungen sind 100mm x 10mm x 125mm hoch.

Die schwarze Packtasche ist mit 170mm x 150mm und 10g deutlich zu groß.

Auf- und Abbau dauern jeweils 1 bis 2 Minuten. Da ist der Firefly wesentlich schneller.

Fazit: Noch haben die Amerikaner die Nasenspitze vorne. Aber die Chinesen sind in großen Massen und billigen Preisen nur knapp hinterher. Und Amerikaner und Europäer schaffen es ja nicht, wirklich international und in vergleichbaren Mengen zu verkaufen. Also muss ich letztlich feststellen, dass die Chinesen inzwischen den Hobo-Weltmarkt dominieren.

[AlfBerlin]

AW: State of the Art HOBO / WGS

Ich habe mir mal ein paar billige äh chinesische hightec Titan-Steckhobos gekauft:



Links: Lixada M: 289g, 185mm hoch, 2 Liter Brennraum, Amazon 34€
Mitte: Titanium Camping Woodstove: 252g, 214mm hoch, 2 Liter, Aliexpress 19€
Rechts: Tomshoo S: 218g, 160mm hoch, 1,4 Liter Brennraum, eBay 21€





Der in der Mitte abgebildeten Noname-Hobo ist etwas einfacher auf- und abgebaut, weil die Steckverbinder keine Noppen haben. Für Auf- und und Abbau inklusive Verpackung brauche ich knapp eine Minute, wenn ich mich beeile. Höhe und Luftabzug unter dem Topfkreuz sind auch noch mal etwas besser als bei den beiden anderen. Aber vielleicht können sich die unstrukturierten Titanwände leichter verziehen?

Getestet habe ich bisher aber nur den Tomshoo und bin sehr zufrieden. Die Leistung ist ungefähr auf ALF-Ikea-Niveau:

[Spartaner]

AW: State of the Art HOBO / WGS

(3) Funktionieren Hobos noch auf einer Höhe von sagen wir 2000m? Wie schauts aus bei Minusgraden?

Funktioniert. Windschutz und etwas größeres Volumen sind hilfreich.

Hilfreich ist auch, wenn es auf deinen 2000m Höhe noch Feuerholz gibt. Am Kilimanjaro funktioniert das, in Alaska hätte ich meine Zweifel.

[AlfBerlin]

AW: State of the Art HOBO / WGS

(1) Wie sind eure Erfahrungen mit "festen" runden Hobos gegenüber den eckigen klappbaren?

Rund oder eckig ist egal. Volumen und Höhe bringen was und größtmögliche Luftzufuhr und Ascheentsorgung unten. Bei runden Hobos gibt es manchmal passende Kombinationen mit einem Topf. Sonst würde ich eher zu einem Falt- oder Steckhobo raten.

(2) Stahl oder Titan?

Titan ist gut. Bisher habe ich bei meinen Titan-Hobos keine Nachteile im Vergleich zu Stahl entdeckt.

(3) Funktionieren Hobos noch auf einer Höhe von sagen wir 2000m? Wie schauts aus bei Minusgraden?

Funktioniert. Windschutz und etwas größeres Volumen sind hilfreich.

[Freedom33333]

AW: State of the Art HOBO / WGS

Ich schließe hier mal mit ein paar allgemeinen Fragen an:

(1) Wie sind eure Erfahrungen mit "festen" runden Hobos gegenüber den eckigen klappbaren? Vom Packmaß her tendiere ich ja sehr stark zu einem faltbaren / zusammenzusetzenden Hobo (Ich würde hier zum Lixada greifen). Sind die runden deutlich besser darin, die Hitze zu halten etc. oder worin besteht dann der Vorteil? (Das Zusammensetzen würde mich jetzt weniger stören)

(2) Stahl oder Titan? Kann man zu den leichteren Versionen aus Titan greifen oder haben diese außer dem höheren Preis einen Nachteil?

(3) Funktionieren Hobos noch auf einer Höhe von sagen wir 2000m? Wie schauts aus bei Minusgraden?

Kurz mein Anforderungsprofil: Ich werde es sowohl zum Kochen nutzen, ggf. dann als Ersatz für meinen Gaskocher auf Touren in den Alpen, als auch um einfach mal bei einer Tagestour ein kleines Feuerchen zu machen und die Flammen zu beobachten. Ich liebe es, Feuer einfach nur zuzuschauen. In Schottland bin ich aber jämmerlich beim Versuch gescheitert, mit nassem Holz an einer Feuerstelle oder in einem großen Ofen ein Feuer anzukriegen...

[lutz-berlin]

AW: State of the Art HOBO / WGS

Der Edelstahl Lixada wgs zieht besser als der Toaks und ist dabei auch nicht schwerer ( 225gr )

Wgs erst fuellen bis zu den Luftloechern , u d dann von oben anzuenden.

Bodenschutz nicht vergessen.

FF,viel Vergnuegen.

Die Topfauflage von Model 2. Ist die bessere

[Ofenschlupfer]

AW: State of the Art HOBO / WGS

Du hast scheinbar alle Koffer die der Markt hergibt + ein paar Eigenbauten.

Mir würde ja der Orginal-Toaks gefallen, aber zum probieren darf es auch was zum halben Preis sein.

Auf einen 'Steck-Ofen' habe ich jetzt nicht so abgezielt.

Ich probier mal den da: Klick

[lutz-berlin]

AW: State of the Art HOBO / WGS

https://www.outdoorseiten.net/forum/...=Woodgas+stove

Such mal in der Bucht nach Demarpa Outdoor Kocher V2,
Habe ich nicht selber sieht fuer mich ok aus

Zum Testen geht auch der kleine Lixada im Toaks design

[Spartaner]

AW: State of the Art HOBO / WGS

Nee, viel zu teuer. Hier bekommst du ihn für die Hälfte, versandkostenfrei.

[Ofenschlupfer]

AW: State of the Art HOBO / WGS

Würdet ihr den kaufen?

Klick zu Ebay

Will weg vom Gas und mal Holz probieren.

Danke für Eure Meinung!

[lutz-berlin]

AW: State of the Art HOBO / WGS

1100er Toaks with Core






Bodenrost vom Tomsho ist zu klein für den Core,

der Lixada titan ist zu groß

[wilbert]

AW: State of the Art HOBO / WGS

Ich habe gestern das Volumen vom Brennerle ausgemessen.
1.857 cm³, bei einer Höhe 14 cm (nur die Brennkammer)

Was den Auf- und Abbau angeht, ist dies einschließlich des Picogrill "State of the Art"!
Für mich ist es, der Solo-Hobo.



Hier ein kleiner Bericht zum Kochen mit feuchtem Holz im Winter.
https://www.outdoorseiten.net/forum/...=1#post1732543

VG. -Wilbert-

[AlfBerlin]

AW: State of the Art HOBO / WGS

Aber lässt sich der Core auch leichter zusammenbauen?

[lutz-berlin]

AW: State of the Art HOBO / WGS

@Spartaner
Der Core zieht besser und laesst sich leichter wieder auseinander nehmen.
Wie bei der Bushbox ist die Seitenoeffnung viel zu gross