Langlaufski

[MaMa]

Hi,

mal ne Frage an die Langläufers:
wie wichtig ist eigentlich die richtige Härte / Spannung eines Langlaufskis? Was passiert, wenn man für einen Ski zu leicht bzw. zu schwer ist und woran erkenne ich, dass ein LL-Ski passt?

[Flachlandtiroler]

Re: Langlaufski

Alles erstmal für klassischen Stil, von Skating hab' ich keinen Plan:

Zu leicht -- an Steigungen bekommst Du kein Gewicht auf den profilierten Bereich (Steigzone) der Lauffläche und rutscht beim Abstoßen zurück.
Zu schwer -- die Spannung der Latten reicht nicht aus, um bergab Dein Gewicht auf die Gleitzonen zu verteilen, die Steigzone setzt auf bzw. bremst.

Gruß, Martin

[MaMa]

Merci mucho..

Um die Spannung zu checken, gibts da nicht diese Methode, dass wenn man gleichmäßig auf den Skiern steht man ein Blatt Papier unten durch schieben kann? Simuliert man die Abstoßbewegung, muß das Blatt eingeklemmt sein, entlastet man das Bein soll ein deutlicher Spalt zwischen Ski und Boden sichtbar sein. Soweit richtig?

[Flachlandtiroler]

Klingt gut, ja. Vorausgesetzt (das ist neben der Vorspannung der Ski der 2. Parameter), die Länge der Ski stimmt (siehe z.B. hier .)

[MaMa]

Ok, dann wäre das in kürzester Zeit geklärt.
Danke :wink:

[Haiko]

Moin²,

spielt das alles auch eine Rolle, wenn man mit Langlaufski Touren läuft? Und dann statt den klassischen Loipenski besser Tourenski verwendet?

Habe auf einigen nordischen Webseiten gelesen, dass die Leute teilweise mit 280cm langen Brettern unterwegs waren. Und die Leute von Ecoscout, bei denen ich meine Tourenski ausleihe, meinten auch, dass die Ski nie lang genaug sein könnten. Habe mich nun für 220cm lange Tourenski entschieden.

Ahoi,
Haiko

[Nicht übertreiben]

220 Das ist lang! Allgemein würde ich Tourenski so kaufen, dass die Schuppen/Wachszone greift wenn ich ohne Gepäck unterwegs bin. Da man mit den Dingern auch abfahren kann (und da wünsch ich dir viel Spass mit den 220-Teilen...) ist es wichtig, dass auch wenn der Schnee in der Skimitte nachgibt die Kanten noch ordentlich greifen, genauso bei Querungen. Wenn da der Ski zu steif ist, dann hat man echt Probleme (eigene Erfahrung)

Generell trägt natürlich ein langer Ski besser, ist also für Touren ohne Abfahrten und mit Tiefschnee prädestiniert.

Thorben

[Haiko]

Moin²,

220 Das ist lang!

Da hättest Du die Länge hören sollen, die er mir zuerst vorgeschlagen hat!

Allgemein würde ich Tourenski so kaufen, dass die Schuppen/Wachszone greift wenn ich ohne Gepäck unterwegs bin. Da man mit den Dingern auch abfahren kann (und da wünsch ich dir viel Spass mit den 220-Teilen...) ist es wichtig, dass auch wenn der Schnee in der Skimitte nachgibt die Kanten noch ordentlich greifen, genauso bei Querungen. Wenn da der Ski zu steif ist, dann hat man echt Probleme (eigene Erfahrung)

Abfahren werde ich nicht im Sinne des deutschen Abfahrens. Es geht natürlich einige Male bergab, aber da gilt es nur zu bremsen. Und Peter Bickel schreibt ja auch in seinem Nordskandinavien-Wanderührer, dass man sich von dem Gedanken lösen sollte, eine sportlich-lässige Figur machen zu wollen. Und (Stahl-)Kanten hat der Ski auch keine.

Generell trägt natürlich ein langer Ski besser, ist also für Touren ohne Abfahrten und mit Tiefschnee prädestiniert.

Beides wird in Pallas der Fall sein - Tiefschnee und keine Abfahrten

Ahoi,
Haiko