Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

[fjellstorm]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Hi,

ja das is ne gute Frage mit der Einsamkeit...

ich denke das man

a) jung und naiv sein muss (wie ich damals)
b) wirklich die einsamkeit sucht (schicksalsschlag)
c) man genug vom altag hat und mal raus will (dann aber meist nur 1-2 wochen denk ich)

...
ad a) nein.
ad b) wieso muss ein Schicksalsschlag dafür Auslöser sein??
ad c) vom alltag hab ich oft genug, aber bei mir sind meine Touren meist 4 wochen und mehr

[Pfad-Finder]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Für mich ist die ideale Kombi das Wandern von Bothy zu Bothy in Schottland: Tagsüber kannst Du "Dein" Tempo laufen, abends triffst Du Leute, die ähnlich drauf sind wie Du und mit denen Du Dich austauschen kannst. Ich habe in Bothies teilweise geniale Wegetipps bekommen - und andere auch vor Unfug-Vorhaben warnen können.

Pfad-Finder

[Franziskus]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?



ach als ich das wort "schicksalsschlag" schrieb ahnte ich schon das des in die Hose geht!

der Schicksaalsschlag ist nur ein Beispiel um wirklich allein sein zu wollen... das ist aber hoffentlich in den seltensten Fällen der Fall!

Fakt ist doch, der Mensch ist nicht zum allein sein geschaffen! er ist ein "Rudelwesen", jederbrauchtin gewisser weise Kontakt zu anderen Menschen,

der Begriff alleine Reisen ist ja dehnbar!

- alleine 24h über 25 Wochen hinweg
- alleine über 6h am Tag und die restlichen 18h in Gesellschaft on fremden Menschen.

.... das sind schon 2 komplett verschiedene Dinge!

jeder ist mal gern ein paar Stunden alleine, aber das ist halt doch etwas anderes als 14 Tage komplett ohne jeglichen Menschlichen Zuganges zu reisen! und da muss man schon schräg drauf sein!

[bergjunge]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Fakt ist doch, der Mensch ist nicht zum allein sein geschaffen! er ist ein "Rudelwesen", jederbrauchtin gewisser weise Kontakt zu anderen Menschen,


jeder ist mal gern ein paar Stunden alleine, aber das ist halt doch etwas anderes als 14 Tage komplett ohne jeglichen Menschlichen Zuganges zu reisen! und da muss man schon schräg drauf sein!

find ich nicht. man kann auch wunderbar drauf sein und trotzdem das alleine sein geniessen...


ach ja, ich meine das es eher unnatürlich ist, das die meisten von uns nie wirklich alleine sind und in irre großen menschenansammlungen leben...

[-wf-]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Wenn man nur 6 stunden allein wandert und die restlichen 18 in Gesellschaft verbringt, dann reist man nicht allein, jedenfalls nicht in dem Sinne, wie die Ausgangsfrage war.

Ich finde nicht, daß man sich dem Rudel Mensch anschließen muß. Vor allem im Urlaub freue ich mich darauf, niemanden ertragen zu müssen. Allein zu reisen und am liebsten wochenlang und 24 Stunden täglich ist für mich daher das Schönste. Ob das jemand für schräg hält, das ist mir völlig egal.

[Sapmi]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

- alleine 24h über 25 Wochen hinweg
- alleine über 6h am Tag und die restlichen 18h in Gesellschaft on fremden Menschen.

.... das sind schon 2 komplett verschiedene Dinge!

Allerdings. Vor allem gibt's dazwischen noch jede Menge Abstufungen, z. B. 18 Stunden allein, 6 Stunden in Gegenwart von anderen Leuten - ach, und selbst dann: Heißt das dann, dass man 6 Std. lang labern muss, oder sind da nur irgendwo Leute, mit denen man hin und wieder mal ein paar Worte wechselt?

Die erstgenannte Variante (24h...) wäre aber auch nix für mich.

[Sapmi]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Wenn man nur 6 stunden allein wandert und die restlichen 18 in Gesellschaft verbringt, dann reist man nicht allein, jedenfalls nicht in dem Sinne, wie die Ausgangsfrage war.

Stimmt genau. (das wäre ja dann noch schlimmer als im Alltag )

Ich finde nicht, daß man sich dem Rudel Mensch anschließen muß.

Muss man auch nicht, wenn man nicht will. Ebensowenig MUSS man regelmäßig allein sein, wenn man das nicht will.
Wir können hier noch wochenlang weiterdiskutieren, es läuft immer wieder auf das Selbe hinaus: Es ist eine Typfrage!

[-wf-]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Wir können hier noch wochenlang weiterdiskutieren, es läuft immer wieder auf das Selbe hinaus: Es ist eine Typfrage!

Genau, das habe ich auch nie bestritten. Ich wollte nur klarmachen, daß man für den Wunsch nach längerer Einsamkeit weder Schicksalsschläge benötigt noch einen an der Waffel hat. Einem gefällt´s allein zu sein, der andere kann hier mit Sicherheit einen Reisepartner finden.

[SilviaGutierrez]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Je nach dem wohin? Ich bin Südamerikanerin und war lange Zeit Reiseleitering.

Nach Südamerika alleine zu reisen ist nicht so leicht, besonderes wenn mann die Sprache nicht kennt. Ich habe sehr viel erfahrung mit Touristen die alleine auf Reise Wahren und haben nicht so viel spass gehabt. Die meistens davon haben viel zu viel für die normale Dienstleistungs betzahlt. Mann kann Gluck haben und faire Anbieter oder Agenturen finden aber wenn mann nicht richtig erklären kann was mann will, es wird immer für extra kosten betzahlen.

Wenn mann alleine Reisen will soll am bestem (im Deutschland) der Kontakt von eine Einheimische die dort wohnt suchen. Es ist wichtig alle die infos über Preisen, Angeboten und Möglichkeiten und Sicherheit suchen.

Wenn mann im Gruppe reisen will, Ich habe sehr gute erfahrung mit Gruppenreisen in Kleinere Gruppe 5-10 Teilnehmer. Wenn mehr leute dabei ist es ist schwierig für die Reiseleiter besondere wunsche oder eine gute bezieung mit jede Teilnehmer haben.

[Enja]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Ja, so sprechen die Reiseleiter immer. Wenn es nach denen geht, soll man am besten nur im Pulk unterwegs sein. Alles andere ist viel zu gefährlich.

[Pfad-Finder]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Ja, so sprechen die Reiseleiter immer. Wenn es nach denen geht, soll man am besten nur im Pulk unterwegs sein. Alles andere ist viel zu gefährlich.

Für viele der Leute, die eine Reise mit Reiseleitung buchen, wäre es wirklich zu gefährlich, alleine aufzubrechen.

Und noch was: Reiseleiter treffen berufsbedingt eher selten die "erfolgreichen" Solotouristen. Die fallen nämlich nicht auf.

[Goettergatte]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Für viele der Leute, die eine Reise mit Reiseleitung buchen, wäre es wirklich zu gefährlich, alleine aufzubrechen.

Und noch was: Reiseleiter treffen berufsbedingt eher selten die "erfolgreichen" Solotouristen. Die fallen nämlich nicht auf.

Reiseleiter und Städteführer

OT: Kannst Du ermessen was ich mit Städteführern oder Reiseleitern manchmal mache


Interessenbedingt war ich einstmals jeweils ein Mal im Jahr alleine unterwegs und habe es nie bereut, wäre schon schön gewesen jemanden dabei zu haben, der meine Interessen geteilt hätte, aber so wie es war wars halt doch nicht schlecht und für mich stressfreier, da das eventuelle Nichterreichen einer Burg oder Kirche mir evtl. Stress bereitet hätte :ignore:.

Den zweiten Urlaub hab ich immer mit einer sich selbst organisierenden Gruppe gemacht, da möchte ich auch kein Erlebnis missen, aber ich lege Wert darauf zu betonen, das wir uns selbst organisierten.
Die Rollen waren allerdings auch schnell verteilt:
Eine/r für Kultur, eine/r für Wein, eine/r fürs Fahren, eine/r fürs Kochen, usw.
(manchmal waren wir bis zu 14 Leutchens)

[stoppelhopser2]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

also, das mit der einsamkeit kenn ich.
immer langjährige beziehungen, nicht geheiratet, jetzt single wegen *will nicht mehr*(gelogen), doch so geht es vielen leuten. scheidung, versterben, und sonstige gründe.
bis jetzt habe ich ein mittelmaß gefunden, mal mit kollegen mal alleine.
die größeren sachen muss mal langfristig planen um jemanden zu finden, zumal man sich vorher abchecken sollte. nichts ist schlimmer als mit jemandem unterwegs zu sein, der nicht zu einem passt.
ich empfehle erst mal viele kleine touren um evtl jemand zu finden.
ansonsten mach was dir spass macht, quäl dich nicht... dann lass lieber die tour... du musst ja nicht...

[Enja]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Reiseleitung hat man bei "gebuchten" Reisen, also schon sowas wie "Flug und Hotel" eigentlich immer. Und die erzählen einem dann diese Schauermärchen, damit man schön bei der Horde bleibt und sich fleißig in die Souvenirläden eskortieren lässt, wo die Reiseleiter Prozente bekommen.

Ich denke, es gibt genug interessante Ecken, in die man reisen kann, ohne fürchten zu müssen, verloren zu gehen. Die anderen kann man ja weglassen. Oder sich langsam steigern, wenn man das denn möchte.

[Hebi19]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Ich hab einen Freund - manche würden sagen, ein bisschen ein "schräger Typ" - ich find ihn nur lustig und unkonventionell - Triatleth, Vereinsvorstand etc .....

Seine Schwiegereltern haben Kreuzfahrten gemacht, was ihn zu kontinuierlichen Lästertiraden anspornte - viel heftiger, als hier über "Reiseleiter" gelästert wird.
Das ging bis er eine Kreuzfahrt von seinen Schwiegereltern zu Silberhochzeit geschenkt bekam und seine Frau darauf bestand, mit ihm auch dorthin zu fahren.

Seither ist er mindestens einmal im Jahr auf Kreuzfahrt - lästern über seine Schwiegereltern tut er gar nicht mehr.........

Reiseleitung ist eine "Dienstleistung". Wer sie nicht will, sollte sie bleiben lassen.
Mit (qualitativ guter und den Wünschen der Kunden angepassten) Reiseleitung ist manches einfacher oder wird erst möglich. Beispiel: ein Bergführer ist auch eine Art Reiseleitung und macht Touren möglich, welche ich allein nicht machen könnte !!

Das was ich hier lese, erscheint mir fast komplett von Vorurteilen geprägt - wie bei Vorurteilen so üblich: mag durchaus in dem einen oder anderen Fall zutreffen, verstellt aber den Blick für die positiven Möglichkeiten.

Wenn sich hier mal jemand als "ehemaliger Reiseleiter" outet, finde ich es keinen guten Stil, gleich über diese Dienstleister im ganzen herzufallen.......

Hebi - der auf seinen Dienstreisen in Asien sich fürs Wochenende immer wieder mal einem "Reiseleiter" anvertraut hat, damit sehr gut fuhr und dadurch etliches sah, was er wohl alleine nicht gefunden hätte und so auch oft besseres Essen bekam !!

[derjoe]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Das was ich hier lese, erscheint mir fast komplett von Vorurteilen geprägt - wie bei Vorurteilen so üblich: mag durchaus in dem einen oder anderen Fall zutreffen, verstellt aber den Blick für die positiven Möglichkeiten.

darum geht es imo überhaupt nicht... . Klar kennen sich Reiseleiter meist gut aus - aber trotzdem besteht für die ein Interesse, daß weniger Menschen auf eigene Faust losziehen, als daß sie sich vielmehr zahlenderweise an die eigene Gruppe ranhängen. Das ist schlichtweg kommerziell, weswegen ich solche Ratschläge, man solle Dieses oder Jenes nicht alleine unternehmen nicht gleich für bare Münze nehme. Dafür gibt es neutralere Quellen!

Zudem sind wir hier schlichtweg ein Forum von Individualisten, die wohl zum Großteil lieber auf eigene Faust losziehen und Entdeckungen machen. Ich denke mal, alles was wir nicht wollen ist Jemand, der uns vorwegstiefelt, auch nicht geschenkt... .

[blue0711]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Reiseleitung ist eine "Dienstleistung".

Nur vom Reiseleiter aus gesehen. Vom Reisenden aus ist es eine andere Reiseform, die hier im Forum grundsätzlich weniger vorkommt.
Wie das Ausgangsthema eine Typfrage.
Ich persönlich fänds zB. grauselig, meinen Urlaub mit einem Führer zu verbingen, auch wenn ich es ein bis zwei Tage ganz nett finde, gedankenlos hinterherzustolpern. Spätestens dann fängts aber an zu nerven, dass der eben nicht da hin schaut, wo ich hinschaue.

Bergführer würde ich keinesfalls mit Reiseführern vergleichen, denn der Reiseführer erleichtert nur, was durchaus auch selbst möglich wäre, mit entsprechendem Aufwand eben. Aber ein Bergführer bingt in erster Linie Know How ein, dass man sich auf eigene Faust oft nur unter Lebensgefahr besorgen kann, wenn überhaupt (Dass mancher Bergführer schlicht aus Einkommensgründen auch desöfteren Reiseleiter spielt, ist dabei ne andere Baustelle, es ist nicht seine Kerntätigkeit).

Darüberhinaus wird hier kein "ehemaliger" Reiseführer angegangen, sondern der ziemlich platte Versuch, Werbung zu machen, was den Schreiber genau dahin stellt, wo die "Vorurteile" ihren Ursprung haben.

Mir selbst sind übrigens desöfteren Leute begegnet, die während der Reise gemerkt haben, dass man eben auch an die Herdenführer geraten kann und händeringend nach Tipps gesucht haben, wie und wo sie sich absetzen können.

[luckyloser]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Ich würde einfach die Sachen packen und ins Land der Wahl losziehen!

1)Unterwegs lernt man IMMER leute kennen, wird wo eingeladen usw.

2)Sprachbarierren sind finde ich superbelanglos, würde mir dahingehend keine Sorgen machen.

3)Ich finde wenn man allein reist hat man auch einen anderen Zugang zu fremden Menschen als zu zweit da man doch eher unter sich bleibt.

Das seh ich genauso.
Man hat immer genausoviele Leute um sich herrum, wie man selbst gerade gesellig ist.
Ist man in Gedanken und für sich zurückgezogen, hat man automatisch seine Einsamkeit auf Tour. Das man mal Angesprochen wird, kommt dann selterner vor. Man hat seine Ruhe und kann sein Ding machen.
Läufste mit nem offenen Lächeln duch die Gegend, zeigst du deine Neugier deutlich nach außen, wirst du immer Kontakt und Einladungen finden.
Also ich finde man kann sich und damit seine Umwelt perfekt "selbstregeln".
Buche den Flug, düse da hin, und kuck wies dir gefällt, der Rest kommt von alleine.

Grüße

[Sapmi]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

Man hat immer genausoviele Leute um sich herrum, wie man selbst gerade gesellig ist.
Ist man in Gedanken und für sich zurückgezogen, hat man automatisch seine Einsamkeit auf Tour. Das man mal Angesprochen wird, kommt dann selterner vor. Man hat seine Ruhe und kann sein Ding machen.

OT: Naja, das kommt auf die Situation an. Wenn man z. B. immer mal wieder irgendwelche Hütten zum Übernachten benutzt, wie z. B. die offenen Wildnishütten in FIN, kann man dort u. U. mutterseelenallein sein, oder die Hütte mit 1-2 Leuten teilen, oder eben mit doppelt so vielen Personen wie reinpassen. (natürlich kann man bei Überfüllung immer noch flüchten und das Zelt aufstellen, aber kommt ja auch mal vor, dass man sich in Einsamkeit schlafen legt und dann noch spät abends "überfallen" wird)

[luckyloser]

AW: Allein auf Reise - muss man dafür geboren sein?

völlig richtig, aber auch in der vollen Hütte kann man sich;
a) nach aussen flüchten
b) sich "in sich" verkriechen, dann wird man auch in Ruhe gelassen...

gerade zum Thema b) hab ich schon eigenartige Figuren getroffen

Ich bezog die Aussage jetzt aber eher auf Touren wo es um größere Distanzen geht, ich glaube der Themenstarter meinte das eher so beim Durchreisen kompletter Länder.