Nach langer Zeit sehe ich die Outdoor Heft Juli 07 mit dem Cover: "Megatest: Funktionsjacken". Denke mir, zwar teuer, aber lass ich mal € 4,30 springen, ein Jackentest kann man ja immer gebrauchen.
Zu Hause denke ich, ich seh nicht recht: im Inhaltsverzeichniss auf Seite 5 wird aus dem Megatest vom Cover ein "Best of Test - Jacken, outdoor präsentiert die 20 besten Funktionsjacken auf dem Markt, von 180 bis 600 Euro". Ja wie denn nun, also kein "Test" sondern eine "Präsentation"???
Also blättere ich weiter, ganz verschämt aus Seite 110 (!) kommen die Jacken die "outdoor hat in den letzten Monaten über 50 Funktionsjacken in allen Kategorien getestet...die Testbesten ...finden Sie auf den folgenden Seiten". Dann werden 2,5-, 2-, leichte 3- und robuste 3-Lagenjacken vorgestellt. Über die Besten soll sich jeder selber eiin Bild machen, wenn er das Heft in die Hand bekommen sollte. Nur soviel: bei den Zweilagenjacken sind von den 4 Besten (lt. den "Tests der vergangenen Monate"): eine Columbia und drei (!) Jack Wolfskin!
Zu Hause denke ich, ich seh nicht recht: im Inhaltsverzeichniss auf Seite 5 wird aus dem Megatest vom Cover ein "Best of Test - Jacken, outdoor präsentiert die 20 besten Funktionsjacken auf dem Markt, von 180 bis 600 Euro". Ja wie denn nun, also kein "Test" sondern eine "Präsentation"???
Also blättere ich weiter, ganz verschämt aus Seite 110 (!) kommen die Jacken die "outdoor hat in den letzten Monaten über 50 Funktionsjacken in allen Kategorien getestet...die Testbesten ...finden Sie auf den folgenden Seiten". Dann werden 2,5-, 2-, leichte 3- und robuste 3-Lagenjacken vorgestellt. Über die Besten soll sich jeder selber eiin Bild machen, wenn er das Heft in die Hand bekommen sollte. Nur soviel: bei den Zweilagenjacken sind von den 4 Besten (lt. den "Tests der vergangenen Monate"): eine Columbia und drei (!) Jack Wolfskin!

Kommentar