Gut oder schlecht?

[Jens2001]

AW: Gut oder schlecht?

Ich versuche manchmal, neues zu machen und mich über die üblichen Grenzen hinwegzusetzen.

das ist gut, denn nur so lernt man!

Das Problem mit der Schärfe, ich denke, dass du vielleicht unter der Naheinstellgrenze des Objektiv warst.
Vielleicht kannst due mir die Exifs zeigen.

Weißer Himmel: Das war eine strahlend weiße Wolke. Ist halt Natur.

ausgebrannter Himmel mit "ohne" jegliche Zeichnung und Tonwertabrisse sind eben sehr verpönt in Fotokreisen außer bei high key aufnahmen...

lg

[Nicht übertreiben]

AW: Gut oder schlecht?

Ich empfinde das Bild auch nicht als sonderlich gelungen. Der Bildaufbau generell ist eigentlich recht gefaellig, aber die verzerrten Blaubeeren, die noch dazu unscharf sind, machen doch einiges kaputt. Die ueberbelichtete Wolke haette man durch eine passende Belichtung oder einen Grauverlaufsfilter auch in den Griff bekommen koennen, die Schaerfe laesst sich leicht durch Abblenden und Fokussieren kontrollieren und korrigieren - vor allem wenn man eine halbe Stunde an dem Bild gearbeitet hat.

[Plautze]

AW: Gut oder schlecht?

...deine Blaubeeren. Ich denke mal, dass es keine sind. eher Krähbeeren.

Ich tippe eher auf Rauschbeeren (vaccinium uliginosum).

Gruss, Plautze

[robert77654]

AW: Gut oder schlecht?

Ich empfinde das Bild auch nicht als sonderlich gelungen. Der Bildaufbau generell ist eigentlich recht gefaellig, aber die verzerrten Blaubeeren, die noch dazu unscharf sind, machen doch einiges kaputt. Die ueberbelichtete Wolke haette man durch eine passende Belichtung oder einen Grauverlaufsfilter auch in den Griff bekommen koennen, die Schaerfe laesst sich leicht durch Abblenden und Fokussieren kontrollieren und korrigieren - vor allem wenn man eine halbe Stunde an dem Bild gearbeitet hat.

Starker Wind - Pflanzen in Bewegung - hat eine kurze Belichtungszeit und damit eine relativ offene Blende nötig gemacht.
Grauverlauf ist beim Fisheye schwierig. Eine strahlend weiße Wolke wird dadurch auch kaum dunkel. Müsste auch ein Schiebefilter sein.

Verzerrt ist natürlich Fisheye-Effekt.

Die halbe Stunde habe ich benötigt, um genau dieses Motiv auf dem Gelände zu finden mit diesem Hintergrund.

Das nächste Mal lade ich ein gefälligeres Bild hoch...

[Homer]

AW: Gut oder schlecht?

Das nächste Mal lade ich ein gefälligeres Bild hoch...

wer im bildkritikforum nach gut oder schlecht fragt sollte die antworten abkönnen

[Rattus]

AW: Gut oder schlecht?

Das nächste Mal lade ich ein gefälligeres Bild hoch...

Du scheinst dich persönlich angegriffen zu fühlen. Es geht doch gar nicht um gefällig oder nicht, sondern um die Umsetzung.

[Jens2001]

AW: Gut oder schlecht?

Es geht doch gar nicht um gefällig oder nicht, sondern um die Umsetzung.

genau das, die Bild Idee finde ich gut, das Motiv dafür nicht ungeeignet, die Umsetzung ist leider schief gegangen!

meckern kann jeder, da ich gemeckert habe, versuche ich jetzt auch zu schreiben was ich anders gemacht hätte

1. anderes Objektiv Fisheye kommt nur bei Runden Sachen gut!
an DX 24er Objektiv an FX 35er

2. blende an dx wohl 8 an fx 11

3. Grauverkaufsfilter, Rechteckigen Cokin Grauverlauf mit der Hand vor das Objektiv gehalten (oben links)
4. Stativ, windstille abwarten
5. Schärfe auf dem Hauptmotiv Beeren vorn Rechts

lg

[Cardhu]

AW: Gut oder schlecht?

1. anderes Objektiv Fisheye kommt nur bei Runden Sachen gut!
..................................
5. Schärfe auf dem Hauptmotiv Beeren vorn Rechts

Dem ist eigentlich nichts hinuzufügen. So wär´s was geworden.

Das Fisheye ist für Landschaftsfotografie eigentlich nicht gut geeignet, da Du praktisch keine Filter verwenden kannst. Ich achte immer darauf, dass ich einen Grauverlauffilter verwenden kann. Daher waren für mich bisher SWW Objektive mit fest angebauter tuplpenförmiger Geli ein No Go. Ich gehe bei Landschaft nur sehr selten unter 24mm (KB).

Tu Dir selbst einen Gefallen, und nimm die Kritik hier nicht zu persönlich. Fast jeder, der bisher was zu Deinem Bild geschrieben hat, hat konstruktive Kritik betrieben.

So wie Du das Motiv umgestzt hast, ist das Ergebnis in der Tat leider belanglos..... Da helfen auch keine Erklärungen, weshalb dieses oder jenes nicht möglich war.

Die Jury eines internationalen Fotosalons, kennt Deine Erklärungen auch nicht. Sie bewertet nur das, was sie sieht.

Durch diese Schule bin ich vor vielen Jahren auch gegangen, indem ich Mitglied in einem Fotoclub wurde. Und was soll ich sagen. Durch die regelmäßige Bildkritik an den Clubabenden, aber auch durch die Teilnahme an nationalen und interanationalen Wettbewerben, wurden meine Fotos tatsächlich immer besser. Vor allem lernte ich über den Tellerrand hinaus zu schauen.

Gruß

Cardhu

[Jens2001]

AW: Gut oder schlecht?

Durch diese Schule bin ich vor vielen Jahren auch gegangen, indem ich Mitglied in einem Fotoclub wurde. Und was soll ich sagen. Durch die regelmäßige Bildkritik an den Clubabenden, aber auch durch die Teilnahme an nationalen und interanationalen Wettbewerben, wurden meine Fotos tatsächlich immer besser. Vor allem lernte ich über den Tellerrand hinaus zu schauen.

genau sooo!

entweder ein Fotoclub, kann auch im Web sein, oder eine Bildagentur die auch "richtige Bilder" und nicht nur den typischen Stockfoto Mist nimmt... die schmeißen dir nämlich alles gnadenlos raus, was irgendwo technische Schwächen hat!

Da lernt man ganz schnell zu akzeptieren wenn ein Bild Schrott ist, dass das am Anfang weh tut, ist klar... aber da mussten alle mal durch, die es lernen wollten.

lg

[robert77654]

AW: Gut oder schlecht?

wer im bildkritikforum nach gut oder schlecht fragt sollte die antworten abkönnen

Hallo!
Kann ich! Und habe es auch so erwartet. Ich stelle hier ja fast nur Bilder ein, die nicht mehrheitsfähig sind. Aber jeder Mensch braucht Balsam für die Seele, sogar ich...

[winnetoux]

AW: Gut oder schlecht?

Ich stelle hier ja fast nur Bilder ein, die nicht mehrheitsfähig sind. Aber jeder Mensch braucht Balsam für die Seele, sogar ich...

Robert, ich fange an, deine Bilder zu mögen, weil es keine Postkartenkalenderbilder in üblicher Perspektive sind. Man stutzt, findet es blöd, schaut dann noch mal hin. Und deine Erklärungen dazu helfen auch.

Du solltest dich nach einem Nachlassverwalter umsehen. Nach deinem Tod wird man erkennen, welches Genie da zu Lebzeiten verkannt wurde.

[robert77654]

AW: Gut oder schlecht?

Robert, ich fange an, deine Bilder zu mögen, weil es keine Postkartenkalenderbilder in üblicher Perspektive sind. Man stutzt, findet es blöd, schaut dann noch mal hin. Und deine Erklärungen dazu helfen auch.

Du solltest dich nach einem Nachlassverwalter umsehen. Nach deinem Tod wird man erkennen, welches Genie da zu Lebzeiten verkannt wurde.

Ein echter Fan! Endlich!
Vermutlich wird es nach meinem Tod noch mehrere Generationen dauern, bis endlich der Durchbruch kommt ...

Im Ernst: Als Schwäche sehe ich bei dem Bild die geringe Schärfentiefe.

Ich habe übrigens hunderte Bilder, bei denen ich den üblichen Standards in Zeitschriften, Büchern etc. nachgeeifert habe - allerdings fast alles auf Dia. Ayers Rock im Sonnenuntergang usw. - gähn...

Hier gab es sogar ein Bild, was viele sehr gut fanden - den Sonnenaufgang:
http://www.outdoorseiten.net/forum/showthread.php/58662-G%C3%BCrteltier-Sonnenaufgang-Landschaft-frei-zur-Kritik

[Rattus]

AW: Gut oder schlecht?

Irgendwie entsteht durch diese Verlinkerei ein ziemliches Chaos Kannst du das Bild mal direkt hier reinstellen?

[robert77654]

AW: Gut oder schlecht?

Irgendwie entsteht durch diese Verlinkerei ein ziemliches Chaos Kannst du das Bild mal direkt hier reinstellen?

Das gefllt bisher allen. Da habe ich übrigens sehr genau auf den Ausschnitt geachtet und bewusst den schiefen Baum mit reingenommen. Alternative wäre mehr See gewesen und mehr Bäume. In der Nacht war es minus 5 Grad.

[bjoernsson]

AW: Gut oder schlecht?

Ja, gefällt mir auch sehr gut! Auch wenn ich das Gefühl habe, dass es ganz leicht nach rechts wegkippt und ich unten etwas mehr Spiegelung weggelassen hätte. Trotzdem: Eine sehr gelungene Aufnahme!

[Jens2001]

AW: Gut oder schlecht?

@ Robert,

das Bild ist super gefällt mir prima!

Aber meckern muss ich trotzdem, entwef´der ist in der Bearbeitung was schief gelaufen, oder die Kamera hat es nicht gepackt...
In den Orangetönen gibt es leider mächtige Tonwertabrisse.

lg Jens

[robert77654]

AW: Gut oder schlecht?

@ Robert,

das Bild ist super gefällt mir prima!

Aber meckern muss ich trotzdem, entwef´der ist in der Bearbeitung was schief gelaufen, oder die Kamera hat es nicht gepackt...
In den Orangetönen gibt es leider mächtige Tonwertabrisse.

lg Jens

Das Ganze ist stark datenreduziert, im Original sind die Übergänge bei den Farben fließend.

Übrigens: Nur ganz leicht geschärft, sonst keine EBV. Auch keine Farbfilter, so sah es aus...

[Jens2001]

AW: Gut oder schlecht?

Das Ganze ist stark datenreduziert, im Original sind die Übergänge bei den Farben fließend.

na dann ist gut, fände das nämlich sehr schade!
Ich finde das Bild super schön....

lg

[Cardhu]

AW: Gut oder schlecht?

Tolle Lichtstimmung, gut eingefangen und nicht mal kitschig .

Gru-

Cardhu

[MarkusA]

AW: Gut oder schlecht?

Das Motiv an sich ist schon mal nicht sehr einfallsreich - langweilig. Technisch hättest du zumindest mit einem kleinen Blendenwert arbeiten müssen, damit der Hintergrund unscharf ist.

Hallo!
Das ist eines meiner Lieblingsfotos 2012. Wurde leider gerade an anderer Stelle mit 1 von 10 Punkten bewertet - also als ganz mies.


Mir gefällt es, weil die Blaubeeren in Landschaft eingeordnet sind. Und auch, dass gelbliche Blätter ud ähnliches zu sehen ist, also das Motiv nicht "idealisiert" ist. Was mich stört, ist der weiße Himmel links.

[/url]" rel="nofollow" target="_blank">

Was meint ihr?