Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
oha, Klasse (vor allem wenn man weiß, wie schüchtern die Nager sind)!
Heftiges Suchen nach irgendeiner winzigen Kleinigkeit, die zu kritisieren wäre, bringt das hervor: Die Spiegelung der Haare ist unten abgeschnitten. Ansonsten ist das für mich aber "Kalenderqualität".
Aufnahmesituation: Unbeeinflusste Natur kurz nach Sonnenaufgang aus der Tarnung heraus
Das mit den angeschnittenen Haaren hat mich auch ein bisschen gestört, ist mir leider erst im nachhinein aufgefallen. Die gelbe Spiegelung in der Welle gefällt mir eigentlich ganz gut, weil sie ein bisschen was von der Wärme des Sonnenaufgangs reinbringt. Bei der Wasserfarbe sorgt die Spiegelung für den Farbton, um das rauszubekommen müsste ich den Weissabgleich ziemlich verbiegen und dann stimmt die Farbe vom Biber wieder nicht mehr.
Ich finde das Bild zu perfekt - das wirkt auf mich fast schon unnatürlich.
Geht mir auch so. Das Tier selbst finde ich Klasse (das nasse Fell), aber für mich sieht es irgendwie so aus, als würde er in einer Suppenschüssel schwimmen (Farbe des Wassers und der Rand).
Das Leben ist schön. Von einfach war nie die Rede.
Das mit den angeschnittenen Haaren hat mich auch ein bisschen gestört, ist mir leider erst im nachhinein aufgefallen.
Irgendwie sorgt diese Aussage nicht dafür, dass das Bild glaubwürdiger wird. Du willst uns doch nicht erzählen, dass du bei der Komposition eines solchen Bildes auf solche Dinge achten kannst. Ich finde die "Bugwelle" am rechten Bildrand schon zu perfekt platziert.
Sorry, aber ich glaube dem Bild in dieser Form leider weiterhin nicht...
Wie gesagt, es ist mir "zu perfekt"... Die Farbe, die Positionierung der Bugwelle (übrigens: mir gefällt die Spiegelung darin sehr gut - aber wie "aufgehende Sonne" sieht das für mich nicht auf...) und des Bibers, das Ausstreichen der Wellen (mir kommt es so vor, als hättest du die Wasserfläche nachträglich geglättet), ...
Um nicht missverstanden zu werden: Das Bild gefällt mir an sich sehr gut. Aber spätestens seit den Zeiten der Digitalfotografie habe ich ein bisschen den Glauben verloren, dass man ein Bild wirklich so perfekt aufnehmen kann - bzw., um es anders auszudrücken: ich habe mittlerweile sehr schnell den Verdacht, dass hier "manipuliert" wurde. Vielleicht tue ich dir damit Unrecht (in diesem Fall tut mir das auch Leid), aber der Zweifel ist halt da.
Deshalb versuche ich auch zu verstehen, wie die Aufnahmesituation war. Wann, wie und wo ist das Bild entstanden, welche Technik hast du benutzt, etc.
Ein bisschen Aufwand steckt schon in dem Bild, aber eher zeitlicher als EBV-mäßiger Aufwand. Nach ein paar Beobachtungen kannte ich ungefähr die Morgenroute des Bibers und habe mich vor Sonnenaufgang vor Ort versteckt und darauf gewartet das er kommt (50% Chance, er hätte auch das andere Ufer ansteuern können).
Für die Bearbeitungsschritte und anderen Einstellungen in der EBV hier ein Screenshot aus Lightroom, wie du siehst wurde nicht all zu viel gemacht, Bearbeitung hat vielleicht 1-2 Minuten gedauert.
Kann man natürlich nichts erkennen... hier nochmal der Link: LR-Einstellungen
Ich finde das Bild auch toll und sehr gelungen, allerdings wirkt es auch für mich etwas zu perfekt und steril
Ein Scrennshot aus dem Lightroom- sorry das sagt nicht viel über das Original aus . Stell doch einfach das unbearbeitete raw (als jpg kopie) so wie es von der Kamera kam, hier rein.
Weiters würden mich exifdaten und verwendete hardware interessieren.
Zuletzt geändert von fjellstorm; 04.05.2012, 16:31.
Grund: Korrektur
Danke - das Bild überzeugt mich tatsächlich. Die Farben wirken hier viel natürlicher, das Bild dadurch direkt viel lebendiger und echter. Jetzt bleibt mir nur noch, dir für ein großartiges Tierfoto zu gratulieren!
Kommentar