AW: Theoretische Fotografen gesucht
Im Prinzip bringt es mehr weiter wegzugehen und dann eine höhere Brennweite zu wählen. Das bringt aber nicht so viel wie das Ändern der Blende.Ein Beispiel mit einem 35mm Objektiv bei einer Entfernung von 10m zum Objekt:
Blende 4 = Tiefenschärfe bei 20m
Blende 2.8 = Tiefenschärfe bei 11m
Im Vergleich dazu Blende 4 mit einem Zoomobjektiv auf unterschiedlichen Entfernungen und Brennweiten:
35mm, 10m Entfernung = Tiefenschärfe bei 20m
70mm, 20m Entfernung = Tiefenschärfe bei 14m
Daher würde ich dir zu einem Objektiv mit guter Blende raten. Vor allem, weil das Generieren von Tiefenschärfe mit höherer Brennweite auch weitere Nachteile mit sich bringt. So muss man etwa kürzere Belichtungszeiten wählen um mit hohen Brennweiten noch aus der Hand schiessen zu können. Und auch der Bildausschnitt wird natürlich immer kleiner.
Das alles kannst du online nachvollziehen, wenn du einen Depth of field calculator nutzt. Zum Beispiel den hier:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Zitat von Becks
Beitrag anzeigen
Blende 4 = Tiefenschärfe bei 20m
Blende 2.8 = Tiefenschärfe bei 11m
Im Vergleich dazu Blende 4 mit einem Zoomobjektiv auf unterschiedlichen Entfernungen und Brennweiten:
35mm, 10m Entfernung = Tiefenschärfe bei 20m
70mm, 20m Entfernung = Tiefenschärfe bei 14m
Daher würde ich dir zu einem Objektiv mit guter Blende raten. Vor allem, weil das Generieren von Tiefenschärfe mit höherer Brennweite auch weitere Nachteile mit sich bringt. So muss man etwa kürzere Belichtungszeiten wählen um mit hohen Brennweiten noch aus der Hand schiessen zu können. Und auch der Bildausschnitt wird natürlich immer kleiner.
Das alles kannst du online nachvollziehen, wenn du einen Depth of field calculator nutzt. Zum Beispiel den hier:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Kommentar