Stromversorgung auf langen Wildnistrips

[lutz-berlin]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

@Spartaner
Mitternachtsonne wird nicht klappen

Sonnenstand mind 60 Grad ueber dem Horizont

[Voronwe]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

@Spartaner
Mitternachtsonne wird nicht klappen

Sonnenstand mind 60 Grad ueber dem Horizont

Davon abgesehen, daß dort wo er hinwill keine Mitternachtssonne scheint.
Wenn ich die Angaben richtig verstanden habe, ist das nördliches BC, und das ist auf der Höhe von Südnorwegen

[Moltebaer]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Auf 57°N steht die Sonne selbst zur Sommersonnenwende mittags maximal auf 56°...

[lutz-berlin]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Auf 57°N steht die Sonne selbst zur Sommersonnenwende mittags maximal auf 56°...

Dann wird die Ausbeute beim wandern aber sehr gering sein

[Bambus]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Selbst wenn der Hersteller "ehrlich" ist und die mAh für 5V angibt (Ausgangsspannung USB) - die Akkus die aufgeladen werden sollen haben 7.2V

7.2V bei 1230mAh macht 8.9Wh
5V bei 1230mAh macht 6.1Wh

Immer noch ein erheblicher Unterschied.
<Kommentar -> im Eingangspost bereits geklärt>
....

Mal so als Beispiel, ich hab hier ne ziemlich dicke Powerbank mit 26800mAh....aber nur 99,2Wh.
Die mAh beziehen sich also auf 3,7V......

<Kommentar -> Ist bei praktisch ALLEN pb der Fall!>

Den mAh Angaben sollte also das locker für das Laden der Akkus reichen, in der Realität fehlen leider noch 10Wh.

Wie @berniehh im Eingangspost geschrieben hat der Kamera-Akku 8,9 Wh (Aufschrift drauf, wird imho auch stimmen), ich hatte mit 9,8 'nen Zahlendreher....

@berniehh veranschlagt auf die 60 Tage (konservativ gerechnet wie berniehh es selber beschrieben hat: "Aufgrund der spektakulären Landschaft rechne ich eher mit einem Verbrauch im maximalen Bereich") mindestens 160,2 Wh Energie für seine Kamera (netto!). Das sind in Summe PBs mit 44,50 Ah (diese Einheit nur für die Auswahl der PB).

Der Akkus ist lt Amazon mit 32 Gramm Gewicht angegeben, ergo wären das 18x32 = 576 gr Akkus, von Beginn an mitzuschleppen.

Ein paar Optionen dazu durchgerechnet:
Solarpanel mit PB (hoher Sicherheit, reichlich Energie):

1. 2x Solarpanel à 80 gr --> 160 gr
2. 3x Kamerakku 'a 32 gr --> 96 gr
3. 2x PB a' 36 Wh (vulgo 10 Ah, 181 gr) --> 362 gr
4. 2x Ladeschale für Akkus (75 gr) --> 150 gr

--> In Summe 768 gr

nur PBs plus 6 Akkus (hohe Sicherheit, knappe Energie):
PB mit 12*8,9 Wh plus ~30% Umwandlungsverluste

1. 6x Kamera Akkus ('32 gr) --> 192 gr
2. 2x 2x PB a' 72 Wh (vulgo 20 Ah, 415 gr) --> 620 gr
3. 2x Ladeschale für Akkus (75 gr) --> 150 gr

--> In Summe 1172 gr, davon ca. 716 gr ab der ersten Versorgungspunkt, 1172 gr ab dem 2. Versorgungspunkt

Solarpanel mit PB plus 6 Akkus (reduzierte Sicherheit, ausreichend Energie):

1. 1x Solarpanel à 80 gr --> 80 gr
2. 6x Kamera Akkus ('32 gr) --> 192 gr
3. 2x 2x PB a' 24 Wh (vulgo 6,7 Ah, 118 gr) --> 236 gr
4. 1x Ladeschale für Akkus (75 gr) --> 150 gr

--> In Summe 583 gr

Solarpanel mit PB plus 3 Akkus (Minimallösung):

1. 1x Solarpanel à 80 gr --> 80 gr
2. 3x Kamera Akkus ('32 gr) --> 96 gr
3. 1x 2x PB a' 24 Wh (vulgo 6,7 Ah, 118 gr) --> 118 gr
4. 1x Ladeschale für Akkus (75 gr) --> 150 gr

--> In Summe 369 gr

Gewichte habe ich von Amazon genommen bzw. selber gewogen, die PB sind Anker oder RAV, kein no-name. Kabel usw. nicht berücksichtigt. Älteres Ladegerät meiner Patona für Panasonic Akkus 7,2V als Bsp (220V, 12V und USB Eingang), für Nikon und nur USB Eingang verm. eher bei 35 gr.
Für die reine PB Lösung habe ich keine über die Umwandlungsverluste hinausgehende Reserve eingerechnet!

Viel Spaß bei der Entscheidung

PS: zur Berechnung der möglichen "Energie-Erntemenge" gibt es genügend Seiten im INet mit den relevanten Formeln (ich würde mal mit max. 400-500W/Quadratmeter rechnen)
PPS. Ein ganz brauchbarer Kompromiß wären ca. 22 Akkus mit tot. 705 gr.
PPPS. die Kosten sollte man auch nicht unberücksichtigt lassen...

[Moltebaer]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Von den ~162 Wh hat er aber bereits 54 Wh in den Akkus, die Powerbank braucht also nur ~108 Wh.
Bei 3,7 V Zellenspannung braucht die Powerbank also mind. 28.900 mAh.

[Spartaner]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

@Spartaner
Mitternachtsonne wird nicht klappen

Sonnenstand mind 60 Grad ueber dem Horizont

Also ich habe genau mit dem vorgeschlagenen Panel und dem Smartphone auch bei sehr tiefstehender Sonne gute Ladeergebnisse gehabt, ich war selber etwas überrascht. Aber es schien natürlich richtig die Sonne und das Panel war auch richtig zur Sonne ausgerichtet, auch entsprechend steil etc.

[Bambus]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Von den ~162 Wh hat er aber bereits 54 Wh in den Akkus, die Powerbank braucht also nur ~108 Wh.
Bei 3,7 V Zellenspannung braucht die Powerbank also mind. 28.900 mAh.

Korrekt, im ersten Abschnitt hätte ich das aber klarer formulieren sollen. In den verschiedenen Beispielen ist das aber mit berücksichtigt .... und am Gesamtergebnis für die verschiedenen Optionen ändert das nichts .

Aber wenn du es auf PB beziehst benötigt er mindestens 108*1,3=140 Wh. Wenn er Kamerakkus mitnimmt muß er nicht mit Umwandlungsverlusten rechnen, mit einer PB aber mit ~20-30% Umwandlungsverlusten sehr wohl. Bei Solar lassen selbige Wandlerverluste sich über eine verlängerte Ladezeit oder häufigere Aufladung ausgleichen. Eine einzige PB wäre mir zudem zu riskant.

Aber genug der Korinthen

[berniehh]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Dann nimm die entsprechende Anzahl geladener Akkus mit und keine Powerbank. Da hast Du keinen Energieverlust.

Ich habe auch überlegt das zu tun. Die Fotoakkus sind allerdings sehr teuer. Ich bräuchte dann noch 12 Stück, die mir insgesamt über 500 Euro kosten würden!! Was Powerbank oder Solarpanel kostet habe ich noch nicht geschaut, aber ich vermute mal nur ein Bruchteil davon. Somit ist die Variante nur Fotoakkus mitzunehmen wirtschaftlich schonmal völlig unrentabel.
Dazu würde sich die Frage stellen, was mache ich nach der Reise mit den 18 Fotoakkus?? So viele braucht kein Mensch!
Für Powerbank und Solarpanel würde sich nach der Reise dagegen schon irgendwie Verwendung finden.

Somit würde ich das ausschließen und überlege nur noch zwischen "nur" Powerbank oder einer Kombination aus Powerbank und Solarpanel.

Der Akkus ist lt Amazon mit 32 Gramm Gewicht angegeben, ergo wären das 18x32 = 576 gr Akkus, von Beginn an mitzuschleppen.

Ein paar Optionen dazu durchgerechnet:
Solarpanel mit PB (hoher Sicherheit, reichlich Energie):

1. 2x Solarpanel à 80 gr --> 160 gr
2. 3x Kamerakku 'a 32 gr --> 96 gr
3. 2x PB a' 36 Wh (vulgo 10 Ah, 181 gr) --> 362 gr
4. 2x Ladeschale für Akkus (75 gr) --> 150 gr

--> In Summe 768 gr

nur PBs plus 6 Akkus (hohe Sicherheit, knappe Energie):
PB mit 12*8,9 Wh plus ~30% Umwandlungsverluste

1. 6x Kamera Akkus ('32 gr) --> 192 gr
2. 2x 2x PB a' 72 Wh (vulgo 20 Ah, 415 gr) --> 620 gr
3. 2x Ladeschale für Akkus (75 gr) --> 150 gr

--> In Summe 1172 gr, davon ca. 716 gr ab der ersten Versorgungspunkt, 1172 gr ab dem 2. Versorgungspunkt

Solarpanel mit PB plus 6 Akkus (reduzierte Sicherheit, ausreichend Energie):

1. 1x Solarpanel à 80 gr --> 80 gr
2. 6x Kamera Akkus ('32 gr) --> 192 gr
3. 2x 2x PB a' 24 Wh (vulgo 6,7 Ah, 118 gr) --> 236 gr
4. 1x Ladeschale für Akkus (75 gr) --> 150 gr

--> In Summe 583 gr

Solarpanel mit PB plus 3 Akkus (Minimallösung):

1. 1x Solarpanel à 80 gr --> 80 gr
2. 3x Kamera Akkus ('32 gr) --> 96 gr
3. 1x 2x PB a' 24 Wh (vulgo 6,7 Ah, 118 gr) --> 118 gr
4. 1x Ladeschale für Akkus (75 gr) --> 150 gr

--> In Summe 369 gr

Diese Gewichtsauflistung finde ich ganz hilfreich. Vielen Dank dafür.
Die werde ich mir morgen, zusammen mit den übrigen Posts von heute, mal genauer anschauen. Heute fehlt mir leider die Zeit dafür.

[morit.z]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Ich habe auch überlegt das zu tun. Die Fotoakkus sind allerdings sehr teuer. Ich bräuchte dann noch 12 Stück, die mir insgesamt über 500 Euro kosten würden!! Was Powerbank oder Solarpanel kostet habe ich noch nicht geschaut, aber ich vermute mal nur ein Bruchteil davon. Somit ist die Variante nur Fotoakkus mitzunehmen wirtschaftlich schonmal völlig unrentabel.
Dazu würde sich die Frage stellen, was mache ich nach der Reise mit den 18 Fotoakkus?? So viele braucht kein Mensch!

Mit Akkus von einem Fremdhersteller (zB Patona, Ansmann, etc.) solltest Du weniger als die Hälfte dafür bezahlen. Der Punkt was man danach mit so vielen Akkus macht, bleibt aber natürlich bestehen

[codenascher]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Ich habe für meine alte Nikon D300s "En-El3" Akkus benutzt. Neupreis Original Nikon 50-70€, Patona und co kosten nen Zehner.
Für Patagonien 2015 habe ich dann zwei Originale und zwei Patona mitgehabt. Anschließend habe ich die Patona hier auf ODS mit leichtem Abschlag wieder verkauft. Vielleicht ist das ja ne Option?

[Chouchen]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

OT: Patona hatte/habe ich hier ebenfalls für Canon, Sony und Fuji am Start. Sind o.k.

[Bambus]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Dto für Panasonic.

[Spartaner]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

OT: Patona hatte/habe ich hier ebenfalls für Canon, Sony und Fuji am Start. Sind o.k.

Noname geht auch gut, zum Bruchteil des Preises der Pantone oder Original-Sony.

Und wenn es möglich ist, würde ich auf jeden Fall die Kameraakkus direkt solar laden, nicht erst über den Umweg Powerbank.

[Jonamu]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Batteriegriff und AA Zellen benutzen.

[LihofDirk]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Noname geht auch gut, zum Bruchteil des Preises der Pantone oder Original-Sony.

Und wenn es möglich ist, würde ich auf jeden Fall die Kameraakkus direkt solar laden, nicht erst über den Umweg Powerbank.

Aber ausprobieren, bevor Du dich drauf verlässt. Die Noname für Olympus haben nur ca. 75% der Photos geschafft, die der original Akku bringt. Patona ist nach meiner Erfahrung gleichwertig zu Originalen

[codenascher]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Die Patona für meine Nikon hatten 0,x Ah weniger als die Originalen aufgedruckt und vor allem aber auch DEUTLICH schlechter performt...

[Moltebaer]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Und wenn es möglich ist, würde ich auf jeden Fall die Kameraakkus direkt solar laden, nicht erst über den Umweg Powerbank.

Trotzdem die Powerbank beim Laden mit Solarpanel parallel anschließen um möglichst konstanten Ladestrom zu erhalten, falls mal Bewölkung/Schatten/...

Batteriegriff und AA Zellen benutzen.

Falls richtig gerechnet und keinerlei Selbstentladung wären die 108 Wh
bei 1,5-V-Batterien 72 Ah, also ca. 25 Stück à 25 g (Varta Longlife mit 3 Ah) = 625 g
oder
bei 1,2-V-Eneloop weiß 90 Ah, also ca. 48 Stück à 25 g (Eneloop weiß mit 2 Ah) = 1.200 g

Also sagen wir mal 1,5 kg weiße Eneloops, von denen daheim dann ca. 30 Stück überflüssig sind...

[Prachttaucher]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Ich würde auch auf Akkus setzen. Da sparst Du Dir die Lade-Geschichte und vermeidest mögliche Probleme. Selbst wenn einer mal nicht gehen sollte, ist noch genug Reserve da, anders wie bei der Powerbank. Meine Enel14 von Patona hatten allerdings auch nie Probleme gemacht.

Vielleicht mal eine Anfrage in Suche/Biete stellen ? Sicher haben einige noch welche zu Hause von einer alten Kamera rumliegen. Von meinen drei noch vorhandenen könnte ich z.B. ohne Probleme einen abgeben/ spenden.

[neumania]

AW: Stromversorgung auf langen Wildnistrips

Moin,

für die Akku-Lösung: mit ein wenig Glück kannst Du hier
https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=97
Akkus gebraucht kaufen. Ansonsten kann ich (selbst bei Canon und Fuji-Kameras erprobt) die Klone von Patona empfehlen.

Nach Deinem Urlaub kannst Du die Akkus dann in der Verkauf-Rubrik wieder verkaufen...

Beste Grüße,
Markus