Fotogalerie RELOADED

[Nammalakuru]

So nun ist es so weit. Wir haben die Welt in ein paar Ordnern aufgestellt und hoffen dass ihr nun fleissig eure Fotos postet.
Es wäre schön wenn jeder dort ein paar Fotos seiner letzten Touren posten könnte, damit andere sich den Mund wässrig schauen können und auch mal neue Eindrücke oder Anreize für ein anderes Ziel finden.

Es ist ziemlich schwer ne vernünftige Fotogalerie aufzubauen, daher gebt euch anfangs bitte einen kräftigen Ruck und stellt auch dort Bilder hinein wo vorher keine´sind ... nicht dass das Kind schon zu anfang stirbt.

Her mit euren Fotos!

Hier gehts zur Fotogalerie

[jfkoehle]

Ich wäre sehr dankbar, wenn ihr diese JavaScript - Spielerei bei Benutzung der MITTLEREN Maustaste austellen könntet.

Ich benutze die Tabbingfunktion von Fx recht starkt und da öffnet man halt Links mit der mittleren Maustaste.

Merci! :wink:

[Snuffy]

/me auch


Snuffy

[Thomas]

Extras -> Einstellungen -> Web-Features -> Javascript deaktivieren -> Happy Tabbing... ;)

[derMac]

Hallo Nam,

du hättest nicht gleich so schöne Bilder reinstellen sollen, jetzt traut sich keiner mehr. :wink: Ach, ähm, danke schön.

Mac

[papajoe]

Extras -> Einstellungen -> Web-Features -> Javascript deaktivieren -> Happy Tabbing... ;)

dann kann ich aber diverse andere seiten, inlusive meiner eigenen nich mehr richtig anschauen...
kann man nich einfach dieses dämliche javascript ausm code nehmen? das wär echt dufte...

[Nammalakuru]

ich check das Problem mal eben ...
Sehe ein dass das den ein oder anderen ziemlich annervt, war nicht unsere Idee dieses script. Ich schaue was ich tun kann ... also macht euch nicht zuviel Hoffnungen - heut klappt eh nix bei mir :bash:

Nam

[Nammalakuru]

sollte nun funzen... bitte mal Bescheid geben.

Und dann gibts keine Ausreden mehr.

[papajoe]

ah, das is viel besser. dickes merci :wink:

[Thomas]

*JS wieder aktivier*

[Flachlandtiroler]

Ich muß es mal gesagt haben, auch wenn Traeuma es wahrscheinlich nicht gerne hört:
Wozu ist so eine Bilddatenbank gut, die nur Thumbnail-große Bildchen hostet?
Wenn ich mir das Bild "Die Zukunft der Gruenen;)" ansehe kann ich bestenfalls erraten, daß da vielleicht Windräder abgebildet sind...
Sind diese 500 Pixel oder so jetzt von der Datenbank vorgeschrieben oder kann man da im Prinzip beliebig große Bilder hochladen?

Für die Forumstreffen-Schnappschüsse etc. finde ich die Einrichtung allerdings super (auch wenn ich es bisher noch zu keinem dieser Treffen geschafft habe )

Gruß, Martin

[Nammalakuru]

@Flachi: Also die Pixelbeschränkung nach oben ?
An welche Größe haste gedacht?

@all: Wenn ihr weitere Anmerkungen, Verbesserungsvorschläge habt her damit. Die Galerie soll ja schließlich allen gefallen.

[Flachlandtiroler]

Zum Vergleich:
bildertalk.de 3000x3000 Pixel 1MByte
Imageshack beliebig (?) 1MByte
Fotocommunity 1000x1000 Pixel 130kByte oder 3000x300 Pixel 130kByte

IMHO ist die Forumsgalerie eher was für'n Monitor denn für Printservice oder professionellen Download, daher denke ich 1600x1200 oder sagen wir 2 Megapixel sollten immer reichen. Wieviel KBytes zugelassen werden mußt Du selber sagen, läßt sich ja zur Not einstellen. Realistisch bei dem Format wäre eine Obergrenze von 500kByte (90% jpg).

Gruß, Martin

[Nammalakuru]

Finde die Bilder müssen ohne scolling gut sichtbar sein und bei 500kb wäre der webspace ruckzuck voll.

Wie wärs so mit 800px? Ich muss mal testen was auf ner 1024 Bildschirmauflösung so drin ist.
1600px halte ich da für ziemlich unrealistisch

[Traeuma]

wieso nicht gerne hören?!

die Beschränkung nach oben setzen ist kein Problem. Nur ist dann halt die Frage, wie lange der Platz reicht

bin für alles offen
meine allerdings auch, dass man die Bilder noch gut sehen können sollte, ohne groß rumscrollen zu müssen.

[Flachlandtiroler]

@Nam: Klar -- aber Du hast schließlich gefragt ;)

800x600 Bildgröße wäre ja schon ein echter Fortschritt, anderthalbmal mehr Pixel als 500x400. Typische Dateigröße wäre dann vielleicht 120 kByte, auch bei kritischen Motiven sollten es nicht mehr als 200 KByte werden. Wenn man dann die Kompression etwas anzieht sollte sich ein Limit von 100 KByte durchhalten lassen.

Gruß, Martin

[derMac]

Also sinnvoll ist auf jedenfall eine Dateigrößenbeschränkung. Da sind sich ja alle einig. :wink: Die Größe hierfür müssen die Admins festlegen, je nach vorhandenem Speicherplatz.

Was die Auflösung angeht, würde ich auch mindestens 1000 Pix in jede Richtung gutfinden, mehr als 1500 muss IMHO für unsere Zwecke nicht sein. Wie wäre es denn, wenn für kleinere Bilschirmauflösungen das Bild automatisch skaliert wird. Die Browser bieten das ja über die width und height Tags und diese müssten dann per Script dynamisch angepasst werden. Sollte machbar sein. (Oh Gott, was habe ich, der JavaScript-Gegner, da jetzt geschrieben. )

Grüße
der Mac

[Nammalakuru]

sooo habs nun auf 800px gesetzt. Zeigt bei ner 1024er Auflösung immer noch nen Balken an, denke dass bekomme ich mit dem stylesheet noch hin.

Sonst noch Fragen?

[Shirkan]

vielleicht wäre ein anderer Webspace ein Lösung,

www.funpic.de --> unendlich Webspace, max. Dateigröße 1MB, mySQL, PHP, ... Unterstützung.

Also alles was man für ne Forumsgalerie braucht.

[Snuffy]

funpic +Coppermine


http://coppermine.sourceforge.net/demo/

Haben mehr als 1gig bei funpic an Bildern, funzt prima.


Snuffy