Was waren für Reuters die besten Fotos des Jahres 2011???
hier zu sehen und die Geschichte dazu
nachdenklich
Thomas
hier zu sehen und die Geschichte dazu
nachdenklich
Thomas
-
Zuletzt geändert von Christian J.; 25.11.2011, 01:04. Grund: Start der Reuters-Galerie auf Bild 1 gesetzt -
AW: Reuters-best photos 2011
Nicht nur nachdenklich.
Da sind schon ein paar heftige Bilder dabei.
Gruß PeterWir reis(t)en um die Welt, und verleb(t)en unser Geld.
Wer sich auf Patagonien einlässt, muss mit Allem rechnen, auch mit dem Schönsten. -
AW: Reuters-best photos 2011
Wahnsinn... danke für den Link.Regelmäßige Updates auf Facebook: Outventurous || Galerie und Weltkarte gibt's auf der Outventurous Webseite.Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Hab doch immer gewußt, das Canons die besseren Bilder machen.
Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Ja, wahnsinns Fotos. Auch von mir: Danke für den link
vg André
P.S. dass mit Canon..Zufall?! oder?Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Urgs, hättest ja wenigstens vorwarnen können, dass man gleich auf eine eklig zugerichtete Leiche schaut, wenn man den Link öffnet.Zitat von atlinblau Beitrag anzeigen
Mag ja sein, dass es nachdenkliche Bilder sind, aber einen Link ohne Hinweis auf so´n Schockfoto zu präsentieren finde ich geschmacklos.Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Danke!
Super Bilder, und auch sehr interessant sind die Geschichten dahinter...und ja...mich macht es SEHR nachdenklich...Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Der Hinweis wegen des Foto´s kommt dochZitat von Itchy ST Beitrag anzeigen
Gruß PeterWir reis(t)en um die Welt, und verleb(t)en unser Geld.
Wer sich auf Patagonien einlässt, muss mit Allem rechnen, auch mit dem Schönsten.Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Was hat Nikon gemacht, dass kein Journalist die mehr zu nutzen scheint? Oder sind die alle von festen Reuters Leuten und die haben einen Vertrag mit Canon?Meine Fotos ziehen um: http://500px.com/baryt/setsKommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Beim Umstieg auf Digitalkameras gab es eine Zeitspanne, wo die Meinung dahingehend lautete, dass Canon-Kameras einen Qualitätsvorsprung böten. Wer dann umgestiegen ist und in diverse Objektive investiert hat, blieb dann wohl bei Canon und investierte eher in das nächste neue Gehäuse.Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Aber das hier ist doch sehr auffällig. Ich schätze, da gibt es noch einen anderen Hintergrund. Andere Galerien von Profi-Fotografen werden meiner Meinung nach jedenfalls nicht so von Canon Kameras dominiert.Regelmäßige Updates auf Facebook: Outventurous || Galerie und Weltkarte gibt's auf der Outventurous Webseite.Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Liebe Mods,
könnt ihr obigen Link bitte auf folgenden umändern?
http://blogs.reuters.com/fullfocus/2...year-2011/#a=1
Dann fängt die Galerie von vorne an und nicht von hinten, man sieht also nicht sofort den halbverwesten, übelst zugerichteten Leichnam. Auch kommt so direkt vor dem Bild mit dem Leichnam auch noch eine Warnung vor genau diesem Bild.
Und es ist schon interessant, es gibt hier eine Zusammenstellung von 100 Fotos, die teils vor Leid, Waffen und Gewalt strotzen. Angesichts dieser Bilder bleibt mir nur der Gedanke: Wo sind die Bilder der Hoffnung? Ist diese so selten und die Gewalt und Ungerechtigkeit so weit verbreitet auf dem Planet?
Gut, der Thread steht im Foto&Film Forum, aber das Betrachten dieser Galerie führt bei euch zu einer Diskussion wieso soviele Bilder mit Cannon Geräten geknipst wurden? Ist das normal bei euch im Foto Unterforum?
GrüßeKommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Zitat von Ingwer Beitrag anzeigen
Post als ModeratorHab ich gemacht. Dankeschön für den Tipp!
Bei Nachfragen bitte eine PN an den Moderator senden. Dein Team der
"Er hat die Finsternis der Latrinen ertragen, weil in der Scheiße nach Mitternacht sich manchmal die Sterne spiegelten"
Durs Grünbein über den MenschenKommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Nö, eigentlich nicht, wie ich finde.Zitat von Ingwer Beitrag anzeigen
Da die Bilder alle von Agenturen gemacht wurden
liegt es nahe das die Rahmenverträge mit den Firmen haben.
Wie die Politik und Strategie der beiden Partner Agentur/ Hersteller
aussehen hat nix mit der Bildqualität zu tun.
Aus der Historie heraus hat Nikon bis heute grundsätzlich
an ihrem Bajonet festgehalten, das zu einigen anpassungsschwierigkeiten führte.
Einerseits hatten sie lange das Problem einen Vollformatschip unterzubringen,
andererseits hatten sie als Af lage den Stangenantrieb, der erstmal der knaller war
(Also Af Motor im Kameragehäuse), schnell jedoch von den Motoren im Objektiv
abgelöst wurden.
Canon wagte den Sprung zu einem neuen Bajonet für Digital, mit dem Umstand das
man quasi alle Scherben neu kaufen musste. Damit hatten sie zu Beginn deutlich
die Nase vorn und wer einmal diesen Schritt machte wird so schnell nicht zu Nikon wechseln
(ist zwar schon länger her das ganze aber ich weis von einer Agentur, wie nachhaltig diese
Entscheidung ist, was Investitionen betrifft).
Heute gibt es natürliche Wettbewerbsbedingte Unterschiede,
Qualitativ würde ich sie eher nicht suchen, kaufbar ist quasie alles,
somit ist es eher ne Geld- als ne Systemfrage...
(Lieber Weihnachtsmann, bitte denk an meine H4D-60 und den Epson Stylus Pro 11880
mit Tintenflatrate in monocrom :-) )Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Danke für de Kommentar, das gleiche ist mir auch aufgefallen. Scheinbar ist der Mensch eher an negativen Schlagzeilen interessiert, als an positiven. Irgendwo las ich letztens ein Interview mit einem Wissenschaftler, der sich mit Kriegen und dem "Leid" unserer Zeit beschäftigt. Fazit: die letzten 50 Jahre waren wohl die friedlichsten der bisherigen Menschheitsgeschichte. Menschen reisen und lernen andere Kulturen kennen, Staaten sind voneinander wirtschaftlich abhängig, etc. Außerdem ist der Lebensstandard im Mittel weltweit wohl auch so hoch wie nie zuvor. Dennoch ist die Sicht vieler Menschen auf die Gegenwart und Zukunft eher negativ, viele sind mit ihrer Lebenssituation unzufrieden, etc.Zitat von Ingwer Beitrag anzeigen
Insofern würde es mich freuen, wenn bei der Auswahl solcher Jahresrückblicke auch ein klein wenig auf eine realistische Darstellung der Weltsituation geachtet werden würde, und nicht nur auf möglichst extreme oder sensationelle Bilder...Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
1. dank den Mods für die Linkänderung, es war von mir nich bewusst gewollt
2. Warum soviel Gewalt und Schrecken in den Bildern???
Auf dem Weg zu Frieden und Gerechtigkeit stehen wir vor neuen Aufgaben und vor Rückschlägen.
Es ist Pflicht die Ungerechtigkeit und Gewalt zu thematisieren.
Wenn wir heute die 10 Terrortoten nicht thematisieren, sind es morgen vielleicht 100.
Grafik der 148 Opfer rechter Gewalt
Jeder Krebs beginnt mit einer Zelle....
Ich sehe mir die Bilder in Nachtweys Bildband "Inferno" nicht an um mich in den Weltschmerz zu steigern,
sondern um wach zu bleiben.
Achtung!!!...keine schönen Bilder
Im Gegensatz zu meinen Eltern, habe ich das Grauen nicht erfahren und ich möchte,
dass meine Kinder und nicht nur die, davor verschont bleiben.
Es tut gut in einem Europa zu leben, wo ein starkes Deutschland
den Nachbarn keine Angst mehr macht, sondern Hoffnung gibt.
Gebt dem Russ einen Schuß, dem Franzos...
Thomas
schöne Fotos ??? schöne Fotos bei Tante googleZuletzt geändert von atlinblau; 25.11.2011, 12:16.Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Aber das schlimme daran ist doch :Zitat von robbie Beitrag anzeigen
> So schaut die Weltsituation doch aus.
Hunger, Krieg, Leid wohin man schaut
> Und das Fröhliche das unsereiner so erlebt is a.) zumeist privat und b.) naja uns gehts halt "so gut" weils den anderen ( denen auf den Bildern) so scheisse geht!!Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Fotos sind Manipulation,
sie zeigen nur ein paar Qm Welt.
Es ist interessanter was sie eigentlich weg lassen die
Fotografen, viel unwichtiges, allgemeines....
Sie waren da und haben ihre Gefühle auf ein
Foto reduzieren müssen.
Wir können froh sein, nur die Fotos zu sehen,
die wie Damoklesschwerter über unseren Köpfen hängen.
Würden wir nicht diese Ordnung haben,
meine Vermutung ist 6 Wochen, in denen wir wieder im Mittelalter
sind. Schleifen wir also weiter die Linsen, als wenn es Schwerter sind
um allen Menschen ein Leben in Ordnung zu ermöglichen.Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Ist das so? Geht es "der Welt" soo schlecht? Worauf beruht diese Einschätzung? Primär auf Medienberichten, die mit Negativschlagzeilen und extremen Bildern vielleicht einfach mehr Auflage erzielen und daher entsprechend ausgewählt berichten?Zitat von derSammy Beitrag anzeigen
Es gibt (zu) viel Leid auf der Welt, was dargestellt und bekämpft werden muss. Allerdings sollte man sich dabei nicht nur durch spektakuläre Bilder/Beiträge leiten lassen, sondern eben auch Statistiken bemühen. Wie gesagt hat die Zahl der Kriege zwischen Staaten in den letzten Jahren der Menschheit abgenommen. Auch der Schutz der Umwelt gewinnt zunehmend an Bedeutung. Immer mehr Leute denken über die Auswirkungen ihres Konsums nach und kaufen fair hergestellte Produkte. Sind dies keine Errungenschaften, die man würdigen und ihnen so weiteren Aufwind verschaffen kann?
Natürlich ist es schwer, einen ausgewogenen Jahresrückblick zusammenzustellen. Mein Eindruck ist jedoch, dass der allgemeine Tenor ist: viel Leid, nur ab und an ein Lichtblick. Diese Darstellung kann ich nicht nachvollziehen.Kommentar
-
AW: Reuters-best photos 2011
Dann andersrum:
Ich finde eine "schönes Leben" in einer "Heilen Welt" sollte die Selbstvertändlichkeit sein.
Dass Statistisch gesehen derzeit weniger Kriege herrschen und "Gefühlt" der Umweltschutz eine größere Bedeutung hat, kanns doch auch net sein....??
Ich fände Bilder von glücklichen Königstreuen bei der Hochzeit von Dings und Bums in London vom Frühjahr zwar generell auch hübscher udn bunter und magenfreundlicher, aber des hilft den Toten, Verhungerten, Obdachlosen auf der Welt nicht weiter.
Grade die denen es schlecht geht müssen doch auf diese Art "uns" Wohlhabenden gezeigt werden und zum Nachdenken auffordern!Kommentar
Kommentar