ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

[MikeTango]

[Nicki]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

Hast du eine Filterfolie benuzt.....
Ohne kanns ins Auge gehen

http://http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=803587

Gruß FS

[MikeTango]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

UV-Filter vorm Objektiv, Liveview, einen externen Monitor und die Exposition so gering wie möglich gehalten weil ich mir den Chip der Kamera nicht braten wollte. Anlegen, zielen, Foto, wieder wegdrehen.

[Flachlandtiroler]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

Naja ist doch ganz brauchbar geworden...

Hier haben wir ein paar Minuten vor dem Durchgang noch Sonne gehabt, dann Wolken

Gruß, Martin

[Becks]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

Tja,
was soll ich sagen....

Die Digi liegt herum, es war dunkel, aber man sah nichts. Sch* Wolken, und das ausgerechnet in einer Ecke, welche ansonsten recht gutes Wetter hat.



Alex

[spielereins]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

Hier haben wir ein paar Minuten vor dem Durchgang noch Sonne gehabt, dann Wolken

obwohl diese ja auch ganz brauchbar sein können

[Nicki]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

UV-Filter vorm Objektiv, Liveview, einen externen Monitor und die Exposition so gering wie möglich gehalten weil ich mir den Chip der Kamera nicht braten wollte. Anlegen, zielen, Foto, wieder wegdrehen.

Wirklich verstanden hast du's trotzdem nicht

Gruß FS

[MikeTango]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

Care to erkläre?

Ich versuchs nochmal vorsichtig und in Hochdeutsch - ich habe einen Monitor zum Zielen benutzt und zur keiner Zeit, weder mit Hilfsmitteln, noch mit dem blossen Auge in die Sonne geschaut. Zudem habe ich die Kamera nur sehr kurz auf die Sonne ausgerichtet, und aufgehört, als der Wolkenschleier sich verzogen hat.

[Nicki]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet

Auf was lassen den deine Angaben schliesen... und die Infos aus dem Link... ?
Wenn schon die Netzhaut "verbrennt" und du dich davor Schütz ist der Gedanke nicht weit das wohl eine Kamera auch nicht in der Lage die "Lichtmenge" zu bewältigen...
Deine Maßnahmen - Abblenden und 1/4000s..... reichen eben nicht = sp. Filter

Alles andere ist Zufall - zufällig Wolken.....

Folko

[MikeTango]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

hm...

Das menschliche Auge besitzt keinen Hoch-und Tiefpaßfilter und kann nicht bis f/32 abblenden.(F/11 hab ich hier gelesen. Ausserdem besteht das menschliche Auge nicht aus gehärtetem Silizum. Hauptproblem beim "Verbrennen" der Netzhaut ist die tatsächliche Hitzeentwicklung durch IR - wenn man den Chip nicht permanent auf derselben Stelle in die Sonne hält, sollte das funktionieren. Das Boot muss das abkönnen, Herr KaLeu.

[Nicki]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

Das menschliche Auge besitzt keinen Hoch-und Tiefpaßfilter und kann ......

Was hat das mit

ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet

zu schaffen...
- NICHTS!

Mike- lese doch bitte einfach den Link und die weitern Links in dem Fred durch- da stehen die Antworten für das Problem!

Gruß Folko

[entenpower]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

am schonensten für die kamera wäre es gewesen, wenn du den liveview nicht benutzt hättest.

1/4000 sek. bei F/32 trau ich jedem kamerasensor zu, erst recht APS-C.

Dazu kommt ja noch, dass auf der Erde zu dem Zeitpunkt der Aufnahmen 30% weniger Sonnenleistung ankommt.

[MikeTango]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

Oh Mann.

Der Threadtitel war ein Spass. Ich beschwere mich im Threadtitel darüber, dass meine Superkamera an ihre Grenzen gestossen ist - das Ganze, indem ich die verdammte Sonne fotografiert habe. Aus der Hand. Wie du an dem Bild oben siehst, ist es sogar ziemlich dunkel. Das zweite Bild ist das letzte, das ich gemacht habe - wie man deutlich sieht, ist die Kamera nun überfordert, also hab ich abgebrochen. Da der Chip allerdings auf einen Kühlkörper montiert ist und deutlich robuster ist als die Netzhaut, hat meines Erachtens der Chip nix abbekommen.
Das ganze kombiniert mit Handzittern sollte dafür gesorgt haben, das kein Teil des Sensors beschädigt wurde. LiveView habe ich genutzt, weil mir mein Augenlicht deutlich lieber ist als meine Kamera, und weil man nach 1* durch den Sucher zielen eh nix mehr sieht, weil (Thermische Beschädigungen am Auge hin oder her) das Rhodopsin verblasen ist und man nur noch hübsche bunte Flecken sieht.

TL;DR: in 1/4000 sek kriegst du einen Sensor nicht gebraten.
mit LiveView und aus der Hand kriegst du einen Sensor nicht gebraten, weil kein Teil des Sensors lang genug dem Licht ausgesetzt ist.

[Nicki]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

dass meine Superkamera an ihre Grenzen gestossen ist -

Nicht die kamera- der Fotograph

[tbrandner]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

Oh Mann.


Das ganze kombiniert mit Handzittern sollte dafür gesorgt haben, das kein Teil des Sensors beschädigt wurde. LiveView habe ich genutzt, weil mir mein Augenlicht deutlich lieber ist als meine Kamera, und weil man nach 1* durch den Sucher zielen eh nix mehr sieht, weil (Thermische Beschädigungen am Auge hin oder her) das Rhodopsin verblasen ist und man nur noch hübsche bunte Flecken sieht.

TL;DR: in 1/4000 sek kriegst du einen Sensor nicht gebraten.
mit LiveView und aus der Hand kriegst du einen Sensor nicht gebraten, weil kein Teil des Sensors lang genug dem Licht ausgesetzt ist.

das mit dem Zittern versteh ich nicht. Die Pixel, die die Mitte der Sonne abbekommen, haben doch von Deinem Zittern nix - die bekommen die ganze Zeit die volle Ladung rein. Ein Freund von mir hat eine Rettungsdecke vor die Kamera gehalten - hat auch funktioniert :-)

[entenpower]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

naja, es ist ja nicht so, dass ich sowas nicht auch mit meiner kamera mache ;)


nur als ich mich gerade an meine kindheitsspiele mit sonne, lupe und nen blatt papier erinnert habe (wo das papier anfängt zu brennen), hab ich mir gedacht, dass ich nächstes mal lieber etwas vorsichtiger bin ;)

[MikeTango]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

whoa. Welche Finsternis und wo?

[Stephan Kiste]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

Also ehrlich,
ich hing heute morgen im Krankenhaus rum und beneide jeden,
der das Ding auch nur halbwegs in Nullen und Einsen verwandeln konnte.
Alle gezeigten Beispiele finde ich toll.

[tbrandner]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

naja, es ist ja nicht so, dass ich sowas nicht auch mit meiner kamera mache ;)


nur als ich mich gerade an meine kindheitsspiele mit sonne, lupe und nen blatt papier erinnert habe (wo das papier anfängt zu brennen), hab ich mir gedacht, dass ich nächstes mal lieber etwas vorsichtiger bin ;)

Wenn man den Exif-Daten glauben könnte, wurde das Bild 2005 geschossen - mit einer Canon 10D. Also nicht die aktuelle Sonnenfinsternis

[entenpower]

AW: ISO 50, F/32, 1/4000s - und trotzdem überbelichtet :/

Ja genau, ist schon ein paar Jahre her.
Das war damals auf Mallorca