Bildbearbeitung voneinander lernen (Einstellungen, Presets usw.)

[atlinblau]

Ich sitze auch gerade vor einer Bearbeitung. In den letzten Tagen war die Wettersituation ungewöhnlich. Östlich der Neiße gab es ein Regenband, das von Norden kommend und nach Süden wandernd dort viel Regen brachte. Hin und wieder verirrte sich eine "Regeninsel", Durchmesser nicht mehr als 4-5 km, auf die deutsche Seite. Zudem war es sehr windig und in den Wolken steckte viel Energie. Das möchte ich zeigen.



Hier das RAW als Screenshoot



Hier meine Bearbeitung

[atlinblau]

Hier mal ein paar Pilze die ich vor fast 15 Jahren (11.09.2010) fotografiert habe.
...
Das RAW direkt entwickelt.
...
Das meiste der Einstellungen sieht man hier. Dazu habe ich noch ein paar Grashalme entfernt und über Masken die Pilze aufgehellt und die Ränder vignettenartig abgedunkelt.

Schön das Licht auf die Pilze konzentriert.
Bemerkung: Die Vigenttierung empfinde ich als zu stark, zumal bereits im RAW rechts oben die Ecke dunkler ist.

[ApoC]

Hier mal ein paar Pilze die ich vor fast 15 Jahren (11.09.2010) fotografiert habe.


Das RAW direkt entwickelt.



Das meiste der Einstellungen sieht man hier. Dazu habe ich noch ein paar Grashalme entfernt und über Masken die Pilze aufgehellt und die Ränder vignettenartig abgedunkelt.

[atlinblau]

Ja, tatsächlich. Hab gerade das störende subjekt (meine partnerin) von einem bild entfernt.

Iam kinda impressed:

OT: Geht auch anders herum, zudem bewegt und mit Ton - KI generiert dir einen Partner
>>> Die programmierte Freundin

[entropie]

Ja, tatsächlich. Hab gerade das störende subjekt (meine partnerin) von einem bild entfernt.

Iam kinda impressed:

[ApoC]

Es gibt bei Lightroom eine Funktion zum Entfernen von Objekten mittels generativer KI.




Das Training von Null auf ist rechenintensiv. Deswegen nutzt man auch gerne vortrainierte Netze. Das Nutzen eines trainierten Netzes ist deutlich harmloser. Bei mir funktioniert es bei PS auch wenn ich den Rechner vom Internet abkoppele. Das muss also lokal gerechnet werden.

[entropie]

Greift Photoshop für seine KI auf das Netz zu oder funktioniert das lokal auf dem Rechner?
Oder anders gefragt, muss ich für die KI-Funktionen irgendwo richtig angemeldet sein oder zusätzlich löhnen, wie ich das von anderen Programmen kenne? Wondershare Filmora zB.

Man braucht sowohl netzzugang, ein laufendes photoshop abo und man muss sich innerhalb von paar wochen regelmässig anmelden, sonst gibts keine "generativen ki" features. Rein technisch ist es tatsächlich naheliegend das der durschnittsrechner gar nicht in der lage ist, solche features relativ zeitnah umzusetzen - das muss ausgelagert werden.

Von welchem AI support redet ihr bei lightroom? Das ist anderer "KI support", befürchte ich. Da wollte nur jemand ein paar buzzwörter verkaufen. Da gibts nur softwareunterstütze masking tools und son zeug, soweit ich weiss. Der photoshop AI support ist "real".

(Ich benutz nur lightroom classic, da gibts kein AI support.)

[Breitfuessling]

Gelöscht

[atlinblau]

Lustig... Ein Schwan mit Turboantrieb bei den Wellen ;)

Wenn es ein Killer-Kaninchen gibt hat es die KI vielleicht gelernt, dass es möglicherweise auch einen Killer-Schwan geben könnte.

[ApoC]

Lustig... Ein Schwan mit Turboantrieb bei den Wellen ;)

[atlinblau]

Kam der Schwan komplett aus dem Nichts oder waren Schwäne auf dem Bild?

Original...


KI - Vorschlag
Ist schon interessant, dass den Wasserwellen eine Ursache, inklusive Spiegelungen, zugeordnet werden könnte...



... geht auch ohne

[ApoC]

In Lighroom funktioniert die KI auch offline

Beim zweiten Versuch ging es jetzt auch.

[ApoC]

Kam der Schwan komplett aus dem Nichts oder waren Schwäne auf dem Bild?

[atlinblau]

Also extra was kaufen (zusätzlich zur normalen Lizenz) muss man nicht. Photoshop startet zwar ohne Internetverbindung aber das Entfernen mit KI wirft dann einen Fehler raus.

In Lighroom funktioniert die KI auch offline

Lustig, dass dann dort ein Baum wächst!

... war auch mal ein Schwan, als ein Mittpaddler auf dem Foto störte

[ApoC]

Ich habe mal in Lightroom den Kohleausstieg vorgezogen...dauert keine Minute.

Lustig, dass dann dort ein Baum wächst!

[ApoC]

Also extra was kaufen (zusätzlich zur normalen Lizenz) muss man nicht. Photoshop startet zwar ohne Internetverbindung aber das Entfernen mit KI wirft dann einen Fehler raus.

Edit: Beim zweiten Versucht klappte es auch ohne Internet.

[atlinblau]

Ausgelöst von hier habe ich mal grade getestet was Photoshop KI-Entfernen so mit Schrift macht. Ich habe jetzt kein Datum sondern einen etwas längeren Blindtext genommen.

Ich habe mal in Lightroom den Kohleausstieg vorgezogen...dauert keine Minute.

[Spartaner]

Greift Photoshop für seine KI auf das Netz zu oder funktioniert das lokal auf dem Rechner?
Oder anders gefragt, muss ich für die KI-Funktionen irgendwo richtig angemeldet sein oder zusätzlich löhnen, wie ich das von anderen Programmen kenne? Wondershare Filmora zB.

[ApoC]

Ausgelöst von hier habe ich mal grade getestet was Photoshop KI-Entfernen so mit Schrift macht. Ich habe jetzt kein Datum sondern einen etwas längeren Blindtext genommen.

Mit Text


Mit KI-Entfernen entfernt


Und das Original


Man sieht im Gras etwas Matsche. Ob man das ohne das Original sehen würde? Insgesamt schon ziemlich gut dafür, dass man als Anwender nix dafür können muss.

[atlinblau]

Radiant scheint das selbe zu machen was vereinfacht gesagt die handy-ai-algos machen. Kontrast hochpushen, clarity hochpushen und bisschen schärfe dazu.

Radiant macht, was es macht. Für mich war die Frage, ob ich mein "Workflow" - fotografieren in RAW und Entwicklung in Lightroom - ggf. ändern sollte.
NEIN...

Ich hatte mir vor meinem Versuch sogar ein Video angesehen. Sein
"Radiant Photo ist für jeden, der in JPG fotografiert und eigentlich nichts mehr verbessern will. Und für Fotografen, die dachten ihre Lightroom und Photoshop Bildbearbeitung ist schon perfekt. Denn Radiant Photo belehrt uns hier eines besseren und macht die Fotos mit nur einem Klick nochmal besser! Wirklich unglaublich! ..."
hätte mich an HSE oder QVC erinnern sollen.