Umfrage DSLR-Schlepperei

[attue]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Wobei, was bei mir komplett entfallen ist ist die Kontrolle der Bilder, dadurch das der Autofokus bei uFT nahezu 100 % sitzt. Den Autofokus fand ich bei DSLRs immer grausam unzuverlässig, teilweise war jedes zehnte Bild unscharf. Das ist schon sehr nett einfach zu wissen das das Bild definitiv im Kasten ist wie man es im EVF gesehen hat.

mfg
cane[/OT]

Wobei dies wieder stark von Body und Linsen abhängig ist, bzw die Fokus-Kontrolle durch einen anständigen KB-Sucher gut machbar und für meine Belange ausreichend ist.

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Wobei dies wieder stark von Body und Linsen abhängig ist, bzw die Fokus-Kontrolle durch einen anständigen KB-Sucher gut machbar und für meine Belange ausreichend ist.

Es gibt also Kombinationen bei denen auch der DSLR Phasenautofokus immer korrekt misst? Das wäre mir neu, die Berufsphotografen deren Blogs ich lese waren gerade vom 100 % verlässlichen Autofokus bei uFT erstaunt. Wenn die keine vernünftigen linsen haben wer dann

mfg
cane

[Canadian]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

OT: Auf den letzten paar Seiten hab ich nichts davon gelesen, wäre total nett wenn Du Quotings benutzt für nicht unmittelbar vorausgehende Posts.

[...]

Hmm, weiß auch wieder nicht auf welchen Quote Du dich beziehst. Wer fotografiert denn durch eine leichte Kamera ganz anders und warum?

Dann hättest du einfach nur auf der Seite gucken müssen, auf der mein Beitrag steht:

Das magst Du sehen wie Du willst. Ich kenne einen TV Fotografen hier bei uns und einen Mittvierziger, der Reportagen für diverse Magazine und Hochzeiten gemacht hat. Beide haben Schulter und Rückenprobleme. Man kann das natürlich bagatellisieren und als Einzelfälle bezeichnen. Bei mir hat das dauerhafte Tragen einer Schultertasche durch die einseitige probleme zu Rückenproblemen geführt. Da muss man aber erstmal drauf kommen, weil es so naheliegend ist. Ein Rucksack hat das Problem gelöst.

Und ja. Mit der 5D habe ich anders fotografiert, als mit der MFT Kamera. Und mit der MFT fotografiere ich öfter. Und ich bin mir sicher, dass man im Fuji Thread ähnliche Geschichten lesen könnte.

Rückenprobleme kenn ich bald mehr von Leuten, die im Bürostuhl hocken, als von Leuten, die mit verschiedenen Gerätschaften hantieren. Aber weil ich beim Wandern ein paar 100gr. mehr an Kameraausrüstung mitschleppe?! Eher nicht.

Dass man mit einer MFT öfter fotografiert glaube ich gerne, denn viele fühlen sich auch unwohl, wenn man mit so einer großen Kamera durch die Gegend läuft. Ich würde auch nicht bei jeder Gelegenheit mit DSLR aufschlagen, aber die Gelegenheiten, bei denen ich es nicht tue, sind für mich fotografisch auch meistens uninteressant. Mich stört das große Gehäuse nicht besonders und erst recht nicht "auf Tour". Wen dann wirklich das Gewicht beim tragen der Kamera stört, dem empfehle ich einen ordentlichen Kameragurt. Bei einigen Experten, die die große Kleinbildknipse mit dem mitgelieferten Riemchen um den Hals baumeln lassen, wundern mich aber auch keine gesundheitlichen Probleme. Aber bei flaschem Umgang können die banalsten Sachen ungesund sein.

[attue]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Es gibt also Kombinationen bei denen auch der DSLR Phasenautofokus immer korrekt misst? Das wäre mir neu, die Berufsphotografen deren Blogs ich lese waren gerade vom 100 % verlässlichen Autofokus bei uFT erstaunt. Wenn die keine vernünftigen linsen haben wer dann

mfg
cane

Ich wüsste nicht wo ich etwas von 100% geschrieben habe. Zwischen 100% und Zitat: grausam unzuverlässig ist meiner Meinung nach viel Spielraum. Ich habe nur gemeint dass die ad-Trefferquote stark von Body und Linsen abhängt. Leider kann ich nur mit Praxiswissen dienen und lese keine Profi-Blogs.

Ich Klinke mich hiermit aus der etwas emotional gewordenen Diskussion aus.

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Rückenprobleme kenn ich bald mehr von Leuten, die im Bürostuhl hocken, als von Leuten, die mit verschiedenen Gerätschaften hantieren. Aber weil ich beim Wandern ein paar 100gr. mehr an Kameraausrüstung mitschleppe?! Eher nicht.)

Er redete von Berufsfotografen oder Nebengewerblern, nicht von Wanderern. Erstere sparen denke ich im Schnitt schon 4-7 kg bei der kompletten Ausrüstung, es macht sich deutlich bemerkbar. Ich lese viel "Belichte eh nur Prints bis 40x80, da reicht mir uFT"

mfg
cane

[kuningaskotka]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Ich denk es wird hier etwas zu viel pauschalisiert und die eigene Ausrüstung für die einig Wahre gehalten.
Es gibt genug Reiseberichte im Forum, wo mit 30 kg durch die Wildniss gestapft wird und die Kameraausrüstung nicht
an Dimensionen von ich sag mal bei ner ausgewogenen DSLR-Ausrüstung um die 5 kg heranreicht.
Andere hingegen haben 5-10 kg weniger, wo entsprechende Ausrüstung schon mit drin ist.
Noch dazu kommt es natürlich auf die persönliche Verfassung und das Reisegebiet an, wann eine solche Kameraausrüstung
zur Quälerei wird.
Etwaige gesundheitliche Probleme damit allgemein auf die DSLR zu schieben halte ich für sehr gewagt.
Es gibt auch einige nicht hauptberufliche Fotografen, die solche Ausrüstung durch die Berge schleppen. Wobei die Bilder dann nicht nur an der eigenen Wand hängen, sondern für Vorträge und Verkäufe genutzt werden.

[DerNeueHeiko]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Moin,

um mal wieder Zahlen hier reinzuwerfen - aktuell verwende ich:

NEX-7+Adapter MD-NEX+MD W.Rokkor 35 2.8+MD Macro 50+MD Tele Rokkor 200+Extension Tube+Sigma 19:
350g+60g+169g+206g+516g+104g+160g=1565g

Plus - auf der letzten Tour - 300g für sechs Ersatzakkus. Gebraucht habe ich vier Ersatzakkus (insgesamt fünf) auf der ersten und drei Ersatzakkus auf der zweiten, wimre - steht alles irgendwo in meinen Notizen...

Und es fehlt ein richtiges (ca. 24mm KB-äquiv) Weitwinkel - evtl. muss ich mir doch mal ein Sony 16mm Pancake und ein Voigtländer 15mm gönnen und Vergleichsaufnahmen machen ;)

Für die "Kamera muss kompakt sein"-Touren werde ich wohl noch ein 20mm-Pancake dazukaufen, damit passt die Kamera dann in die Beintasche und ist Städtetourismus-tauglich.

MfG, Heiko

[ChrisB76]

Also ich habe mir auch die Alpha 6000 gekauft, um zu testen. Mal sehen welche UWW-linse zu mir findet... evtl. Das Samyang 12 / 2? Berichte dich mal über das Voigtländer, wenn du es denn hast Bisher hatte ich immer die Canon 5d MkII + 17-40/4 + 70-200/4 + Feisol Stativ + Markins Q3 + LEE ND Grads + andere Filter dabei. Also ne Menge Holz, von der ich mich mental nicht trennen kann bzw. Nicht glaube, dass die Sony da ran kommt... Hatte ja schon mit der Sony A7R geliebäugelt, aber es gibt irgendwie keine gescheiten UWW Linsen (16-35 wurde angekündigt) und ich befürchte die Linsen müssen dank KB wieder schwer werden...

Grüße,
Der Chris

[Pielinen]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Olympus OMD EM10 + 12mm/f2 + 45mm/f1,8

Beste Bildqualität, bestmöglichen Lowlight Fähigkeit ohne Stativ, bei geringstmöglichen Gewicht und Maßen. Ein WW und ein kl. Tele reicht mir meist.


mit zwei Extra Akkus


mit Akku und SD Karte ("ohne Trageriemen")

[Prachttaucher]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

700 g sind schon ganz gut, wobei man das mit den Festbrennweiten auch mögen muß.

Mit der E-M10 ist man ja moderner als mit der E-M5 und noch etwas leichter (?), hat aber nur den 3-Achsen- statt den 5-Achsen-Stabilisator. Ob das so viel ausmacht ?

[Elorrr]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Ich finde den Wetterschutz der E-M5 entscheidend.

Ob das so viel ausmacht ?

Wenn du nur in 3 Achsen verwackelst nicht

[Pielinen]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Mit der E-M10 ist man ja moderner als mit der E-M5 und noch etwas leichter (?), hat aber nur den 3-Achsen- statt den 5-Achsen-Stabilisator. Ob das so viel ausmacht ?

Da hab ich auch lange drüber philosophiert, im direkten Vergleich sieht man schon das der 5-Achsen etwas mehr hermacht..
Aber der Unterschied ist minimal. Wenn ich durch den Sucher schaue ist das Bild der EM10 wie festgenagelt.
Dazu noch lichtstarke knackscharfe Objektive... das gibt es bei VF nicht und gleicht die Nachteile des "kleineren Sensors" locker aus.

[Elorrr]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

OT: ...wenn die Festbrennweiten nur gedichtet wären...

[Pielinen]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

OT: ...wenn die Festbrennweiten nur gedichtet wären...

Die Dichtungen sind eine nette Sache aber:

Wenn ich es richtig naß habe, benutze ich eine echte wasserdichte (Kompakt-)Kamera...siehe Avatar (GoPro2)

seit 1986 hatte ich keine Problem wegen Undichtigkeiten, ein paar Tropfen Wasser schaden nicht.
Kondenswasser kann sich immer in Zoomobjektiven niederschlagen durch die reingesaugte Luft, das hatte ich in der Tat schon mal bei einem Nikon 10-24, die Fuji 14mm hatte da kein Problem mit.

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Mit der E-M10 ist man ja moderner als mit der E-M5 und noch etwas leichter (?), hat aber nur den 3-Achsen- statt den 5-Achsen-Stabilisator. Ob das so viel ausmacht ?

Nein, macht nicht sehr viel aus laut der Tests und Erfahrungsberichte die ich gelesen habe.

mfg
cane

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

OT: ...wenn die Festbrennweiten nur gedichtet wären...

Ich benutze auch meine ungedichtete GH2 und die ungedichteten Festbrennweiten bei Regen, habe bisher nie Probleme gehabt.

Eine Kamera ist für mich ein Werkzeug und kein Vitrinenobjekt, schone ich nicht sondern nutze ich, fällt runter, wird dreckig, wird nass

Sehr interessant ist die LX100 die Panasonic vorgestellt hab, bei dem netten manuellen Bedienkonzept könnte ich schwach werden, mal abwarten bis ich sie begrabbeln kann. Kann leider nicht zur Photokina weil ich die ganze Woche in München bin :-(

mfg
cane

[Canadian]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Mit der E-M10 ist man ja moderner als mit der E-M5 und noch etwas leichter (?), hat aber nur den 3-Achsen- statt den 5-Achsen-Stabilisator. Ob das so viel ausmacht ?

Die 10er ist eben neuer und man musste sich zurückhalten mit den Features, da sie sonst die 5er komplett überholt hätte.

Die Anordnung der Bedienelemente (vor allem der Rädchen) finde ich (und viele andere) bei der 10er besser. So zumindest das Ergebnis eines netten Gesprächs mit einem Olympus Mitarbeiter.

Sehr interessant ist die LX100 die Panasonic vorgestellt hab, bei dem netten manuellen Bedienkonzept könnte ich schwach werden, mal abwarten bis ich sie begrabbeln kann. Kann leider nicht zur Photokina weil ich die ganze Woche in München bin :-(

Begrabbeln weckt Kaufgelüste, sehr gefährlich bei der Cam.

[ChrisB76]

Gerade habe ich wie gesagt die a6000 zum Testen. Wobei mich ne E-M10 genau mit dem 12er und 45er SEHR reizen würde
@pielinnen Kann man irgendwo deine Fotos mit der Kombi sehen?

[Pielinen]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Gerade habe ich wie gesagt die a6000 zum Testen. Wobei mich ne E-M10 genau mit dem 12er und 45er SEHR reizen würde
@pielinnen Kann man irgendwo deine Fotos mit der Kombi sehen?

Prinzipiell lassen die kleinen Outdoorseitenbildchen keinerlei Rückschlüsse auf die Wertigkeit des verwendeten Fotosystems zu.
Aussagen lassen sich nur zu dem Geschick des Fotographen machen.
Bei einigen meiner Handy- oder Kompaktfotos muss ich selbst am Rechner nachschauen womit ich sie gemacht habe.

[Prachttaucher]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Nochmal zu EM5/EM10 : Wenn man sich für das 12-40 mm 1:2.8 interessiert, kommt man zur Zeit sogar etwas günstiger weg, wenn man das mit der EM5 als Kit nimmt. Obwohl das Gehäuse ja eigentlich nach wie vor teurer ist.

Ob es die EM10 auch demnächst im Kit mit dem 12-40 mm gibt ?