Videoclip aus Fotos erstellen

[asmeisne]

Hallo!

Ich würde gerne aus meinen Fotos ein Video erstellen. Ich habe solche Clips gesehen, bei denen die Bewegung dadurch entsteht, dass über ein vorhandenes Foto mit einen Ausschnitt drüber gefahren wird. Außerdem währen verschieden Überblend-techniken sehr schön. Weiterhin will ich das ganze mit Musik untermalen.

Bin zwar Computer Profi, aber mit Videos am Computer habe ich gar keine Erfahrung.

Kennt jemand eine Software, mit der sich so ein Videoclip recht einfach erzeugen läßt, ohne das ich mich Tage lang einarbeiten muss?

Grüße

Andreas

[barleybreeder]

Geht super mit "Magix Video". Schon fast semiprofessionell.
Ich habe gestern endlich meinen 25 minütigen Islandfilm aus Bildern und kurzen Videosequenzen zusammengestellt.
Ein wenig einarbeiten ist aber nötig.

[KuchenKabel]

Geht super mit "Magix Video". Schon fast semiprofessionell.
Ich habe gestern endlich meinen 25 minütigen Islandfilm aus Bildern und kurzen Videosequenzen zusammengestellt.
Ein wenig einarbeiten ist aber nötig.

Gibts den auch für uns, nachdem wir ja immer noch auf den Outdoorfilm warten ?

[barleybreeder]

Gibts den auch für uns, nachdem wir ja immer noch auf den Outdoorfilm warten ?

Ich kann ja mal versuchen in den nächten Tagen einen bei Youtube hochzuladen!
Schaun mer ma!

[Ahnender]

Für Mac

gibts dafür Motion Pictures (bei Toast dabei) oder Boinx FotoMagico.
Sehr schön auch PhotoToMovie...

[asmeisne]

gibts dafür Motion Pictures (bei Toast dabei) oder Boinx FotoMagico.
Sehr schön auch PhotoToMovie...

PhotoToMovie habe ich mir jetzt mal als Testversion heruntergeladen. Ist genau das, was ich gesucht habe

Habe in einer Stunde ohne Einarbeitung schon ein ganz nettes Video hinbekommen. Nur ein Problem habe ich noch

Ich kann keine Audio-Tracks hinzufügen. Sowohl Drag'n'Drop als auch File->Import schlägt fehl. Es wird einfach nichts angezeigt. Liegt's an der Testversion oder am Audioformat (wma)????

Kann jemand helfen???

[Ahnender]

mp3-files gingen bei mir...
wma dürfte kein mpeg-Standard sein...

[akonze]

Es gibt da ein schönes Tool von Microsoft. Ist komplett umsonst. Liefert eigentlich ganz gute Resultate. Nennt sich Photostory für Windows. Einfach mal dannach googeln.

[mcgredi]

Hallo Andreas,
habe für meinen letzten Trekkingurlaub Adobe Premiere Pro 1.5 verwendet. In Premiere Pro gibt es für Videos, Fotos und Audio jede Menge Überblendtechniken und auch Möglichkeiten Text einzublenden. Nach viel Spielerei bin ich bei den Fotos bei der Standard-Überblendung geblieben und habe lediglich Videos einfliegen, aufklappen etc. lassen. Bei zuviel Spielerei wirkt das erstellte Video sonst schnell kitschig. Obwohl meine DigiCam nur MJPG Videos mit 640x480 macht, lässt sich die finale DVD sehr gut sehen. Bei der Erstellung des Projektes bei Premiere Pro musst du darauf achten, dass dein Projekt die gleiche Auflösung hat wie dein Videomaterial. Falls dein Videomaterial im MJPG Format (Häufiges Format bei DigiCams) aufgenommen wurde, musst du dir noch zusätzlich den Codec dafür herunterladen, damit du die Vorschau in Premiere Pro siehst.

@YouTube
Mit welchem Programm und Einstellungen rippt ihr denn hochqulitative Videos auf YouTube-Qualität (max 100MB und 10Min)? Mir würde noch eines für DVDs fehlen, da VirtualDub diese Funktion nicht unterstützt.

Grüße
daniel

[barleybreeder]

@YouTube
Mit welchem Programm und Einstellungen rippt ihr denn hochqulitative Videos auf YouTube-Qualität (max 100MB und 10Min)? Mir würde noch eines für DVDs fehlen, da VirtualDub diese Funktion nicht unterstützt.

Grüße
daniel

Ist bei mir alles in Magix integriert. DVD erstellen, in MPEG, AVI, WMA, Qiucktime konvertieren mit selbstgewählten Einstellungen.

[akonze]

habe für meinen letzten Trekkingurlaub Adobe Premiere Pro 1.5 verwendet.

Premiere Pro kostet neu knapp 1.000 Euro. Mir wäre das zu teuer nur um Fotos zu einer Diashow zusammen zu setzen.

[mcgredi]

Premiere Pro kostet neu knapp 1.000 Euro. Mir wäre das zu teuer nur um Fotos zu einer Diashow zusammen zu setzen.

Naaa, habs mir damals gekauft als Premiere Pro 2.0 auf den Markt kam und ich noch Student war. Mittlerweile gibts die 1.5 Vollversion für 460 Euro fürs Fußvolk. Sicherlich ein großer Happen, aber jeder der damit mal gearbeitet hat bzw. in der Ct einen Vergleich gegenüber anderen Programmen dieser Klasse gelesen hat wird verstehen, dass der aktuelle Preis vollkommen gerechtfertigt ist. Sofern man natürlich gewillt ist das Programm auch zu verwenden. Um eine Diashow ohne Videosequenzen zu erstellen gibt es natürlich auch günstigere Alternativen.

Interessant für Studenten:
"Die komplette Lösung für Videobearbeitung, Adobe Video Collection 2.5 Standard mit den Produkten Adobe Premiere Pro 1.5, After Effects 6.5, Encore DVD 1.5 und Audition 1.5, kostet in diesem Modell nur ca. 499,- Euro anstatt ca. 1.500,- Euro."

PS: Ich verdiene daran nichts


EDIT: uuuuunnnnd wer sich keinen Apple kauft hat danach noch genügend Kleingeld über, um sich brauchbare Anwendungssoftware zu leisten

[albschwob]

Auf meinem Rechner ist Windows Movie Maker drauf. Daraus hab ich mir auch mal einen kleinen Film aus Bildern gebastelt und meinen Jungs auf CD gebrannt, damit sie sich unsere 1-wöchige Tour nochmals ansehen konnten.

Das war sogar für mich als DAU keine Unmöglichkeit. Und das Resultat habe ich mir erst diese Woche mal wieder angeschaut. Nach drei Jahren hab ich mich über meine eigenen Fähigkeiten gewundert.

[asmeisne]

Hallo nochmal,

erst mal vielen Dank für die vielen Anregungen. Ich habe mit jetzt mal Photo to movie angeschaut und es hat mich sofort voll überzeugt. Keine Einarbeitungszeit und sehr einfach zu bedienen. Auch der Preis ist mit 50$ recht moderat. Habe jetzt mal ein kleines Video zusammengestellt. Ein paar Stunden sitzt man dann aber doch dran, bis die Übergänge halbwegs passen. Liegt aber auch an meinen 4 Jahre alten Notebook. Das braucht doch einige Zeit um die Filme zu berechnen.

Wer möchte kann sich das Ergebnis hier anschauen.

Viele Grüße

Andreas

[albschwob]

Na - das Ergebnis ist doch gar nicht mal sooo schlecht geworden.

Im Ernst, schaut gut aus und die Software scheint doch auch funktionen zu haben, die der MS Movie Maker nicht hat.

[Cardhu]

Hallo Andreas,

du legst ja ein ganz schönes Tempo vor.

Das Ergebnis sieht auch nicht übel aus. Wenn etwas konstruktive Kritik erlaubt ist......

....Ich würde mit den Schwenk- und Zoomeffekten sparsamer umgehen. Das ist das erste, was man in Film- oder Videokursen lernt.

Schau dir mal reine Naturfilme im Fernsehen an. Das sind oft Aneinanderreihungen von Standbildern.

Außerdem muss die Auflösung der Kamera so starke Vergrößerungen auch hergeben. In dunklen Bildteilen rauscht es schon ganz schön.

Mir gefallen am besten die Abschnitte mit der klassischen Überblendung ("drittes Bild"). In den Abschnitten strahlt Deine Präsentation die dazu passende Ruhe aus.

Gruß

Roman

[akonze]

und die Software scheint doch auch funktionen zu haben, die der MS Movie Maker nicht hat.

Hier vergleichst du aber Äpfel mit Birnen! MSMM ist kostenlos und primär für Filme gedacht, Photo to movie kostet Geld und ist für Fotos gedacht. Mit Photostory von MS hätte man das ebenfalls hinbekommen, wenn man von den "Kamerafahrten" durchs Foto absieht. Und das wäre ebenfalls kostenlos gewesen.

Ich würde mit den Schwenk- und Zoomeffekten sparsamer umgehen.

Sehe ich auch so. Teilweise schöne Bilder, aber die "Fahrten" durch manche Bilder ziehen sich wie Kaugummi. Außerdem sieht man dabei nicht immer das ganze Bild. Finde ich nicht so toll.

Darüber hinaus sind die Überblendungen von einem ins andere Bild oftmals viel zu lang. Probiert mal die Überblendungen drastisch zu verkürzen. Die Leute wollen Bilder sehen, keine Blenden! Oder lass sie ganz weg, geht besser als man denkt.

PS: Was ich vermisst habe ist eine nette musikalische Untermalung.

[Ahnender]

PS: Was ich vermisst habe ist eine nette musikalische Untermalung.

Muss an dir liegen, bei mir gabs Musik. Wenn auch leider in sonem proprietärem
Win-Format wie WMV. Musste doch glatt Flip4MAC ran.

Wahrscheinlich fehlt dir nen Codec oder dein Ton war aus.

@Asmeisne: PhotoToMovie ist ja da leicht unterfordert gewesen; da reichen auch DiaProgramme ala FotoMagico dicke aus.

[asmeisne]

Hallo zusammen,

erst mal vielen Dank - sowohl für das Lob, als auch für die konstruktive Kritik. Da kann ich mich ja noch verbessern

Gerne hätte ich auch andere Formate als wmv bereitgestellt, jedoch erzeugt mir photo to movie mit den Standardeinstellungen z.B. im avi Format bereits bei 240x180 Auflösung eine Datei mit knapp 55Mb. Die vergleichbare wmv-Datei hat nur 3,7Mb.

Bei mpg und dvd werden von vorne herein nur große Auflösungen angeboten.

Wie ihr seht, kenne ich mich auf diesem Thema nicht sonderlich aus.

Ich habe jetzt nur gesehen, dass bei avi jede Menge Kompressions-Algorithmen auswählbar sind. Kann mir jemand eine sinnvolle Einstellung für kleinere Dateigrößen verraten? (Ich habe nur 64k DSL upload)

Grüße

Andreas

[akonze]

Muss an dir liegen, bei mir gabs Musik.

Hm, also ich hatte die mittlere Version gewählt und nix gehört. Habe jetzt nochmal die PAL Version gezogen und da habe ich auch Ton.

So einen asiatisch anmutenden Song... Wäre "Heide, deine Welt sind die Berge" nicht passender gewesen?