Suche Digitalkamera - brauche Beratung

[pepe-hh]

Moin Moin,
ich suche eine Digitalkamera, ich habe folgende Anforderungen:
- max. 150 €
- Speicherart ist egal
- Betrieb mit AA oder AAA (!)
- Robust / Solide
- Optischer Zoom
- Auflösung sollte für größere Fotos reichen

(1) Welches Modell könnt ihr empfehlen ?
(2) Welche Hersteller bauen zur Zeit gute Kameras ?
Danke schonmal.
Bitte keine Beratungsfreien Antworten wie :" für das Geld bekommste nix.."
" kauf dir lieber ne spiegelreflex..."

MfG Enrico


EDIT 01:

Habe mich schonmal auf die Suche gemacht:
1. Kamera :
Olympus FE-140
* 6,0 Megapixel
* 3fach optischer Zoom
* 6,4-cm-LC-Display
* 20 Aufnahmeprogr.
* 4fach digitaler Zoom
* für xD-Picture Card (16 MB bis 1 GB)
* Kombi Video-/USB-Anschl.
* Maße: 9,6/2,5/6,3 cm
* Gewicht: 130 g
Für 127 € bei Otto.de
Die Kritiken im Internet klingen auch vielversprechend.
Einziges Manko bisher : 38 €/ GB Speicher sind happig.

[alfred53]

Suche Digitalkamera

Schau dir mal die Nikon Coolpix 7600 an.
7,1 Megapixel, 3x opt. Zoom mit Nikon ED Gläsern.
Batterie: AA oder Akkus
Speichermedium: SD Karte
Etliche Motivprogramme einschl. Macro.
Sucher + Display.
Sehr kompakt
Preis (vor 3 Monden) 179 Teuros.
Selbst ich als anspruchsvoller Fotograf hab sie als "immer dabei" bei mir.
lg
alfred

[pepe-hh]

Eine noch:
Sieht solide aus, leider kein optischer Sucher für ~120 €:

Praktica DCZ 6.3 - Leistungsmerkmale :



- f: 2,8 - 4,8 / 6,2- 17,4 mm (Kleinbildäquivalent: 37,5-105mm)
- Zoom: 2,8x optisch und 5x digital
- Scharfeinstellung: Auto-Fokus-System
- Schärfebereich: Normal: 50 cm bis unendlich, Makro: 10 cm
- Verschlusszeit: mechanischer und elektronischer Verschluss.
- Bildsensor: 1/2,5“ CCD, 6,36 Mega Pixel
- Empfindlichkeit: Auto, 100, 200, 400
- Weißabgleich: Auto und 6 manuelle Modi
- Farbeffekte: normal, Schwarz/Weiß und Sepia
- Belichtungskorrektur: Auto
- Blitz: Automatik, Automatik mit Rote Augen Reduzierung, Aufhellblitz, Blitzabschaltung
- Selbstauslöser: elektronisch, 2 und 10 Sek. Vorlaufzeit
- LCD-Monitor: 2,5“ TFT Farbmonitor (115K Pixel), Bildschirmdiagonale: ca. 6,3 cm
- Stativgewinde: ¼“
- Speichermedium: 32 MB eingebaut, erweiterbar mit SD Card
- Dateiformat: JPEG, EXIF 2.2, DCF 1.0, DPOF 1.2, Videoclip: AVI mit Sound
- Energiequelle: 2x LR06 (Typ AA) oder 2x Ni-MH-Akkus
- Abmessungen 97 x 53 x 32 mm
- Gewicht: ca. 140g (ohne Batterien)

Kann mal bitte jemand was dazu sagen ?
MfG Enrico[/img]

[Inola]

Hi :-)


Was meinst denn mit "Auflösung sollte für größere Fotos reichen?

Wie groß?

Was & Wann willst hauptsächlich fotografieren?


VlG

[pepe-hh]

Hab mir die rote Kamera jetzt bestellt und werd sie mal testen.
Mfg Enrico

[alaskawolf1980]

Canon Powershot A530

139 Euro

Die ist auf alle Fälle absolut Top!
Hat mehr als die rote dran.. hat optischen Sucher.. etc.

[chinook]

Canon Powershot A530

139 Euro

Die ist auf alle Fälle absolut Top!
Hat mehr als die rote dran.. hat optischen Sucher.. etc.

Nicht nur das. Die ist wirklich gut (Bildqualität und build quality) und ausserdem bietet die jede Menge Einstellmöglichkeiten für den ambitionierten Fotografen.

Wenn ich es zu tun hätte, ich würde "die rote" (die allenfalls Mittelklasse ist) umgehend zurücksenden und die Canon bestellen (die (in diesem Bereich) absolute Oberklasse ist).


-chinoook

[pepe-hh]

Danke für die Antworten.

Werd die Rote mal antesten. Wenn sie nicht gefällt kann ich sie ja zurückschicken.

Mfg Enrico

[pepe-hh]

Ok. die rote Kamera ist da, nun die ersten Testbilder, alles locker aus der Hand geschossen mit 6MP.
Bitte helft mir mich bis Donnerstag Nachmittag dafür oder dagegen zu entscheiden, bis dahin kann ich umtauschen.





Alternativ würde ich mir die Canon holen.

[Bodenhafter]

Ok. die rote Kamera ist da, nun die ersten Testbilder, alles locker aus der Hand geschossen mit 6MP.
Bitte helft mir mich bis Donnerstag Nachmittag dafür oder dagegen zu entscheiden, bis dahin kann ich umtauschen.

Das erste Bild: Wertlos, da zu klein, um relevante Bilddeteils beurteilen zu können. So würde man das auch mit einer 5 Jahre alten 1,3 Megapixel-Kamera problemlos hinbekommen.

Das zweite Bild: Grauenhaft. Viele Details und vor allem Texturen sind der kamera-internen Rauschunterdrückung zum Opfer gefallen, während kontrastreiche Kanten total überschärft sind. Das Ergebnis ist eine irritierende und mit dem räumlichen Bildaufbau überhaupt nicht zusammenpassende Mischung aus künstlich erzeugter Schärfe und matschigen Bildpartien, die ich einfach nur grottenhässlich finde.

In die Tonne mit dem Ding, das ist - wie praktisch alle aktuellen Produkte aus gleichem Hause - eine Schande für den Namen Praktica. Obwohl ich für Canon wirklich nicht viel übrig habe, halte ich doch den weiter oben zu lesenden Vorschlag - Powershot A530 - für um Größenordnungen besser.

Karsten

[Flachlandtiroler]

Wow, nach so einem Verriß mußte ich mir Bild #2 auch mal ansehen

Ist in der Tat etwas flau und auch durch mit Nachschärfen nicht viel besser. Farbsäume und Rauschen halten sich aber in für die Preisklasse (leider) normalen Grenzen. Das allerdings max. 400 ASA möglich sind läßt natürlich tief blicken.

Mein Fazit: Schwache Optik, kein optischer Sucher, würde ich nicht nehmen.

Gruß, Martin

[pepe-hh]

Und die Canon Powershot A530 könnt ihr mir uneingeschränkt empfehlen ?
MfG Enrico

PS: das Paket ist schon gepackt.

[Bodenhafter]

Und die Canon Powershot A530 könnt ihr mir uneingeschränkt empfehlen ?

In der Hand hatte ich bisher nur die A540, aber so groß sind die Unterschiede nicht. Und die A540 fand ich von der Bedienung her recht angenehm und logisch und die Bildqualität absolut brauchbar - davon abgesehen, dass man schon ab ISO200 unangenehm viel Rauschen im Bild hat. Aber das ist in dieser Preisklasse ja eher der Normalfall.

Karsten

[alaskawolf1980]

Powershot a540 haben wir auhc in der Familie neuerdings.... mache gerade Testfotos um sie mit der A620 von mir zu vergleichen.. aber scheint bei ISO 80 und 100 auch sehr gute Bilder zu machen. Ansonsten geht 200 auch noch. Rauschen bei hohen Iso is doch nicht schlimm. Ich fotografier z.B. nur mit ISO 50. Verändere das nie. Und das war bisher imm OK.