Karte oder kopie ?

[Gattonero]

hallo zusammen,

ich würde gerne wissen was ihr denkt was man eher mit nehmen sollte :

die karten von dem gebiet wo man wandert oder reichen daraus kopierte blätter (großzügig kopiert ) ??

bei 3 oder 4 landkarten macht das doch ein riesen unterschied was gewicht angeht....!?
zumal die karten von den abgewanderten gebieten dann nutzlos als balast mit getragen werden ...?!

meint ihr dass kopien ausreichen?

gruß

[Aktaion]

AW: Karte oder kopie ?

Was spräche denn dagegen?!

Nix, wenn Du nich mit 240Pixeln in s/w kopierst, dann ist doch alles gut.
Dann noch laminieren und alles ist totschick!

[Gattonero]

AW: Karte oder kopie ?

bin mir nicht sicher gewesen in wie weit das eine rolle spielt für die kompassarbeit...aber eigentlich spielt es ja keine rolle ??!!

die nordlinien der karte sind ja vorhanden ...!egla ob kopie oder karte

[ryo]

AW: Karte oder kopie ?

Wenn du natürlich beim kopieren vergrößerst oder verkleinerst und mit Kartenwerkzeugen (Planzeiger, etc) arbeitest würde es ne Rolle spielen, was die Längenmessung und Hangneigungswinkel angeht, reine Himmelrichtungen passen, zumindest wenn gleichmäßig verzerrt wird.

Was mich stören würde: normales Kopierpapier ist nicht sonderlich stabil, also müsste man wie Aktaion schon vorgeschlagen hat laminieren. Ein laminiertes A4 Blatt wiegt aber auch schon wieder und ich krieg es nicht in die Seitentasche meiner Hose. (Ich mag die aktuelle Karte schnell zugänglich und am Körper)

[Vindalf]

AW: Karte oder kopie ?

Wenn du die Karten verzerrungsfrei (!) in ausreichender Auflösung plotten kannst, bietet sich eine derartige Lösung durchaus an.
Selber nutze ich z.B. häufiger laminierte Seekarten-Kopien beim Segeln in schwierigen Revieren zum Navigieren als "Handkarte" im Cockpit. Wenn die Kopie über Bord geht oder ähnlich gelagerte Unfälle erleidet...nicht weiter tragisch.

Bei topographischen Karten mit entsprechend farblich hinterlegten Informationen kann bei einer SW-Kopie allerdings auch eingies Verloren gehen. Speziell die für Waldgebiete typische grüne Kennung lässt sich schwer interpretierbar in SW kopieren. Da muss man m.E. je nach Region und Einsatzzweck abwägen.
Zumal Wanderkarten meist auch weder schwer noch wirklich teuer sind.Sollte man der Meinung sein, dass auch diesese paar Gramm zu viel sind - Lagerfeuer

[umeier]

AW: Karte oder kopie ?

Ich stehe ja voll auf Originalkarten, und zwar deshalb:
Unterwegs kann man sie sich so hinfalten, dass man den Bereich oben hat, den man gerade braucht. Wenn man aber irgenwo stehenbleibt und sie auffaltet hat man die volle Übersicht. Gerade im Gebirge finde ich das schön, denn die Frage, wie denn der Berg da drüben heisst lässt sich dann viel leichter beantworten.

[Gattonero]

AW: Karte oder kopie ?

danke für die vorschläge...!

ich habe 3 karten OS landranger ( hebriden / skye ) zusammen wiegen sie schon a bissel... aber wie du schon schreibst wäre eine farbkarte uU schon vorteilhaft....wenn alles in allem nicht so schwer wird ( der rucksack ) dann nehme ich sie viell. doch mit.. wennich nur eine karte hätte mit nehmen wollen dann wäre eine kopie durchaus eine option

[Gattonero]

AW: Karte oder kopie ?

@ umeir

was namensfindung von berge oder see´n denke ich hast auf jedenfall recht da macht es sinn

[Pfad-Finder]

AW: Karte oder kopie ?

ich habe 3 karten OS landranger ( hebriden / skye ) zusammen wiegen sie schon a bissel...

Die Umschlagpappen von den OS-Karten hast Du schon abgeschnitten? Dann relativiert sich das mit dem Gewicht ganz schnell.

[Gattonero]

AW: Karte oder kopie ?

dafür bin ich wohl zu eitel

man schneidet doch karten nicht ab...

aber grundsätzlich wenn uf sone firlefan keu wert legt hast du scho recht

[umeier]

AW: Karte oder kopie ?

Kartonumschläge braucht kein Mensch. Die stören ja auch nur beim Falten.

[Gattonero]

AW: Karte oder kopie ?

danke alle die genatwortet haben...

es hilft schon ein paar meinungen zu hörren und pro und contera zu lesen...

ich denke ich nehme sie mit ...

[volx-wolf]

AW: Karte oder kopie ?

Da ich zwar meist eine grobe Route habe, aber auch gerne mal (un)freiwillig umplane, habe ich es ganz gerne, einen Karte mit Umgebung dabei zu haben, so dass ich mich auch noch orientieren kann, wenn ich von der Route abgekommen bin/sie geändert habe.

[hosentreger]

AW: Karte oder kopie ?

Vor allem bei längeren Fahrradreisen scanne ich die in Frage kommenden Bereiche und drucke sie mit einem Farblaser auf Vorder- und Rückseite aus. Bei einer 2000-km-Italien-Fahrt kommt da gewichtsmäßig schon einiges an Ersparnissen zusammen. Außerdem passen die Kopien besser in das Deckelfach der Lenkertasche - eine gefaltere Originalkarte macht da Probleme...

Und im Laufe der Fahrt reduziert sich das Gewicht auch nach und nach!
Ob ich eine Originalkarte nach Gebrauch wegschmeißen würde, weiß ich echt nicht!

hosentreger

[Torres]

AW: Karte oder kopie ?

Ich nehme mittlerweile wieder das Original mit. Ich habe mich schon zu oft verlaufen, verradelt oder musste Umdisponieren. Dann ist es ärgerlich, wenn man erst einmal eine neue Karte kaufen muss (die man eigentlich zu Hause hat) oder im schlimmsten Fall ohne Karte herumirrt.

Wenn ich ein Gebiet allerdings hinter mir habe und die Umgebung definitiv nicht mehr brauche, schneide ich einfach die Karte klein und werfe den überflüssigen Teil weg. Ich weiß, das ist Sünde, aber es erleichtert meine Tour. Und bevor ich jetzt vorher umständlich irgendwas einscanne, laminiere, nachzeichne etc., was ich unter Umständen nachher nicht brauche (merke: Der Teil, den man braucht, ist immer auf dem Ausschnitt, an den man nicht gedacht hat....) gönne ich mir diesen Luxus und die paar Mark, die das kostet.

[Prachttaucher]

AW: Karte oder kopie ?

Ich bekenne mich auch zur Sünde. Bei den Fjällkarten kommt es häufig vor, daß ich von einer nur einen kleinen Teil brauche. Den schneide ich dann aus und klebe in ggf. später zu Hause wieder mit Tesaband fest. Allerdings werden die Karten auch regelmäßig aktualisiert, so daß ich nicht so lange mit der zerschnittenen Karte leben muß.

[Thorsteen]

AW: Karte oder kopie ?

Hallo!

Ich nehme nur laminierte Teilstücke mit, reicht mir aus, aber ich muss auch nicht unbedingt wissen wie der Berg dort drüben beim Vornamen genannt werden möchte. Allerdings mache ich mir auch digitale Kopien die ich dann auf der Digicam habe und als Karte nutzen kann, ist eventuell etwas umständlich aber man hat ohne großes Gewicht noch ein brauchbares Infomaterial. Kompassnavigation ist dann natürlich nicht drin aber da habe ich eh meine eigne Meinung zu.


Torsten

[inflames]

AW: Karte oder kopie ?

Wenn du in einem Copyshop mit einem gescheiten Farblaser kopierst siehst du keinen wirklichen unterschied kostet dich je nach anzahl auch nur wenige euros

[Lutzdergrosse]

AW: Karte oder kopie ?

Du musst darauf achten, dass du einen ordentlichen Kopierer verwendest, soll heissen ein Farbkopierer müsste es tun. Bei schlecht eingestellten Schwarz-weiss-kopierern geht schon mal ein bisschen information verloren

[sierrocool]

AW: Karte oder kopie ?

Am besten ist es die Ausschnitte im Copyshop drucken zu lassen.

Oder du nimmst anstatt der Karten ein GPS Gerät und speicherst vorher deine Wegpunkte ein. Und anschließend folgst du nur stur dem GPS-Gerät.
Würde ich persönlich jedoch nicht in Betracht ziehen.