Ökologischer Fußabdruck - Wer hat seinen schon berechnet?

[psy48]

Wohnen 1,21 ha
Ernährung 0,76 ha
Verkehr 0,89 ha
Konsumgüter 0,86 ha
Dienstleistungen 0,80 ha

Summe 4,53 ha

2,4 Erden... Beim beheizen ist allerdings keine Auswahl für Holzheizung angegeben, ich habe da Fernwärme ausgewählt. Bei Ernährung gibt es auch keine Option für Lebensmittel aus eigener Produktion.

[Ina II]

Wohnen 1,34 ha
Ernährung 0,61 ha
Verkehr 1,27 ha
Konsumgüter1,03 ha
Dienstleistungen 0,80 ha

Summe 5,06 ha

Mist. Wohnen und Verkehr haun leider mächtig rein...

Ina

[Chobostyle]

Wohnen 1,44 ha
Ernährung 0,60 ha
Verkehr 0,68 ha
Konsumgüter 1,07 ha
Dienstleistungen 0,80 ha

Summe 4,60 ha

Au weia, 2,4 Erden . Da muss ich was ändern.

[Dörner]

Wohnen 1,44 ha
Ernährung 0,71 ha
Verkehr 0,83 ha
Konsumgüter 1,23 ha
Dienstleistungen 0,80 ha

Summe 5,01 ha

Ja bei stand auch 2,4 Erden. Ist doch gar nicht so schlecht.

Mülltrennung beim Verbraucher ist doch eh Quatsch. Dann fahren halt 4 LKWs bei mir vorbei statt einer wie vorher. Das mit Umweltschutz zu erklären ist echt lustig. Macht mehr Sinn das Zentral zu machen. Es soll ja Regionen in D geben, wo das falsche Einsortieren ein Bußgeld einbringt. Echt krank.

Ich denke, dass der ganze Umweltschutztrend eh die Umwelt mehr verschandelt als kein Umweltschutz.

Wenn ich nur Frisches, Öko kaufe, nie Heize, nie mit Moto oder Auto fahre, nie Fliege alles öko richtig mache komme ich trotzdem auf 1,4 Erden. Also bleibt nur übrig sich in Lumpen und Asche zu hüllen und auf der Straße zu darben.

Wohnen 0,92 ha
Ernährung 0,30 ha
Verkehr 0,11 ha
Konsumgüter 0,59 ha
Dienstleistungen 0,80 ha

Summe 2,72 ha

[Midgardschlange]

Wohnen 1,16 ha
Ernährung 0,71 ha
Verkehr 0,55 ha
Konsumg. 1,19 ha
Dienstleis. 0,80 ha

Summe 4,41 ha

2,3 erden... naja immerhin

[BeritundPan]

Ich komm auf 3,77, was immer noch 2 Erden bedeutet.
Liegt wohl daran, dass ich zwar seit Jahren kein Flugzeug mehr benutzt habe und auch kein Auto mein eigen nenne, aber den Müll nicht trenne (jedenfalls nicht konsequent), dass ich lokales Saisongemüse konsumiere und elektrische Geräte ausschalte, mein Computer aber 24h online ist. Dass ich der Umwelt mir second-hand Klamoten was gutes tue, hab ich mir gar nicht überlegt. Meine Motivation ist eher die Schonung meines Geldbeutels gewesen...

[Lilly29]

4,14 ha...
Da bekomme ich glatt ein schlechtes Gewissen, weil ich gerade 'nen Flug gebucht habe...
Finde es wirklich paradox, dass fliegen im Vergleich zu allen anderen Verkehrsmöglichkeiten so billig ist. Nächstes Mal nehme ich wieder die Fähre, versprochen...

[Ingo]

4,13...........allerdings hmmm, weiß nicht, wie realistsich das ganze ist.....habe kein Auto, bin das letzte Mal vor 10 Jahren geflogen, habe einen Komposthaufen. Bin aber viel im Internet. Fußweg zur Arbeit: 15 Minuten.

Meine Freundin fährt jeden Tag mit dem Auto zur Arbeit, kauft aber alle ihre Klamotten bei Ebay.....nicht ökologisch korrekt, sondern weil sie ebaysüchtig ist... :wink: , will winters die Bude immer heizen, das die Rohre glühen und duscht jeden Tag 2 mal 15 Minuten.
Hat aber einen Wert von 4,3.

[Robinwoood]

Wohnen 1,39 ha
Ernährung 0,69 ha
Verkehr 1,16 ha
Konsumgüter 1,07 ha
Dienstleistungen 0,80 ha

Summe 5,12 ha

[OliverR]

Wohnen 1,19 ha
Ernährung 0,95 ha
Verkehr 0,89 ha
Konsumgüter 0,88 ha
Dienstleistungen 0,80 ha

Summe 4,71 ha

Ich scheine ja tatsächlich dem deutschen Durchschnitt zu entsprechen. Dabei schalte ich meine Geräte immer schön brav aus, verzichte schon auf einiges, wohne aber im großen und schlecht isolierten Altbau, muss auf die Arbeit pendeln und esse gerne Fleisch...

[bekky]

Wohnen 1,08 ha
Ernährung 0,75 ha
Verkehr 0,83 ha
Konsumgüter 1,21 ha
Dienstleistungen 0,80 ha

Summe 4,68 ha

Also ich habe nur eine 25m² Wohnung, fahre immer mit dem Rad zur Uni, einkaufen etc...... aber ich fliege zu viel in den Urlaub. Es kommt mir auch nicht so vor als ob ich viele Konsumgüter verbrauche..... Wie darf ich das ganze jetzt betrachten?!?!

[Fernwanderer]

Die ganze bescheuerte Prozedur beruht im wesentlichen auf einem Anfängerfehler bezüglich einer Statistik.
Aus der Zusammenschau von Einzelwerten läßt sich eine Statistik machen, man kann aber niemals aus der Statistik wieder zurück auf den Einzelfall schließen. Genau das wird hier aber gemacht.
Durchschnittliche (wie auch immer erhobene) Flächenverbräuche werden sehr individuellen Lebensverhältnissen zugeordnet. Als Wissenschaftler darf man das nicht.
Im Detail:
Schon in Frage drei, der Frage nach den bewohnten qm, wird es lustig. Drei Personen die sagen wir eine 66qm HartzIV-Wohnung bewohnen landen im Batch 20-40qm sie könnten also auch fast die doppelte Wohnfläche in Anspruch nehmen. Was sagt uns das zur Genauigkeit der Ausssage? Eigentlich nichts, denn das 30qm der Mittelwert ist, mit dem gerechnet wird, kann man eigentlich nur vermuten, was also im besten Fall einen Fehler von über 30% ergibt.
Die Konsumgüter machen auch viel Freude: Spiel einfach mal ein bischen rum, je nach gewählten Parametern macht allein der Wechsel zum Altpapier 0,5ha aus bei maximal zu erreichenden 1,82ha (Minimum 0,5).

Wers glaubt wird selig.

Fernwanderer

[Ingo]

Sehr richtig, Herr Fernwanderer, 1-, setzen! :wink:

Trotzdem ist das Ganze eine lustige kleine Spielerei, die dem einen oder anderen vielleicht ein wenig die Augen zu Fragen des Lebensstils öffnen könnte- daher halte ich es nicht für sinnlos. Drum auch mein kleiner Punktabzug in der Examensnote.

[Fernwanderer]

[silberhand]

4,03

[Schelli]

Da ich mir nicht alle 114 Postings durchgelesen habe, kann es sein das ich auf einen Fehler dieser Berechnung hinweise, der schon mal aufgezeigt wurde.

Bei der Beantwortung des Fragebogens konnte ich weder angeben, dass ich mit Holzpellets heize, noch das ich in der Übergangszeit bzw. Sommer mein Warmwasser mit Solaranlage betreibe.

Beim heutigen technologischen Stand sollten diese Möglichkeiten bei der Berechnung berücksichtigt werden. Die Auswertung ist somit nett, aber falsch, weil unvollständig.

LG
Schelli

[Spurensucher]

Wohnen 1,16 ha
Ernährung 0,61 ha
Verkehr 0,38 ha
Konsumgüter 0,65 ha
Dienstleistungen 0,80 ha

Summe 3,61 ha

Schelli: Bei der Beantwortung des Fragebogens konnte ich weder angeben, dass ich mit Holzpellets heize, noch das ich in der Übergangszeit bzw. Sommer mein Warmwasser mit Solaranlage betreibe.

Beim heutigen technologischen Stand sollten diese Möglichkeiten bei der Berechnung berücksichtigt werden. Die Auswertung ist somit nett, aber falsch, weil unvollständig.

Stimmt! Holzheizung unerwähnt. eigener Garten nicht berücksichtigt und viele Punkte mehr....

*scharf nachdenkt* Wieviel wollen wir abziehen? :wink:

Holzheizung - 60ha,
Garten -30 ha
.... ähm ...da war doch noch was... ...

Gruss Spurensucher

[Thorsteen]

Hallo!

Wohnen 1,73 ha
Ernährung 1,01 ha
Verkehr 0,89 ha
Konsumgüter 1,28 ha
Dienstleistungen 0,80 ha

Summe 5,71 ha

Naja etwas sehr merkwürdiger Fragebogen....


Torsten

PS: Fällt mir grad noch ein, ich verbrate am Tag im Schnitt so 2-4k Kwh. Bin ich froh das da nicht
noch danach gefragt wurde.

[rönö]

Wohnen 1,08 ha
Ernährung 0,78 ha
Verkehr 0,23 ha
Konsumgüter 0,90 ha
Dienstleistungen 0,80 ha

Summe 3,79 ha

ich bin besser als der durchschnitt

[42929]

Wohnen 1,41 ha
Ernährung 0,69 ha
Verkehr 0,54 ha
Konsumgüter 1,00 ha
Dienstleistungen 0,80 ha

Summe 4,44 ha (2,3 Erden)

Vor allem vom Verkehr hätte ich mehr erwartet, da ich verdammt viel Auto fahre(n muss) (Arbeit, Studium).

MfG
Martin