RUF "Süßer Kick"

[Sack84]

Hi,
bin im Handel zufällig auf folgendes gestoßen:

http://www.ruf-lebensmittel.de/web/p...e&id=25&sid=82

Besteht Interesse einem einem (Kurz-)Test?

mfg
Kai

[elaso]

AW: RUF "Süßer Kick"

Ein Blick auf die Zutaten sagt mir, besteht zu 42% aus Zucker.

[Jack68]

AW: RUF "Süßer Kick"

Zucker ist doch gut! Stärkt die Knochen! Fett ist böse! 42 % Zucker, ab 99 % wird's schwierig...ist dann meisten kein Dessert mehr, meistens dann schon Zucker pur. (Ironie aus)

[Sack84]

AW: RUF "Süßer Kick"

Erinnert mich bitte daran, nicht mehr im Forum zu posten.

[ToniBaer]

AW: RUF "Süßer Kick"

@ elaso & jack68:

Habt ihr eigentlich mal auf die Inhaltsstoffe von handelsüblichen Pudding geschaut. Da sieht man ganz schnell, das Puddingpulver (fast) immer zu über 40% aus Zucker besteht (oftmals um 60%). Ich weiß nicht, was eure abfälligen Bemerkungen sollen, ihr sollt das Pulver ja nicht so essen. Zumal man sicher keine 100g Pulver für eine Tasse braucht.

Viele Grüße
Toni

[elaso]

AW: RUF "Süßer Kick"

Auch wenn ich nur 1gr. von dem Pulver brauchen würde, würde es noch immer zu 42% aus Zucker bestehen.

Wenn der TO gleich so eingeschnappt ist, nur weil ihn User drauf hinweisen, dass das Produkt nichts als umgelabelter Zucker ist kann ich auch nichts dafür.
OT: Ein Konkurrenzprodukt von Dr.O. übrigens kommt ohne Zucker aus.

[Chouchen]

AW: RUF "Süßer Kick"

OT: Ein Konkurrenzprodukt von Dr.O. übrigens kommt ohne Zucker aus.

Meinst Du dieses "zuckerfreie" Konkurrenzprodukt?

Dr. Dingbums "Mein Moment":
Kohlenhydrate pro 100 g zubereitetem Produkt: 19 g, davon Zucker 11,3 g

gegenüber:

Wuff "Süßer Kick":
Kohlenhydrate pro 100 g zubereitetem Produkt: 19 g, davon Zucker 9,9 g


Sack, ich frage mich, warum Du überhaupt anfragst, ob Du einen Kurz-Test machen sollst? Wenn Dir danach ist, dann mach halt einen. Ein paar Leute wird's interessieren, anderen wird's sonstwo vorbeigehen, wie bei allen Tests.
OT: Mir persönlich interessiert es z.B. nicht, da mir niemand anderes sagen kann, ob mir etwas schmeckt und Inhaltsstoffe kann ich selber lesen. Aber das heisst ja nicht, dass es nicht doch für andere lesenswert sein kann.

[elaso]

AW: RUF "Süßer Kick"

Dr. Dingbums "Mein Moment":
Kohlenhydrate pro 100 g zubereitetem Produkt: 19 g, davon Zucker 11,3 g

Dr. Dingsbums stimmt aber nicht "mein M0ment" sondern "Original Pudding V4nille- bzw Sch0ko" hab ich gemeint.

[Chouchen]

AW: RUF "Süßer Kick"

OT: Der wird ganz anders zubereitet als diese Tassenpampe.
Erstens vergleichst Du da also Äpfel mit Birnen.
Zweitens ist dort z.B. in der Schokosorte pro 100 g zubereitetem Produkt 12,4g Zucker drin, also noch mehr als in der Tassen-Schnellvariante.

[elaso]

AW: RUF "Süßer Kick"

OT: Nein da ist echt 0 Zucker drin. Besteht aus 70% Stärke und 30% Kakaopulver.

Bei dem einen ist halt das Verdickungsmittel, der Zucker und die Milch in Pulverform schon dabei und bei dem anderen halt nicht.

[markrü]

AW: RUF "Süßer Kick"

Dr. Dingsbums stimmt aber nicht "mein M0ment" sondern "Original Pudding V4nille- bzw Sch0ko" hab ich gemeint.

Ja, im Mineralwasser der Coca Cola Company ist auch weniger Zucker als in der Pepsi Cola. Und? Welche Relevanz soll das haben? Vergleiche doch mal vergleichbare Produkte...
...und dann vielleicht nochmal 0 und o...

Markus

[LihofDirk]

AW: RUF "Süßer Kick"

OT: Nein da ist echt 0 Zucker drin. Besteht aus 70% Stärke und 30% Kakaopulver.

Bei dem einen ist halt das Verdickungsmittel, der Zucker und die Milch in Pulverform schon dabei

Nennt man "instant Pudding". Wer kommt nur auf die abstruse Idee, so etwas auf Tour mitzunehmen. Als nächstes wird sicher noch Trekking-Mahlzeitzeugs vorgesclagen. *kopfschüttel*
@elaso, einfach mal draußen Kochen, so ohne Supermarkt und Kühlschrank.
@Sack, ich brauch keinen Test, Zeug ist bekannt. Wenn Test, geh eher auf die Handhabung als auf den Geschmack ein, wie Chouchen schon schrieb, Geschmack beschreiben ist schwierig.

[markrü]

AW: RUF "Süßer Kick"

Also wir hatten sowas schon mal mit (von einem anderem Hersteller), sozusagen als Motivationsreserve beim zweiten oder dritten Regentag. Dafür ist es auch OK. Nicht mehr, nicht weniger.

Markus

[Chouchen]

AW: RUF "Süßer Kick"

OT: Nein da ist echt 0 Zucker drin. Besteht aus 70% Stärke und 30% Kakaopulver.

Bei dem einen ist halt das Verdickungsmittel, der Zucker und die Milch in Pulverform schon dabei und bei dem anderen halt nicht.

OT: Ach, man muss bei der Zubereitung selber reichlich Zucker hinzufügen. Ja, das ist natürlich viiieeeeel gesünder und auf Touren auch viel praktischer, hüstel..

[Alprausch84]

AW: RUF "Süßer Kick"

OT:

Ach, man muss bei der Zubereitung selber reichlich Zucker hinzufügen.

Von müssen kann nicht die Rede sein. Als Diabetiker weiß ich das z. B. ein Vanillepudding durchaus ohne Zucker schmeckt, und als Koch das der Zucker eh keine Funktion im Pudding hat außer ihn zu süßen.

Bei Schokopudding klappt das sicher auch. Man könnte den Kristallzucker auch durch Süßstoff, Stevia oder Fruchtzucker ersetzen. Was das ganze dann durchaus gesünder (jedoch immer noch nicht gesund) macht.

[Ingwer]

AW: RUF "Süßer Kick"

OT: Pudding braucht leider eine Mindestmenge an Süßungsmittel, sonst schmeckt das Zeug wirklich komisch. Ob Stevia ein guter Ersatz für Zucker ist? Für mich habe ich entschieden dass es das nicht ist. Stevia ist in Pulverform schlecht zu dosieren bzw schnell überdosiert, und dann schmeckt der Pudding nicht mehr süß sondern komisch (irgendetwas zwischen bitter, süß und undefiniert). Zumindest sind alle meine Süßungsexperimente mit Stevia über kurz oder lang in der Biotonne gelandet.

[blitz-schlag-mann]

Wenn ich frierend, erschöpft o.ä.irgendwo sitze ist mir schietegal wieviel Zucker da drin ist. Warm, süß, essbar = “lecker“...

Das RUF-Zeug ist bis auf die Verpackung imho nicht besser oder schlechter als das vom Doktor.

Viele Grüße
Ingmar

[ToniBaer]

AW: RUF "Süßer Kick"

OT:

Auch wenn ich nur 1gr. von dem Pulver brauchen würde, würde es noch immer zu 42% aus Zucker bestehen.

Ich will ja ungern klugscheißen, aber wenn du nur 1g Pulver brauchst, das zu 42% aus Zucker besteht, dann hat dein Endprodukt (nach hinzufügen von 150ml Wasser) einen Zuckergehalt von 0,28% (wenn du 150ml Wasser hinzufügst).

Ganz nebenbei sei vielleicht auch noch bemerkt, dass das Produkt "Süßer Kick" heißt und damit eigentlich schon einen erhöhten Zuckergehalt impliziert. Diese Diskussion wäre gerechtfertigt, wenn sich das Produkt "gesunder" oder "zuckerfreier" Kick" nennen würde. Ich kaufe auch keine Butter und beschwere mich dann über den hohen Fettanteil...


Viele Grüße
Toni

[Robiwahn]

AW: RUF "Süßer Kick"

Wenn ich frierend, erschöpft o.ä.irgendwo sitze ist mir schietegal wieviel Zucker da drin ist. Warm, süß, essbar = “lecker“...

...

Genau darauf kommts bei diesem Zeugs an. Im normalen Leben würde ich sowas auch eher nicht essen, aber auf Tour kann sowas manchmal DIE wichtigste Essensreserve darstellen, gerade zur Moralaufhellung nach einem warum auch immer beschissenen Tourtag.

@Sack84
Mach ruhig, aber wie schon gesagt, Zubereitung ist wichtiger als Geschmack

[markrü]

AW: RUF "Süßer Kick"

OT: Ach, man muss bei der Zubereitung selber reichlich Zucker hinzufügen. Ja, das ist natürlich viiieeeeel gesünder und auf Touren auch viel praktischer, hüstel..

Potenziell gesünder wird es durch die Möglichkeit, weniger zu süßen.
Viele 'Lebensmittel'-Konzerne sehen ja z.B. bis zu 34% Zucker in Kinderfrühstücksflocken als sehr gesund an...

@Ingwer: Meine Ersatzsüßungsmittelexperimente haben auch alle den selben Weg genommen...

Markus