Reiseapotheke - Was mein Arzt sagt

[akonze]

Honig und Zucker sind definitiv NICHT (!!!!) mehr Mittel der Wahl bei schlecht heilenden Wunden!!!

So, daß wäre zum Glück dann geklärt. Wir alle wissen ja: wer schreit, hat recht!

Ich hab bisher immer Jod (oder schreibt man das Iod, egal) auf die Wunden getan und dann ein Pflaster drauf. Bin noch nicht davon gestorben. Werde mir wohl aber auch mal eine Sprühdesinfektion kaufen. Irgendwelche Empfehlungen?

[Fledi]

Da hab ich Dir auch eine Empfehlung:
Und zwar Octenisept. Farblos, brennt nicht, so gut wie keine Allergien.

Gruß,
Britta

[sjusovaren]

Honig und Zucker sind definitiv NICHT (!!!!) mehr Mittel der Wahl bei schlecht heilenden Wunden!!!

So, daß wäre zum Glück dann geklärt. Wir alle wissen ja: wer schreit, hat recht!

Manchmal muß man laut werden, um gehört zu werden.
Und sie kennt sich schließlich in der Sache aus (siehe Beruf...).

PS, ob sie ihren Kunden auch so den Kopf wäscht

[akonze]

Und zwar Octenisept. Farblos, brennt nicht, so gut wie keine Allergien.

Danke dir, werde es mal ausprobieren.

Und sie kennt sich schließlich in der Sache aus (siehe Beruf...).

Das will ich ja auch gar nicht bestreiten. Nur sollte man durch sachliche Argumente überzeugen und nicht durch die Schriftgröße und -farbe...

[Fledi]

OT:

PS, ob sie ihren Kunden auch so den Kopf wäscht

Na klaro!

Das will ich ja auch gar nicht bestreiten. Nur sollte man durch sachliche Argumente überzeugen und nicht durch die Schriftgröße und -farbe...

Hast schon Recht, aber nachdem hier mehrmals auf Zucker und Honig verwiesen wurde, wollte ich das mal ganz deutlich hervorheben. Sonst bin ich ja eigentlich eher von der ruhigeren Sorte

[Waldhoschi]

Hast schon Recht, aber nachdem hier mehrmals auf Zucker und Honig verwiesen wurde, wollte ich das mal ganz deutlich hervorheben. Sonst bin ich ja eigentlich eher von der ruhigeren Sorte

Ha, von wegen, die Britta ist ne ganz wilde

Anderes Thema:

Umkalaabo

@Fledi:
Ist das
1. Überheupt ein Mittel der WAhl in diesem Fall?
2. nicht in Verdacht stark hepatoxisch zu sein? (muss mal nach der Quelle schauen, aber hab ich ziemlich sicher gelesen)

Liebe Grüße Joe

[Komtur]

Anderes Thema: Umkalaabo

Ich bin nicht Fledi, aber mal ein Erfahrungsbericht.
Da ich 5 - 6 mal im Jahr eine Erkältung habe und mich nicht unbedingt mit Antibiotika vollpumpen möchte, außerdem dieses nicht gegen Viren hilft, nehme ich bei ersten Anzeichen einer Erkältung Umckaloabo.

Bei 50% hat es geholfen und die Erkältung war nach 1 bis 2 Tagen weg.
Bei 50% hat es nicht geholfen und die Erkältung ist richtig ausgebrochen mit dann 5 bis 8 Tagen Beschwerden und bei Mandelentzündung Einsatz von Antibiotika.

In wie weit dieses Mittel nun an der schnellen Gesundung bei 50% der Fälle geholfen hat kann ich natürlich nicht sagen.

Gruß

Dirk

[Fledi]

@Fledi:
Ist das
1. Überheupt ein Mittel der WAhl in diesem Fall?
2. nicht in Verdacht stark hepatoxisch zu sein? (muss mal nach der Quelle schauen, aber hab ich ziemlich sicher gelesen)

Ich hab grad keine ganz aktuellen Infos hier, ich guck aber morgen auf der Arbeit mal nach.

[Waldhoschi]

Hossa, zur Wirksamkeit hab icke was gefunden: klick! klack!

Und da kann man sicherlich einer Pharmalobby vorwerfen, ein "Naturprodukt" aushebeln zu wollen, um selbst mehr zu verdienen - es wird von Pharmaunternehmen vertrieben, mit angegebenen 55 Mio € Umsatz/a...

[wesen]

Irgendwie erinnert mich der Umckaloabo-Hype daran, dass vor 10 - 15 Jahren die Massen auf das pfanzliche Mittel Echinacea zur Vorbeugung und Behandlung von Erkältungskrankheiten geschworen haben.

Mal sehen, was als nächstes kommt

[Komtur]

Hossa, zur Wirksamkeit hab icke was gefunden: klick! klack!

Tja, "wir" erfahren wohl nicht alles:

http://onleben.t-online.de/c/99/70/31/9970312.html

http://www.wz-newsline.de/sro.php?redid=96336

Eine 100% Wirksamkeit kann ich auch nicht zusagen - siehe oben.

Gruß

Dirk

[Fledi]

Hossa, zur Wirksamkeit hab icke was gefunden: klick! klack!

Ah, das Arzneitelegramm.
Ok, nimm von beidem die Mitte, also von dem Arzneitelegramm und der "Volksmeinung" dann hast du die gemäßigte Mitte.

Ja, an dem Zeug scheiden sich die Geister... Ich weiß auch nicht was ich davon halten soll. Einige Leute schwören drauf, andere halten das für Quatsch.

[Michael W.]

Zu Umckaloabo: http://de.wikipedia.org/wiki/Umckaloabo

Und da stehen auch die zwei Worte, die jedem Wissenschaftsadepten Freudentränen in die Augen treiben: "Randomisiert" und "Doppelblind".

[Waldhoschi]

@Michael: Das Arzneimitteltelegramm zweifelt eben diese Studie als unwissnschaftlich an.

[Fledi]

Post als Moderator

Thread aufgeräumt und wieder geöffnet.

Bei Nachfragen bitte eine PN an den Moderator senden.  Dein Team der

Gruß,
Britta

[Fernwanderer]

Post als Moderator

Thread aufgeräumt und wieder geöffnet.

Bei Nachfragen bitte eine PN an den Moderator senden.  Dein Team der

OT: OT aber trotdem wichtig: Danke

Fernwanderer

[derMac]

Und da stehen auch die zwei Worte, die jedem Wissenschaftsadepten Freudentränen in die Augen treiben: "Randomisiert" und "Doppelblind".

OT: Und ich sehe immer noch nicht ein, warum ich solche inhaltlich falschen Pauschalbeleidigungen hier unkommentiert stehen lassen muss. (Nein, ich nehm das nicht persönlich, aber trotzdem ist es Unsinn.) Natürlich darf jeder seine Meinung haben. Aber es gibt IMHO Grenzen in der Art, wie man diese aufschreibt. Und wer austeilt, muss auch einstecken können.

Mac

[akonze]

Ich denke es ist wie so oft in der alternativen Heilkunde. Es ist die Mischung aus tatsächlicher, allerdings kaum messbarer Wirksamkeit auf der einen Seite und dem Glaube an die Heilung und der damit verbundenen positiven Reaktionen des Körpers selbst auf der anderen Seite. (Puh, langer Satz... )

[Fernwanderer]

Und da stehen auch die zwei Worte, die jedem Wissenschaftsadepten Freudentränen in die Augen treiben: "Randomisiert" und "Doppelblind".

OT: Und ich sehe immer noch nicht ein, warum ich solche inhaltlich falschen Pauschalbeleidigungen hier unkommentiert stehen lassen muss.

Häh? Hab ich was nicht mitgekriegt?

Fernwanderer

[Fledi]

Versteh ich jetzt auch nicht.
Michael hat dort nur gesagt dass die beiden für gute und richtige Studien wichtigen Worte "randomisiert" und "doppelblind" vorkommen. Eine Studie, die die beiden Punkte nicht aufweist, ist eigentlich nicht für voll zu nehmen.
Wo war jetzt das Problem?