Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

[Prachttaucher]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Wenn Du noch eine leere Flasche Hirschblut zurückgelassen hast, könnten wir die gleiche Hütte meinen, da waren dann aber auch definitiv deutlichere Überreste, die auch nach der Schneeschmelze noch dort sein werden. Ansonsten gibt´s ja keinen Grund sich angesprochen zu fühlen.

[krupp]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

ne ich hab mich auch nicht angesprochen gefühlt

[peter97]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Diese Feuerstellen die man immer wieder am Wegesrand findet ko***n mich ehrlich gesagt an, wobei es doch heißt man solle nichts außer den Fußabdrücken hinterlassen.

Peter

[SavinKuk]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Wenn sich die Gelegenheit bietet, mache ich immer ein Feuer. Entweder man ist an gut erschlossenen Orten unterwegs, wo es immer eine Feuerstelle in Reichweite gibt, oder an so abgelegenen, dass ein Feuer die Umwelt nicht belastet.

Ich finde die Feuer an den besonders abgelegenen Orten eigentlich besonders störend, da so auch die wenigen (relativ) unberührten Orte noch "verwüstet" werden.

[outdoorbiker]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Ich finde auch, dass man ein Feuer grundsätzlich vermeiden sollte. Aber nicht wegen der CO2-Bilanz oder irgendwelcher Auswirkungen auf Pilze und Flechten im Boden auf einer Fläche von 50 cm². Wenn man etwas für die Umwelt tun möchte, dann sollte man sich nicht über ein Feuerchen aufregen, sondern die Herstellung der Funktionsklamotten und sonstigen Ausrüstungsgegenstände, die wir so mit uns rumschleppen, hinterfragen. Hier mal ein interessantes Beispiel:
http://www.zdf.de/WISO/Outdoorkleidu...-24213844.html

Der größte Kritikpunkt an offenem Feuer in der Natur ist für mich in erster Linie die Brandgefahr, besonders wenn es viele Nachahmer gibt.

[lina]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Vielen Dank für Deinen Link, nur geht’s in diesem Thread ausschließlich um Lagerfeuer. Für Diskussionen um das Thema "Herstellung der Funktionsklamotten und sonstigen Ausrüstungsgegenstände" gibt es andere Threads.

[erdbot]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Ich mache auch gerne Feuer im Sommer am Rhein wenn er niedrig Wasser führt, im Kies-Bett sehe ich das ganz unproblematisch zumal nach dem nächsten Normalpegel das Wasser alle Spuren hinweg geschwemmt hat... is gemütlich, hält die Mücken fern und macht meine Würstchen warm

[peter97]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Ich mache auch gerne Feuer im Sommer am Rhein wenn er niedrig Wasser führt, im Kies-Bett sehe ich das ganz unproblematisch zumal nach dem nächsten Normalpegel das Wasser alle Spuren hinweg geschwemmt hat... is gemütlich, hält die Mücken fern und macht meine Würstchen warm

Gute Idee

Peter

[Walker]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

ich oute mich mal als Pyromane ;)

Für mich gehört zur Tour ein Feuer dazu.. Ich mag die Atmosphäre und kann stundenlang ins Feuer sehn, ausserdem kann man da seine Sachen dann auch noch trocknen und Speck braten .. ich finde das gehört dazu, natürlich nur bei vernünftigen Umgebungsbedingungen. Aber ich such dann den Zeltplatz natürlich schon nach diesen Kriterien aus..

Deshalb schlepp ich auch einen "NICHT UL" Klappspaten mit mir mit.

In einem ausgehobenen kleinen Loch kan man auch ein ansehnliches Feuerchen machen. Ausserdem hat man dann den Aushub als Löschmittel immer parat.

[Kuckuck]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Schöner Beitrag - endlich auch jemand, der danach wieder die Spuren zu beseistigen weiß...

Kuckuck

[groove]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

hi leute

der sinn vom feuer hängt davon ab ob man es braucht.
ich mache, wenn, dann auf den kiesbänken der isar feuer aus treibholz. ich denke das kann ich mit meinen gewissen der natur gegenüber bedenkenlos machen ohne dass tiere und pflanzen schaden nehmen. in NSG absolutes no go.

[Nick.Rivers]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

der sinn vom feuer hängt davon ab ob man es braucht.

Und wie würdest du das "brauchen" definieren/entscheiden?

[groove]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

ganz einfach

wenn man kochen möchte und kein Gaskocher dabei hat oder bei einer Mehrtagestour um im Lager nachts etwas zu sehen und sich zu wärmen.

[Lobo]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Wenn man einen Gaskocher braucht nimmt man einen mit.

Wenn man abends im Lager friert hat man die falschen Klamotten dabei.

Ich denke wenn man ein Feuer braucht dann hat man entweder was falsch gemacht oder einen Hobo.

Wobei ich selbst ja auch gerne zündel (an den dafür vorhesehenen Orten) aber gebraucht hätte ich ein Feuer noch nie...


Grüße
Thomas

[changes]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

In einem ausgehobenen kleinen Loch kan man auch ein ansehnliches Feuerchen machen. Ausserdem hat man dann den Aushub als Löschmittel immer parat.

Informierst du dich bei deiner Tourenplanung dann immer auch über die Bodenverhältnisse?

[Mumba]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Ja, denn wir sind hier im Kleine Spuren Unterforum, wo Aufklärungsarbeit geleistet wird.

Also: was ist das Schlimme an Lagerfeuern? Dass der Boden verbrannt wird? Dass lebendes Holz abgeschlagen und zerstört wird? Dass CO2 freigesetzt wird? Ist per se jedes Feuer schädlich? Das frage ich ganz im Ernst.

Das ist tatsächlich eine berechtigte Frage.

Denn wenn es zum Beispiel "nur" um den Boden geht, dann wäre es total in Ordnung wenn man sich geeignete, steinige Feuerstellen aussucht.

Wenn es das Holz ist, dann kann man hingehen und nur totes Holz verwenden.


Ich selbst mache mir außerdem nicht wirklich einen Kopf um die CO2-Belastung und wenn man auf freien Flächen campt ist die Abgasbelastung für die Umgebung auch nich allzu dramatisch.


So ein Feuer ist auch ein soziales Ereignis, eben wenn man mit Leuten drumherum sitzt und den Abend genießt. Auf mich hat so ein Feuer 'ne beruhigende Wirkung.
Je nachdem was man macht und mit wem man unterwegs ist, gehört das schon dazu.

[Okapi]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Die Feuerstelle kann man vorbereiten und so u.a. auch den Boden schützen, zum Feuer machen benutzt man Totholz, da reichen Mengen die allgemein nicht als Biotopholz bezeichnet werden, Feuer ist im Gegensatz zu Gas- und Benzinkochern CO2 Neutral.. Feuer perse sind nicht schädlich.

[FLUFFY]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Für mch persönlich kommt ein Feuerchen nur unter Berücksichtigung mehrerer Faktoren zum brennen:
1.) Ich bin mir 100% über die aktuelle Waldbrandlage im Bilde
2. Genügend Löschwasser zum löschen steht bereit
3. Das FeuerCHEN erfüllt den dafür vorgesehenen Zweck: Essenzubereitung, ggf Wärme spenden
4. Ich KENNE den Untergrund (wer im Torf-/Moorgebiet Feuer macht.... *zensiert*)
5. Grube mit befeuchteten Untergrund und Aushub zum löschen
6. So kleine Flammen wie nur möglich (Für Osterfeuer oder Funken gibts die entsprechenden Events, aber sicher nicht die Natur!)

Unterm Strich gehört für mich ein kleines (!!!), aber geplantes und organisiertes Lagerfeuerchen dazu!
Aber oberste Priorität hat für mich die Einhaltung der O.g. Faktoren und dass nach verlassen des Lagers NICHTS auf meine Anwesenheit hindeutet!

Das "Problem" in meinen Augen stellen die vielzahl an Mitbürgern dar, die absolut unbedarft und ohne jegliches Hintergrundwissen da ran gehen und am besten noch eine Mannshohe Flamme herbei führen und sich wundern, dass der Baum nebenan plötzlich mit schmort!

Jahrtausende haben die Menschen mit kleinen Feuerchen in der "Wildnis" überlebt ohne Spuren zu hinterlassen oder ganze Ökosysteme abzubrennen.
Das heutige Problem ist in meinen Augen die absolute Unbedarftheit und Ignoranz der harten Fakten sowie der Verlust elementarer Kenntnisse ursprünglicher Lebensweise!

My 2 cents

[tigerblume]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Wie du schon sagt- es ist ja ganz ioft auch die Unwissenheit der Leute. Oder die ignoranz im Sinne von: Feuer ist doch etwasd ganz natürliches...

[hanspeter]

AW: Lagerfeuer auf Tour - Sinn oder Unsinn

Ich möchte ich mal hier stellvertretend für viele andere Posts und Threads mit einigen Stammtischargumenten und Logikfehlern aufräumen.

Jahrtausende haben die Menschen mit kleinen Feuerchen in der "Wildnis" überlebt ohne Spuren zu hinterlassen

Zum einen: Haben Sie nicht. Selbst nach Millionen von Jahren sind Spuren von Feuer noch nachweisbar. "Ohne Spuren" ist was anderes.
Zum anderen: Das implizierte Argument "wenn die das schon vor Tausenden Jahren gemacht haben, darf ich das heute auch" hört man immer wieder wenn es darum geht Gründe zu finden die Umwelt zu zerstören.
Aber 1.weiß man es heute besser und 2. gab es vor 2000 Jahren geschätzte 300Millionen Menschen auf der Erde. Heute 6Milliarden. Es dürfte einleuchten, dass sich jeder einzelne in Bezug auf Lagerfeuer, Jagd und andere Eingriffe mehr zurückhalten muss als ein Mensch vor unserer Zeit.
3. und am offensichtlichsten: Es gibt einen Unterschied zwischen einem Feuer, das aus Lagerfeuerromantik/Gemütlichkeit angezündet wird und einem Feuer das man entzündet, weil Heizung und Gasherd noch nicht erfunden sind. Das gleichzusetzen ist lächerlich.

Das heutige Problem ist in meinen Augen die absolute Unbedarftheit und Ignoranz der harten Fakten sowie der Verlust elementarer Kenntnisse ursprünglicher Lebensweise!

Das Gegenteil ist wahr. Das Problem (bezogen auf diesen Thread) ist wohl eher der krampfhafte Versuch elementare Kenntnisse ursprünglicher Lebensweise zum Lifestyle und Hobby zu machen.
Das ist doch der Hauptgrund für diesen ganzen Thread. Man braucht heute in der Regel kein Lagerfeuer, weil man andere moderne, saubere Methoden hat, man machts aber trotzdem wegen .. is gemütlich und natur und so