Brillen für Hochtouren

Ich hab ne Schweizer Armee Gletscherbrille. Die gibbet bei Ebay immer so um die 10 Euro.
Das Ding ist potthässlich, aber dunkel wie die Nacht und bisher hatte ich damit keine Probleme.
Da ich damit allerdings wie ein hässliches Insekt aussehe, nutze ich für "niedrigere" Lagen ne Uvex (für knapp 40 Euro) mit "Schutzstufe" 3. Die hat bisher auch tadellos ihren Dienst erfüllt.

grüße,
Ant

[marcus]

@ underwater:

also ich hatte, obwohl ich net so nen dicken schädel hab (trotzdem n dickkopf bin) noch nie n problem mit der brille. man kann sie an den bügeln aber auch zweifach verstellen...
benuzt die sogar beim motorradfahrn, autofahrn...
kumpel von mir im sommer beim schaffen aufm dach-da darf die gar net hin & her rutschen oder fallen...sonst wär er mehr auf der leiter wie beim pfannen legen*g* :bash:

[spaltensturz]

Hallo!

Ich habe mir letztes Jahr die "Nomad" von Julbo gekauft. Die gibt es in zwei verschiedenen Varianten: Mit normalen Kategorie-4-Gläsern ("Altispectron X6") und mit photochromen Gläsern ("Altichrome X4"). Letztere passen sich in der Tönung der Lichtintensität an und decken dabei die Bereiche Kategorie 3 bis Kategorie 4 ab;
Kategorie 4 ist meines Wissens für den Gletschereinsatz empfohlen, Kategorie 3 ist wohl eine "normale" Sonnenbrille.
Ich trage die Brille zu jeder Gelegenheit (Radfahren, Bergwandern, Gletscher) und fühle mich immer optimal gerüstet.

Preislich sehr interessant fand ich auch die Julbo "Reflex", die mit vier verschiedenen Gläsern (blau, orange, Kategorie 3 und Kategorie 4) daherkommt. Damit ist man dann wirklich für alle Eventualitäten gerüstet. Ich fand aber die selbsttönenden Gläser bequemer als das häufige Scheibenwechseln und anschließende -putzen.

Gruß
spaltensturz

[Cooly25]

Ich hab ne Schweizer Armee Gletscherbrille. Die gibbet bei Ebay immer so um die 10 Euro.
Das Ding ist potthässlich, aber dunkel wie die Nacht und bisher hatte ich damit keine Probleme.
Da ich damit allerdings wie ein hässliches Insekt aussehe, nutze ich für "niedrigere" Lagen ne Uvex (für knapp 40 Euro) mit "Schutzstufe" 3. Die hat bisher auch tadellos ihren Dienst erfüllt.

grüße,
Ant

hallo,

bin auch auch auf der Suche und muss doch etwas sparen da meine steigeisenfesten Schuhe ordentlich reinhauen

hast du so ein Modell?: link

Daniel

jup, genau die, vergleiche: http://www.ant-online.de/0505/images/Bild030_jpg.jpg (da allerdings auf der Stirn)

Grüße,
Ant

[Wiesel]

hab ne elevation von adidas, die is richtig geil!!!

Kann allas, macht alles mit und kostet leider einiges.
ich hab die brille beim optiker meines vertrauens erstanden.
die brille ist immer dabei: klettern, kanu/kajak, ski (touren und langlauf), segeln, wandern.
das ding ist ein "rundumglücklichpaket" nur die 4er gläser mußte leider extra kaufen.
der vorteil ist ganz klar die umfangreiche ausstattung, und, keine angst, die "dichtlippe" rundrum kannst du abnehmen wenn du sie nicht brauchst. auf dem Wasser oder gletscher ist die aber sehr praktisch (gegen seitlich einfallendes licht).
und für mich als brillenschlange war auch noch wichtig, daß es einen optikeinsatz gibt.

[Becks]

Hier gibt es meine noch *FROI*
http://www.peak-berlin.com/arthtml/1578.htm

Ach ja, ich suche jetzt nach einer bruchsicheren Gletscherbrille für Skitouren. Gibt es irgendwelche gute Modelle?

Die Anforderungen: Kt.4 Gläser. 0% UV-Transmission, möglichst wenig im IR-Bereich und möglichst wenig im sichtbaren Bereich.

Wie ist die Cebe Cecchinel von der Paßform her? Paßt die auch wenn man einen Helm aufzieht? Sind die mineralgläser bruchsicher?

Alex

[Dominik]

@ Ant

Du schreibst, dass die Schweizer Gletscherbrille dunkel wie die Nacht ist.
Wie muss ich mir das vorstellen? So dunkel, dass ich das Dingen bei Bewölkung schon vergessen kann?

Grüße
Dominik (der auf der Suche nach einer günstigen Ski-/Gletscherbrille ist)

[eisvogel]

Ach ja, ich suche jetzt nach einer bruchsicheren Gletscherbrille für Skitouren. Gibt es irgendwelche gute Modelle?

Die Anforderungen: Kt.4 Gläser. 0% UV-Transmission, möglichst wenig im IR-Bereich und möglichst wenig im sichtbaren Bereich.

Alex

Ich benutze auch die hier bereits erwähnte Julbo Nomad.

Entscheidend für den Kauf war die sehr gute Passform. Auf diverse Werte hab ich gar nicht mal geachtet, dunkel sind sie jedenfalls. Seitlicher Lichteinfall ist praktisch nicht vorhanden.

Welche Belastungen entstehen durch den IR-Anteil des Lichtes?