Umlenker?

[markuman]

Es geht hierrum

http://files.osuv.de/umlenkkette.jpg

Das Seil wird durch den untersten Ring gezogen. Warum ist dieser Ring nicht auch mit beiden Kettengliedern verbunden?
Nach dem Prinzipe "so wenig Glieder wie möglich in der Sicherungskette" wäre das eigentlich Fahrlässig.
Klar, keine Frage, der wird nicht Brechen...aber hier gehts mir ums Prinzip - oder hab ich gerade einen Denkfehler?

[Freak]

AW: Umlenker?

Vielleicht damit das Seil nicht direkt an der Wand verläuft und damit immer scheuert?

[tille]

AW: Umlenker?

Die Stahlringe und auch die Ketten darf man wohl als 100%ig sicher betrachten.
Es geht doch bei Ständen mehr um die Redundanz der Bohrhaken, weil man da
eben nicht reinschauen kann.
Der zweite Ring hat afaik den Nutzen, dass der Stand weiterbenutzt werden kann,
wenn der erste Ring vom vielen Topropen durchgesägt wurde...

Oder es geht darum dass der Ring nicht direkt an der Wand anliegt.
(Ok, das hat Freak schon gesagt)

[Meer Berge]

AW: Umlenker?

Ja, genau. Der untere Ring ist dafür da, dass das Seil zu beiden Seiten frei von der Wand laufen kann. Wichtig vor allem beim TopRopen und beim Abziehen des Seiles.

Gruß,
MB

[HFM]

AW: Umlenker?

Der untere Ring soll das Seil PARALLEL zum Fels führen und damit Reibung vermeiden. Gerade beim Topropen wird das Seil mit dem Gewicht von (Kletterer + Sicherndem = Kraft auf den Umlenker) belastet.