Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

[ronaldo]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

Ähm... ist euch langweilig?

Jetzt geh ichs mal von der anderen Seite an: Räumt mir bitte ein Vetorecht ein und ich trete sofort in den Verein ein. Einfach nur so, weil ich gern mal für irgendwas ein Vetorecht hätte...

[derSammy]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

Witzig....so ne art veto recht hat doch jeder hier...


eine PN an die geeignete person.... und schwupps bist im passenden Faden wos dann heisst

"auf eigenen wunsch gelöscht"



( oder hin und wieder mal ne umfrage starten, klappt ggf. auch )

[Sawyer]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

Versteh ich nicht.

[Fernwanderer]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

Einfluss auf etwas nehmen zu wollen,
indem man droht nicht mit zu machen ist doch Sinnlos.

Dazu gibt es einen knackigen Spruch: Wer macht hat recht!
Das zu akzeptieren fällt vielen schwer, aber Laberköppe gibt es im Überfluß und darum spielen sie keine wirkliche Rolle.

[derMac]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

Dazu gibt es einen knackigen Spruch: Wer macht hat recht!
Das zu akzeptieren fällt vielen schwer, aber Laberköppe gibt es im Überfluß und darum spielen sie keine wirkliche Rolle.

Ja, sehr schön knackig, aber ich würde für die Realität sagen, die Mischung machts. Man muss sowohl in eines Diskussion einen Konsens suchen als auch danach etwas machen. Ob dieses Thema allerdings für eine fruchtbare Diskussion geeignet ist scheint mir doch sehr fragwürdig. Die einzig spannende Frage wäre IMO, ob die Vetoregel Leute vom Mitmachen abhält. Ich denke, zumindest nicht signifikant.

Mac

[Chouchen]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

Einfach nur so, weil ich gern mal für irgendwas ein Vetorecht hätte...

OT: Dafür haste doch einen Hund. Wolle räumt mir zumindest in 99% der Fälle inzwischen ein Vetorecht ein, Lise und ich diskutieren noch häufig darüber. Aber es wird.

[ronaldo]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

OT: Dafür haste doch einen Hund. Wolle räumt mir zumindest in 99% der Fälle inzwischen ein Vetorecht ein, Lise und ich diskutieren noch häufig darüber. Aber es wird.

OT: "diskutieren noch darüber"..., LOL, ja in so einer Phase sind wir auch grad... anstrengend...

[Fernwanderer]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

Man muss sowohl in eines Diskussion einen Konsens suchen als auch danach etwas machen.

Logisch, aber eben nicht mit jedem.

[umeier]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

By the way:
ODS als solches ist einem sehr kleinen Personenkreis vollkommen ausgeliefert, und die Schnittmenge dieses Personenkreises mit den Vetoberechtigten geht gegen Null.
Darüber regt sich offensichtlich niemand auf ...

[derMac]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

By the way:
ODS als solches ist einem sehr kleinen Personenkreis vollkommen ausgeliefert

Jain. Man kann ODS jederzeit mit einem neuen "Personenkreis" neu starten. Aber die Historie wäre dann evntl. weg und die ganzen Nutzer müssten sich neu anmelden. Allerdings zeigt dein Bsp. sehr schön, wie das mit dem Mitmachen ist und das man auch mal anderen Menschen einfach vertrauen muss.

Mac

[AlfBerlin]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

... Wer macht hat recht! ...

Das sehe ich auch so. Und wer anderer Meinung ist, muss sich engagieren.

Vielen Dank für Eure Auskünfte über Veto- und Stimm-Recht und ODS-Geschichte.

[Stephan Kiste]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

Das sehe ich auch so. Und wer anderer Meinung ist, muss sich engagieren.

Vielen Dank für Eure Auskünfte über Veto- und Stimm-Recht und ODS-Geschichte.

Alf, wenn zitieren, dann bitte richtig:

Dazu gibt es einen knackigen Spruch: Wer macht hat recht!
Das zu akzeptieren fällt vielen schwer, aber Laberköppe gibt es im Überfluß und darum spielen sie keine wirkliche Rolle.

Muss ich Fernwanderer mal recht geben

[HaegarHH]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

JMan muss sowohl in eines Diskussion einen Konsens suchen als auch danach etwas machen

Ich kann nur raten, sich mal mit dem feinsinnigen Unterschied zwischen "Konsens" und "Konsent" zu beschäftigen und in zukünftigen Diskussionen "Konsent" orientiert zu denken

Ich kenne Gruppen, wo dies zu wahren Wundern in der Teamsitzung geführt hat

[AlfBerlin]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

Ich kann nur raten, sich mal mit dem feinsinnigen Unterschied zwischen "Konsens" und "Konsent" zu beschäftigen und in zukünftigen Diskussionen "Konsent" orientiert zu denken.

Konsent? Wasndas?

[Chouchen]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

OT: Ei, Konsent ist doch die Lülle, die man morgens innen im Zelt hat.

[AlfBerlin]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

OT: Ei, Konsent ist doch die Lülle, die man morgens innen im Zelt hat.

OT: Nein das ist Kondens. Da bin ich mir sicher, auch wenn ich das nur vom Hörensagen kenne. Kondens, Konsens, Konsent. Ich werd verrückt

[Juergen]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

OT: Es gibt auch Zelte, in denen morgens Konsens herrscht.

[lina]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

OT: Das ist Fremdeinwirkung. Durch Konsensmilch.
Noch nicht ausreichend erforscht ist, ob außerdem diese sporadisch auftretenden Konsenstreifen solcherlei beeinflussen


Der Konsent-Ansatz klingt aber interessant :-)

[Stephan Kiste]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

ich werde mir diese eher platonische Beziehung der meisten hier
dann mal von einem kontemplativen Platz aus anschauen

[AlfBerlin]

AW: Gründungsmitglieder, Veto-Recht etc.

Der Konsent-Ansatz klingt aber interessant :-)

Ich verstehs immer noch nicht. Dann muss ich halt meine Regel anwenden: "Was ich nicht verstehe ist nichts für mich.", die mir schon viel erspart hat. Also Konsent ist nichts für mich.