5 Zelte mit Platz für 2 bei wenig Gewicht

[Torres]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

Das ist ein guter Preis! Hoffe, der Wechselkurs ist noch anständig. Viel Spaß damit, eigentlich müsste es ja jetzt schon längst da sein, oder?

Torres

[slowlinessisholiness]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

Mist, jetzt habe ich so lange rumgetrödelt und gestern hat theoutdoorshop mitgeteilt: sorry, sold out. In D sind die Preise mittlerweile porschemäßig - alles über € 500. Einziger Händler unter € 500 cave-crag in U.K.: 374 königliche Pfund. Weiß jemand was Günstigeres? Bin zwar kein Gorbatschow-Freund, aber wo er Recht, hat er Recht: wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

Grüße
Karl

[Torres]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

Ruf an und frag nach Sarah und frag Sarah, ob und wann sie es wieder reinbekommen. Es kann ja sein, dass sie noch eins irgendwo besorgen können, dann aber vermutlich wieder für 325 Pfund. Ansonsten sind auch 374 Pfund noch völlig okay, laut Tabelle sind das heute ca. 430 €, das ist für dieses Zelt absolut in Ordnung. Wenn dann keine Versandkosten anfallen, bezahlst Du nur 15 Euro mehr als ich bezahlt habe.

Torres

[fjellstorm]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

Hier gibts das Teil für 340 Pfund!

[lutz-berlin]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

da kommen aber noch 30 Pfund Porto dazu
Endpreis ist 376

[fjellstorm]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

da kommen aber noch 30 Pfund Porto dazu
Endpreis ist 376

Jep. Aber die alternative von Cave-crag.uk mit 374 für das Zelt allein +20-30 Pfund Transport wäre trotzdem teurer...

[Torres]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

Guter Preis, fjellstorm.

Jetzt schlag zu, Karl, der Wechselkurs steht gerade wieder ziemlich günstig! Günstiger kriegst Du´s bestimmt nicht, die Saison fängt ja jetzt an....

Torres

[SteveW]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

Mist, jetzt habe ich so lange rumgetrödelt und gestern hat theoutdoorshop mitgeteilt: sorry, sold out.

Und ich hatte mich schon geärgert, dass die den Preis von 325 auf 299 gesenkt haben, eine Woche nachdem ich meins bestellt hab.
Jetzt bin ich doch irgendwie froh drüber

Grüße und noch gutes gelingen bei der Suche nach nen günstigen Shop! Wirklich tolles Zelt.

Cheers

[slowlinessisholiness]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

Gesagt, getan: für die von lutz-Berlin vorausgesagten 376 Pfund einschl. Porto habe ich's jetzt bei cheaptents bestellt.

Danke Torres und fjellstorm für die Ratschläge und Tips und Glückwunsch an SteveW für den zumindest mittelprächtigen guten Riecher. Das ist ja wie an der Börse: alles hängt vom richtigen Zeitpunkt ab.

Bemerkenswert die Betonung von cheaptents, dass sie das gute Stück nicht mit der Royal Mail sondern mit Parcel Force - wer auch immer das ist - schicken wollen, um so eventuelle Beeinträchtigungen durch Streiks zu vermeiden. Hoffe doch sehr, dass ich hier keine Streikbrecher-Machenschaften oder gelbe Gewerkschaften unterstütze.

Nochmals vielen Dank für Euer aller Hilfe.

Karl

[SteveW]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

Gern geschehen, wenn ich auch nicht soooo viel dazu beigetragen hab

Viel Spass damit^^

[trese]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

Es scheint das Mountain Equipment Dragonfly 3XT gibts wieder für 299 GBP (15GBP Versand) bei theoutdoorshop zu geben: http://www.theoutdoorshop.com/showPart.asp?part=PN30653

Das 2XT kostet 259GBP

[Torres]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

Oh, oh, da wird sich aber jemand ärgern.
Nächstes Mal also doch Sarah (Jennings) anrufen......

Egal, auch für 376 Pfund immer noch ein super Zelt.

Torres

[Silverlord]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

Ich grabe das Thema mal aus, da ich auch gerade mit der Zeltsuche beschäftigt bin.

Hatte mich eigentlich schon auf ein Mark II light eingeschossen, dass ich für 300 erstehen könnte, bin aber nun auf dieses Zelt gestoßen. Und trotz des etwas höheren Preises ganz schön begeistert.

Ich bräuchte es für:

2 Personen, maximal 1,85m
transportiert wird es im Rucksack - aufgeteilt auf zwei Personen
Es soll im nächsten Jahr genutzt werden um zu trekken. Ort ist noch nicht ganz klar, möglicherweise Thailand oder Nepal. Danach aber auch für nordeuropäische Touren herhalten. Schottland und Norwegen stehen noch an. Ist es für einen solchen Mix das richtige Zelt?
In der Apside muss also bei schlechtem Wetter auch gekocht werden können. Ist das bei der Belüftung des Zeltes möglich oder wird die Luft dann dünn?
Wäre es bei zwei Personen möglich, die Rucksäcke bei starkem Regen in den Schlafraum zu holen und übereinander zu stapeln? Soll halt als Möglichkeit vorhanden sein, falls das Wetter mal richtig schlecht wird.

Habt ihr im letzen Jahr neue Erfahrungen mit dem Zelt gemacht und seid ihr immer noch so zufrieden wie zu Beginn?

Danke euch!

[Torres]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei weinig Gewicht

Redest Du jetzt über das Dragonfly 3 XT?

Wieso willst Du die Rucksäcke bei Regen ins Zelt holen. Dafür hast Du doch die Apsis. Groundsheet unter das Zelt und in die Apsis, die Rändernein wenig am Außenzelt hochklappen, dass unter dem Außenzelt kein Wasser durchschießt und dann ist es gut.

Kochen in der Apsis geht - Du kannst den Eingang von oben auflassen, dann regnet es dennoch nicht rein. Benzinkocher würde ich aber nicht nehmen....

Juergen hat gerade eins bei theoutdoorshop bestellt, gestern waren noch 6 Zelte da.....

Das neue Zelt ist höher geworden und breiter, ist also für zwei Personen besser geeignet als das alte Zelt.

Ich habe noch das alte Zelt, gerade wieder 3 Wochen auf Fahrradtour mitgehabt und bin immer noch begeistert. Wie sich das neue schlägt, wird Juergen hoffentlich bald berichten.

[Silverlord]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei wenig Gewicht

Ja genau, das Dragonfly meine ich.

Okay das mit nem Groundsheet ist echt eine gute Idee. Dann brauch ich die Rucksäcke nicht mit reinnehmen.
Da ich nicht immer in Gegenden bin, wo auch Gaskartuschen vorhanden sind, wäre ein Benzinkocher schon ein Muss. Worien siehst du das Problem? Ist durch die Silikonbeschichtung eine größere Gefährdung vorhanden als bei anders beschichteten Materialien? Ich habe den Kocher schon ganz gut im Griff, eine große Stichflamme gibt es nicht mehr. Ist trotzdem davon abzuraten?

Wie sieht das mit den unterschiedlichen Temperaturen aus? Wärme und Kälte sind beide mit dem Zelt zu machen?

Eine Frage habe ich noch bzgl. einer Bewertung auf Bergfreunde:
"Negativ:kein footprint,Reissverschlussabdeckleiste am Eingang bedeckt
den Reissverschluss nur zu einem Drittel-hier tritt bei starkem Regen Wasser durch-bei einem Zelt dieser Preisklasse nicht akzeptabel."

Ist euch das auch schonmal passiert oder seht ihr das Risiko genau so?

[hotdog]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei wenig Gewicht

Da ich nicht immer in Gegenden bin, wo auch Gaskartuschen vorhanden sind, wäre ein Benzinkocher schon ein Muss. Worien siehst du das Problem? Ist durch die Silikonbeschichtung eine größere Gefährdung vorhanden als bei anders beschichteten Materialien? Ich habe den Kocher schon ganz gut im Griff, eine große Stichflamme gibt es nicht mehr. Ist trotzdem davon abzuraten?

Ja.

[Torres]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei wenig Gewicht

Kein Benzinkocher im Zelt.

Mit dem Reissverschluss kann ich nur mutmaßen, dass es beim neuen Zelt möglicherweise eine Veränderung gegeben hat.
Mein Zelt ist definitiv dicht. Auch bei sintflutartigen Regenfällen.

[Torres]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei wenig Gewicht

Ach so: Nachtrag:

Bei großer Hitze heizt es sich auf - wie jedes SINylon Zelt dieser Bauform. Da muss ich ein PU Tarp rübermachen - sonst ist es bei direkter Sonneneinstrahlung zu heiß.
Bei Kälte isoliert das Zelt. Für Schottland erste Wahl....
Ebenso für Gegenden, in denen es tagsüber sehr heiß ist und nachts empfindlich abkühlt.

[Silverlord]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei wenig Gewicht

Tjaa ganz entschieden habe ich mich ja noch nicht. Das folgende habe ich jetzt im Netz noch gefunden (gute Testberichte gelesen) und ebenfalls in die engere Wahl mit aufgenommen:

Exped Sirius II Extreme

Bei dem gibt es allerdings nicht so ein tolles Angebot, wie bei dem Dragonfly. Hat jemand von euch die beiden vielleicht zwecks Kaufen in die engere Wahl gezogen? Welche Gründe sprechen für euch für das jeweilige Zelt?

Klar der Aufbau ist ein anderer, Tunnel vs. Semigeodät aber was sind sonst gravierende Unterschiede?

Sollten übrigens bei beiden Groundsheets verwendet werden? 10.000 bzw. 8.000 mm sprechen doch eigentlich eine eindeutige Sprache oder?

Edit: Zum Regenschutz des Reißverschlusses. Ist denn bei der alten Version auch ein Regenschutz am rechten, senkrechten Teil des Verschlusses oder nur am oberen Teil? Laut der aktuellen Fotos sieht es so aus, als ob nur oben ein Regenschutz wäre. Das würde auch auf die Bewertung passen, in der von 1/3 die Sprache ist. Falls das bei euch dicht ist, gehe ich eigentlich auch beim neuen davon aus, dass es dicht hält.

[Torres]

AW: 5 Zelte mit Platz für 2 bei wenig Gewicht

1,30 Liegebreite. Bei dem Zelt holst Du die Rucksäcke nicht mit ins Innenzelt - da ist kein Platz für.
Und für zwei ziemlich eng.
Und wenn es regnet, hast Du wenig Ausweichfläche, dazu ist die Apsis zu kurz. Für diesen geringen Komfort ist das Zelt zu schwer.

Unterschied Tunnel - Geodät: Geodät steht frei. Tunnel nicht.