[UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

[Dani]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

... wenn auch vielleicht auf etwas drastisch-provokative Weise.

[Carsten010]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

Scott und Adam werden am Mittwoch in Manning Park
erwartet :-)

Bin sehr gespannt, ob die beiden es schaffen werden.

[thrush]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

...und, wie siehts aus? Haben sie's gepackt?

[Carsten010]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

Scott und Adam haben den alten Rekord um 22 Stunden verbessert!

Hammer!

4240 km in 65 Tagen!

[Lightfoot]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

Gibt es da eigentlich Dopingkontrollen?

Obwohl die wohl nichts bringen würden, wie man bei der Dopingweltmeisterschaft a la Mister Bolt in Berlin gerade wieder sieht.

[Flachlandtiroler]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

OT: Gibt es ein Doping was auf eine Dauer von fast zehn Wochen permanent leistungsfördernd wirkt?! (Ohne zwischendurch Einbrüche zu verursachen versteht sich.)
Kann ich mir nicht vorstellen.

Sagenhafte Leistung. Die Naturliebhaber hier müssen es ja nicht nachmachen Und ich glaube bestimmt dass jemand mit solch einer Pferdekondition diese langen Etappen auch durchaus noch genießen kann.

Gruß, Martin

[Dani]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

Scott und Adam haben den alten Rekord um 22 Stunden verbessert!

Hammer!

4240 km in 65 Tagen!

4240km : 65t = 65km/t

sagen wir sie schlafen 8h pro tag, bleiben 16h

- essen: 2 x 1h = 2h
- pausen: 5min/h ~ 1h

65 : 13 = 5km/h

ist ja nicht so doll oder hab ich mich da irgendwo vertan?

[Flachlandtiroler]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

65 : 13 = 5km/h

ist ja nicht so doll oder hab ich mich da irgendwo vertan?

Du kennst bestimmt auch beliebig viele Steige, wo man keine fünf Kilometer in der Stunde macht

Bei PCT steht das C ja für "Crest" d.h. der geht auch durch Gebirge und hat Steigungen...

Aber egal, hier geht es um eine Ausdauer- und nicht um eine Sprintleistung. Bei 'nem Weltklasse Marathonläufer kann ich auch 100m mitlaufen...

Gruß, Martin

[hrXXL]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

rein rechnerisch kommt 5km/h raus
aber die haben ja auch nicht die ganze zeit eine gleichblebende leistung

[Sarekmaniac]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

4240km : 65t = 65km/t

sagen wir sie schlafen 8h pro tag, bleiben 16h

- essen: 2 x 1h = 2h
- pausen: 5min/h ~ 1h

65 : 13 = 5km/h

ist ja nicht so doll oder hab ich mich da irgendwo vertan?

Vertan nicht, aber vielleicht milchmädchengerechnet.

Man kann 5 oder vielleicht 10 Tage lang jeden Tag 13 Stunden auf den Beinen sein, aber nicht 65. Da braucht man mal Regenerationstage zwischendurch. Ist zumindet meine persönliche Erfahrung.

Außerdem geht Zeit für Logistik drauf. Aber das gilt natürlich nur für "Normalwanderer" ohne Team und Zuarbeit von außen.

[Dani]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

ist mir schon klar. war eine reine rechenübung um die zahlen interpretieren zu können.

das spezielle sind ja nicht die 5km/h* an sich, sondern diese leistung 65 tage lang hintereinander zu erbringen.

* wobei, je nach terrain auch das eine stolze leistung sein kann.

[Lightfoot]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

Ich weiß jedenfalls, daß ich es nicht schaffen würde.

[Carsten010]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

Außerdem geht Zeit für Logistik drauf. Aber das gilt natürlich nur für "Normalwanderer" ohne Team und Zuarbeit von außen.

Die beiden hatten kein Team und keine Zuarbeit von draussen.

Auch die Strecken zu den Versorgungspunkten, die nicht auf dem Trail
lagen wurden übrigens zu Fuß bewältigt.

CU

Carsten

[Jaerven]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

4240km : 65t = 65km/t

sagen wir sie schlafen 8h pro tag, bleiben 16h

- essen: 2 x 1h = 2h
- pausen: 5min/h ~ 1h

65 : 13 = 5km/h

ist ja nicht so doll oder hab ich mich da irgendwo vertan?

Gehst Du überhaupt wandern?

Ich finde das verdammt viel und würde das nicht schaffen.
Das in "Geschwindigkeit" umzurechnen ist absolut hirnrissig.

[ulfs]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

4240km : 65t = 65km/t

sagen wir sie schlafen 8h pro tag, bleiben 16h

- essen: 2 x 1h = 2h
- pausen: 5min/h ~ 1h

65 : 13 = 5km/h

ist ja nicht so doll oder hab ich mich da irgendwo vertan?

Es gibt ja auch laufend Verhältnisse. wo man selbst als trainierter Mensch nur die Hälfte oder noch weniger schafft. Das muss dann alles wieder rausgeholt werden. Und außerdem ist 5km zu gehen selbst ohne Gepäck schon ein gutes Tempo. Wir reden ja nicht von rennen. Mein Schnitt liegt weit drunter und ich bin nicht 65 Tage unterwegs. Allerdings bin ich auch Naturgucker und von UL bin ich auch noch etwas entfernt

[Dani]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

Gehst Du überhaupt wandern?

Ich finde das verdammt viel und würde das nicht schaffen.
Das in "Geschwindigkeit" umzurechnen ist absolut hirnrissig.

auf schweizer wanderwegen:

...

Die Zeitangaben werden basierend auf einer durchschnittlichen Wandergeschwindigkeit ohne Pausen von 4,2 km pro Stunde im ebenen Gelände berechnet. Eine einheitliche Formel für die Berücksichtigung der Höhendifferenzen und Steigungsverhältnisse wurde von den Schweizer Wanderwegen definiert. Die Berechnung erfolgt vorzugsweise mit einem geografischen Informationssystem basierend auf dem digitalen Höhenmodell DHM25. Wo das Wanderwegnetz noch nicht in digitaler Form vorliegt, wird die Zeitberechnungstabelle der Schweizer Wanderwege oder alternativ ein Zeitberechnungsdiagramm (siehe Anhang S. 66) verwendet. Bei besonders schwierigen (unwegsam, exponiert, stark coupiert etc.) oder sehr steilen (> 40% Längsneigung) Verhältnissen wird die Zeitangabe nach Erfahrung (z. B. durch Begehung) bestimmt.

...

wolfgang linke rechnet in seinem buch "orientierung mit karte, kompass, gps" mit

...

beim bergwandern gilt als faustregel für den zeitbedarf, dass man für 4km weg und für 300m höhenunterschied jeweils 60 minuten anzusetzen hat. die gehzeit für ein wegstück ermittelt man, indem man die kürzere zeit halbiert und zur längeren hinzuzählt.

...

[jeskodan]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

die rechnung ist prinzipell falsch weil sie nichts beachtet.

deine rechnung bedeutet als arbeitnehmer: 24 h tag, 2h pause,1h "5 min"pause 8h schlaf, ei da kannst du ja bequem 13h pro tag arbeiten gehen, das wären dann nette 91 wochenstunden klingt voll realistisch oder? was wollen die eigntlich mit ihrer 40h woche und wenn du nur 6h schläfst dann mache mehr gleich 105h raus, dat lohnt wenigstens.
So sieht man am einfachsten was du da forderst.

8h schlaf sind bei so einer laufleistung über die zeit sehr knapp, aber ok das kann man stehen lassen.
2h pause am ganzen tag ist völlig utopisch. schließlich nimmt man allein 3 hauptmahlzeiten zu sich, muss das zelt aufbauen, sich mal das gesicht waschen etc.
ich will mal sehen wie du es schaffst abends ein zelt aufzubauen, abendessen zu kochen und direkt einzuschlafen und das alles in 40min wäre ne reife leistung. da sind die wirklichen probleme alla nahrungsmittel einkaufen , wasser holen etc noch gar nicht drin und ruhetage brauch man bei so ner leistung auch mal ( oder zumindest halbe).

ich würde eher sagen 8h schlaf, 1,5h aufbruch, 1,5h abendpause, 1h mittag plus die 1h "5min" pause ( klingt auf den ersten blick für aufbruch etc zwar viel aber jeder kann ja mal überlegen wie lang er vom wecker bis zum loslaufen brauch, dauerhaft). dazu kommen halt wie gesagt die ganzen sondersachen die man schwer abschätzen kann.

ganz unabhängig davon find ichs auch ok 65km am tag zu laufen, allerdings kann ich abends dann immer so schlecht einschlafen weil ich nicht müde bin

[jeskodan]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

@dani:mal ganz ehrlich bist du schonmal 65km gelaufen am tag. oder auch nur 5km/h ( gar nicht viel vielelicht so 6h am tag, was immer noch 30km sind nur so 2-3 wochen lang)? falls ja überleg mal das dein abendessen dein mittagstisch gewesen wäre und du frohgemut danach nochmal soviel gelaufen wärst.

[Dani]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

@jeskodan

sorry aber "you can't have it both ways", wie der engländer so schön zu sagen pflegt.

wenn du die pausenzeit erhöhst, musst du auch die km/h erhöhen. die pausenzeit erhöhen und die geschwindigkeit reduzieren geht nicht. sonst wird das nichts mit dem obigen rekord.

sagen wir sie machen wie von dir vorgeschlagen 13h pause, würde das bedeuten, dass sie mit einer durchschnittsgeschwindigkeit von fast 6km/h unterwegs gewesen waren.

machen sie dann noch 1 pausentag pro woche müssten sie schon eine durchschnittsgeschwindigkeit von fast 7km/h gehabt haben.

und das wohlgemerkt nicht irgendwo in der ebene, sondern wie oben erwähnt im gebirge.

das wäre wahrlich eine stolze leistung!

[Flachlandtiroler]

AW: [UL] Erneuter Speedrecordversuch auf dem PCT

das wäre wahrlich eine stolze leistung!

Ist es auch und mancher muss halt erstmal nachrechnen um sowas wirklich begreifen zu können

Ich kenne das Höhenprofil des PCT nicht, denke aber die sind sicher schneller als 5km/h. Und manches Mal wird wohl auch durch die Nacht marschiert um der Hitze zu entgehen. Unterm Strich findet so ein Tempomarsch wohl nicht im körperlichen Gleichgewicht statt sondern geht ordentlich an die Substanz.

Im übrigen halte ich es nicht für Hexerei mal mehr als 5km/h zu gehen auch wenn es ein wenig Auf&Ab geht. Die gleichen Zweifel wurden hier auch schon mal von der Theoriefraktion anläßlich eines 85km-Marsches geäußert nach dem Motto, das wäre ja 17h reine Gehzeit...

Gruß, Martin